[新聞] 終結水銀路燈 政院:2年內全台換成LED燈

作者: SLS530 (。)   2014-11-14 14:36:56
1.媒體來源: 蘋果即時新聞
2.完整新聞標題: 終結水銀路燈 政院:2年內全台換成LED燈
3.完整新聞內文:
2014年11月14日12:09
行政院院長江宜樺今核定「水銀路燈落日計畫」,中央政府預計在未來二年內投入
新臺幣54.9億元,協助各地方政府於2016年底將所轄69.2萬盞水銀路燈汰換為LED
路燈,完成後將使我國成為全球第一個全面淘汰水銀路燈國家。預計每年節電可達
6.4億度,並可減輕地方政府財政負擔,預估每年可節省11億元電費及3.46億元維
護費,5年保固期內地方政府共可節省財政支出達72.3億元。
行政院發言人孫立群表示,為加速國內LED照明光電產業發展,並擴大節能減碳,政
府推動LED照明光電產業,自2008年開始推動LED交通號誌燈計畫,使台灣晉升為全
球第2個全面使用LED交通號誌之國家;同年率先全球制訂LED路燈國家標準(CNS15233)
,並開始推動LED路燈示範計畫。
行政院表示,除上述透過政府經費推動LED路燈的設置外,同時將以強制性的法規規
定禁止使用水銀路燈,達到全台水銀路燈落日的目標。我國LED路燈性能大幅提升,
平均發光效率超過100 lm/W,約為水銀路燈的三倍以上,同時壽命高達6年以上,也
超過水銀路燈壽命三倍,具取代傳統水銀路燈優勢。(王家俊/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141114/506169/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-11-14 14:37:00
水銀燈: 要補充乳酸菌唷
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-11-14 14:37:00
還算不錯 給個推
作者: abcd5566 (aa)   2014-11-14 14:37:00
做得好
作者: xisland (窄宅)   2014-11-14 14:38:00
這不叫圖利,什麼才叫圖利
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2014-11-14 14:38:00
水銀黨.崩潰 T皿T
作者: blaz (開花大叔)   2014-11-14 14:38:00
得標廠商大概就是有黨證的哪家惹
作者: jshyuel   2014-11-14 14:39:00
路還是不平呀
作者: rock810   2014-11-14 14:39:00
師出有名,好棒棒
作者: as12055417 (阿曈)   2014-11-14 14:39:00
等等 我記得不是說LED燈有範圍過小的問題嗎
作者: skywithfish (廢墟)   2014-11-14 14:39:00
好大的工程啊 吃下來下半輩子就不用煩惱了
作者: xisland (窄宅)   2014-11-14 14:39:00
LED照射角度較窄,所以舊燈桿的距離就變得太長
作者: as12055417 (阿曈)   2014-11-14 14:40:00
會變得一段很亮 一段超暗 LED指向性太明顯
作者: wirefu (zechs)   2014-11-14 14:40:00
用藍光害全國人
作者: hsun09 (hsun09)   2014-11-14 14:40:00
講好機
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-11-14 14:40:00
我是看到有個版本是往上照散射下來比較好一點
作者: xisland (窄宅)   2014-11-14 14:40:00
二根燈桿間就出現陰暗區,不利治安
作者: koidnar (Index)   2014-11-14 14:40:00
那買燈泡花多少??要省多久才能算有賺??他奶奶的
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2014-11-14 14:40:00
水銀壞了再換led就好啊 錢太多嗎
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-14 14:41:00
初設費就N倍囉 後續還有高昂的更換費
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-11-14 14:41:00
傳統LED 雨天的強烈對比滿可怕的
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2014-11-14 14:41:00
水銀燈我老婆
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-11-14 14:43:00
哪間廠商又要賺爽爽了??
作者: ultraccs (shungs)   2014-11-14 14:43:00
電費差很多 好像可以差到70-75趴
作者: megazawa2000 (雪村 - 暗黑搗麻糬達人)   2014-11-14 14:44:00
幹你媽的 蟲都不用抓了啦
作者: freeunixer (御劍客)   2014-11-14 14:44:00
我不想換...我家附近的橘燈超美的,我不想換...
作者: d90493 (加菲貓)   2014-11-14 14:44:00
LED壽命長又省電阿
作者: ultraccs (shungs)   2014-11-14 14:44:00
會不會省錢很難講 不過可以減碳跟省電
作者: ellisnieh (落魄書生)   2014-11-14 14:44:00
嘛,這是該做啦,如果沒有被上下其手的話
作者: Leeng (Leeng)   2014-11-14 14:45:00
水銀黨證 沒三小路用
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-11-14 14:46:00
LED死角一堆, 要嘛花更多錢立更多燈, 不然太暗等車禍
作者: alwang (暱稱回來吧)   2014-11-14 14:48:00
死角根本不是問題 別再搖了
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2014-11-14 14:49:00
不要誤導,死角是燈具設計不良,不是燈泡的問題
作者: meishan31 (邊緣人)   2014-11-14 14:52:00
這種賺錢的政策推得是又快又穩...
作者: asdiy (燈火闌珊)   2014-11-14 14:54:00
高雄好像換過了 好像有片散色板
作者: Hotaruinori (美背)   2014-11-14 14:55:00
我看成要終結水銀燈
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-14 14:59:00
LED燈的路燈長怎樣?[新聞] 節能減碳換LED路燈 議員譏巷道黑一半http://goo.gl/s9tmTt
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-11-14 15:01:00
留言有說啊 是LED燈選型錯誤了 出光角太小不是LED的問題
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-11-14 15:02:00
都已經是10年前的動畫 時間過得真快
作者: pida (BTFU)   2014-11-14 15:03:00
汞燈
作者: km1019   2014-11-14 15:08:00
LED光型最好調了,封裝改一下就好了。直下式LCD的背光模組還不是照得又廣又均勻,均勻度根本不是問題。
作者: iKelly (((○)))   2014-11-14 15:13:00
我贊成這項改變,但是千萬不要像紅綠燈一樣偷工減料,常常看到LED紅綠燈啟動沒幾個月燈泡就燒壞一堆的狀況
作者: royli (^___________________^)   2014-11-14 15:14:00
好好的燈 幹嘛換阿 製造垃圾 不環保
作者: bring777 (water)   2014-11-14 15:15:00
路上紅綠燈LED,壞一堆~裝沒一年
作者: agong (agong)   2014-11-14 15:30:00
藍光
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2014-11-14 15:37:00
吳宗憲 。。。。
作者: guitarvolley (笑點低)   2014-11-14 16:07:00
結果就是路燈變少,LED燈集中發功發光
作者: buddar   2014-11-14 16:41:00
如果是壞掉換就算了,為何要再花一筆錢全面換??
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-11-14 16:44:00
LED亮度跟照度都ok 問題是壽命太短了這邊裝三年 平均每100公尺就有一支壞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com