作者:
bezbol (o.o)
2014-11-15 21:23:28小弟我是花蓮人，花蓮真的滿慘的，十幾年來要建設沒建設，要進步只有市內多了許多便
利商店，多數公設年老失修，政府完全無長遠規劃，一條蘇花高吵了十幾年還沒蓋好，
政府完全沒扶植在地產業，人口外流嚴重，年輕人工作幾會少之又少，多了很多大陸人來
觀光也只是圖利財團，很會演戲做表面功夫的成了花蓮王。
上回有一次拜訪台中，真的有煥然一新的感覺，很有文藝氣息，市區科博館附近規劃的很
美，假日人潮集中在那條忘了啥名的林蔭大道，大家溜狗散步，整天都有文藝活動，一片
欣欣向榮，甚至有幾分身在國外的感覺，台中繁榮卻不像台北擁擠，唯一美中不足是交通
不
如台北，現在又有BRT好像評價不錯，我是沒搭過，但客觀來講這建設雖說推行的有些倉
促，卻似乎是個正確的施政方針，因為台中不如台北人多，蓋捷運也許真的划不來。
我沒去過太多城市，但比起花蓮台北，我更會想到台中居住，認真問一下台中朋友，老胡
到底哪裡做的不好？ 難道真是因為他做太久了，所以覺得該換人了？
作者:
hachime (最惡教師)
2013-11-15 21:23:00BRT評價不錯
作者:
wl760713 (willy)
2014-11-15 21:24:00胡志強有夠爛 等落選吧
作者: Gallardo 2014-11-15 21:24:00
執政黨顏色錯誤 = 做的差
作者:
EggAcme (Egg)
2014-11-15 21:24:00brt評價不錯????
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2014-11-15 21:24:00做的好就不用選那麼辛苦了 躺著選吧
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2014-11-15 21:24:00台中很好阿
房價很高 物價也不低 但氣候很適合生活 地理位置好
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 21:25:00除了七期跟財團合作炒地皮有大建設，其他數十年如一日
作者:
Imhuang (我是黃)
2014-11-15 21:26:00那叫草悟道，不過所謂文藝氣息大概就那一帶比較足
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 21:26:00胡爛到爆
作者:
EggAcme (Egg)
2014-11-15 21:26:00房價是這幾年炒起來的 以前比較郊區幾百萬 現在都千萬
生活步調比台北慢 而且站手扶梯不會分2邊 都隨便站
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2014-11-15 21:26:00鍵盤台中人只知道七期這個名詞吧
作者:
yfhao (刀開不完)
2014-11-15 21:27:00台中進步很多..可惜顏色不對..+long選上就飛天了..
作者:
cccs 2014-11-15 21:27:00以前比較好,現在市容蠻雜亂的
作者:
liaon98 (liaon98)
2014-11-15 21:27:00很好啊 你看人口一直移入呢
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2014-11-15 21:27:00台中超需要捷運好嗎= = 君不知尖峰時段交通有多可怕
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-15 21:28:00人口移入很大的原因是隔壁的彰化太廢
作者:
iamino2 (水果聖代)
2014-11-15 21:28:00海線地區房價也在漲，可是看不出來有建設什麼？
作者: kiaee (ki) 2014-11-15 21:28:00
你講得這些很久以前就都有了....
作者:
jevoling (jevoling)
2014-11-15 21:28:00從交通建設就知道胡志強的行政效率拙劣到不行
作者:
redh (redh)
2014-11-15 21:28:00等到國道六號真的通到花蓮,是真的可以考慮到台中~~~
作者: xengoku 2014-11-15 21:28:00
鬍子做的很好 建議修憲給他無限任期Zzz..
作者:
cccs 2014-11-15 21:28:00他歷任以來沒有好的發展,房價倒是炒得很兇
作者:
fedona (Solanin)
2014-11-15 21:28:00兩台公車並在一起叫不錯？
作者:
wyyoung (新的開始)
2014-11-15 21:29:00brt =加長型公車
作者:
cccs 2014-11-15 21:29:00天氣很好,但愈來愈不適合一般人住
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2014-11-15 21:29:00老胡當那麼久 我只知道有一個大水坑 一個大市政府
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2014-11-15 21:29:00人口移入難道房價會跌？
作者:
yfhao (刀開不完)
2014-11-15 21:29:00草悟道連manny都喜歡..
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-15 21:30:00說個房價跌的縣市給我聽一下 該不會是屏東吧 你想住嗎
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 21:30:00光之塔跟台灣塔都是胡重要建設
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-15 21:30:00然後那個大水坑背後的問題可好玩著 根本是遮羞布
作者:
EggAcme (Egg)
2014-11-15 21:30:00人口移入哪來那麼多 七期附近 在施工的高樓大廈最少10棟有那麼多需求?
作者: otsuka123 (123) 2014-11-15 21:30:00
人民的腳 說明了一切
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-15 21:31:00海線很多是426在炒的 大度山很多保育區變更成建地
作者:
bezbol (o.o)
2014-11-15 21:31:00那草悟道算胡蓋的嗎？
作者:
hachime (最惡教師)
2014-11-15 21:31:00人口哥又來跳針了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-15 21:32:00如果光用人口就能當成好的指標的話 那世界上一堆人口近
公車 10點之後的很少 會覺得騎機車比較方便四處跑
作者: Gallardo 2014-11-15 21:32:00
陳菊好歹還有氣爆之術 登革熱之術來抑制房價和人口
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2014-11-15 21:32:00整天台中不意外不算跳針？
人口移入跟做好不好有關嗎? 中區中彰投當然都想住台中
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-15 21:33:00洲際棒球場 算不算
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-15 21:33:00孟買也是一直社會增加啊 所以很好嗎？
作者: Gallardo 2014-11-15 21:33:00
老胡要抑制房價和人口 我看只能引入伊波拉來幫忙了
作者:
cccs 2014-11-15 21:34:00確定中彰投嗎?我認識很多台北來的
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 21:34:00垃圾胡只會嘴砲，跳票，震怒，切割
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-15 21:34:00台北市也曾經一度社會負成長喔 所以很差嗎？
作者:
Arnol (還是太淺了)
2014-11-15 21:34:00你來觀光的懂屁
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-11-15 21:35:00聽過從高雄上台中的 沒聽過台中下高雄的 嗯
作者: skydog0119 (天狗) 2014-11-15 21:35:00
都市工作機會多 人總是有經濟壓力 沒辦法
作者:
bezbol (o.o)
2014-11-15 21:35:00也要大家想去住，待的下來，人口才會變多啊
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-15 21:35:00待得下來 跟 住得喜歡 兩者之間是有差距的 看看新竹
作者: kimfatt (kimfatt) 2014-11-15 21:37:00
東部還沒獨立 忍耐度蠻高的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-15 21:37:00台中只要不要太爛 基本上就是可以盡收彰投的移入
中部五縣市人口往台中移入是正常啊 生活機能比較好~~~
作者: encorej77107 2014-11-15 21:38:00
中部往台中擠 那南部怎沒有往高雄擠阿
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-15 21:38:00特別是彰化近六七年 年輕人不知道跑掉多少
作者:
bezbol (o.o)
2014-11-15 21:38:00我不懂所以才問啊
作者: encorej77107 2014-11-15 21:39:00
阿 不可提的幸福城市 台中之所以爛只有一個原因
作者: GoOdGaMe (GG) 2014-11-15 21:39:00
你在台中住 30年 你就有感覺了
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2014-11-15 21:39:00人口王出現啦！！！
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 21:39:00別整天活在八卦板 本來老胡就做得不錯
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-15 21:40:00原來台中只能拿高雄救援了( ￣ c￣)y▂ξ
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-11-15 21:40:00高雄國中同學會超難辦 每個幾乎都在外縣市
作者: encorej77107 2014-11-15 21:40:00
所以609承認花媽做超廢??????O
作者: GoOdGaMe (GG) 2014-11-15 21:40:00
來個一 兩天 是無法體會的
作者:
bezbol (o.o)
2014-11-15 21:41:00去過高雄台南，沒認真走過，台中給人感覺比較好
台中縣除了74號以外跟屎一樣 上次台中縣胡已經輸了
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 21:41:00南部都往中部北部去了 再說 要集中也會往台南
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-15 21:41:00台中氣候、工作、物價都ok 哪裡不好
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-15 21:41:00不廢啊 台中這種先天優勢超大的地方要跟高雄比才是奇觀
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2014-11-15 21:41:00活在八卦版? 老胡好像民調還是落後耶
作者: encorej77107 2014-11-15 21:42:00
直轄市幾十年的說別人先天優勢大XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: skydog0119 (天狗) 2014-11-15 21:42:00
哪邊工作機多 人就會多 鄉民們真的學生居多嗎?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-15 21:42:00正常一點的來當 台中早該超車高雄了
我在台中30年 氣候真的不錯 往南北也方便 生活機能OK
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 21:42:00怪了 人家問台中 你再扯老胡?
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 21:42:00老胡作的很爛
作者:
hachime (最惡教師)
2014-11-15 21:43:00老胡做的不錯? 馬英九也做的不錯阿
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-15 21:43:00
ZZZZzzz 台中人爽就好 這麼愛一直被唬爛
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 21:43:00垃圾胡，除了西屯區，七期炒炒地皮，其他都很爛
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-15 21:44:00大里不OK?
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-15 21:44:00
看看你們保正通車跳票幾次了@@?
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 21:45:00這次連任的市長除老胡外都躺著選就上，為什麼？因為老胡作
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 21:45:00比爛當然不會進步啊 所以不要在和高雄比了
作者:
chia23520 (chia23520)
2014-11-15 21:45:00來看看喔~台中人又在戰高雄了
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 21:46:00
台中專吸魯蛇無誤
作者: encorej77107 2014-11-15 21:47:00
覺得直轄市10幾年的嗆剛升格的先天優勢大
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 21:47:00台中文藝氣息文化本來就夠
作者: HGT7473 (Home Boy) 2014-11-15 21:47:00
台中沒這麼差，但不唱衰台中，佳龍怎麼執政
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 21:48:00+ln就那幾招 唱衰 分化 抹黑 竊取政績
作者:
bezbol (o.o)
2014-11-15 21:48:00十幾年前台北之後就是高雄，什麼時候開始台中排老二了
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 21:48:00
中央看北高太發達塞一堆工廠去台中就自以為好棒
作者:
cccs 2014-11-15 21:48:00生活機能好,請撇掉過一高外的西屯南屯,那冬天超冷的
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 21:49:00別這樣 我支持陳局連任 繼續當台中市長
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 21:50:00
台中胡都超想選高雄的 還拍片勒
作者: houli (CC) 2014-11-15 21:50:00
很簡單因為你是外來移入生活機能佳，換個角度如果你從小在台中長大你會怎麼想
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2014-11-15 21:50:00台中本身條件就好 老胡還能幹的2266的 唉
作者: capirex (′・ω・`) 2014-11-15 21:50:00
孝子龍說很好
作者: encorej77107 2014-11-15 21:50:00
從小在台中長大的會覺得台中變超繁榮
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 21:51:00
反觀台中人一天到晚以為別人很在意台中
作者:
chia23520 (chia23520)
2014-11-15 21:51:00台中人只要有人口就好~其餘建設啥都不用
作者: encorej77107 2014-11-15 21:51:00
哀 高雄本身條件超好 陳菊還能幹的2266不如黨證代表一切阿
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 21:52:00沒有建設人會來嗎? 當大家都白吃啊 XDDD
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-15 21:52:00沒建設?? 鐵路高架、台74是假的??
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 21:52:00
和哈巴狗一樣對台北狂搖尾巴
看到那些說彰投廢的就很可笑 同是外流的南部卻超棒的呢
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 21:53:00高雄本身條件超好 可是工業區市經濟部管 港區中央管
作者: houli (CC) 2014-11-15 21:53:00
每天在挖路，路又爛，每天蓋房子，蓋一棟比一棟貴的房子，台中人買不起活該！台中人說真的是沒得到什麼…
作者: alice13733 (粗米) 2014-11-15 21:53:00
你騙人，花蓮施政滿意度不是全國前幾名
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 21:53:00
台中麻都中央十成 沒看歌妓院丟回中央不敢養
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-15 21:53:00你要買七期當然買不起阿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 21:54:00廢話 因為高雄被幾十年前高污染石化產業佔住了啊
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 21:54:00你沒能力 當然買不起啊
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 21:54:00
吸一堆魯蛇還洋洋得意
作者: HGT7473 (Home Boy) 2014-11-15 21:54:00
說台中沒進步的大概是沒經歷過2000年谷底的小屁孩吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 21:55:00沒石化產業 那些土地和水資源 光是港區 就可以吸引不知道
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-11-15 21:55:00台中吸一堆魯蛇 高雄連魯蛇都不屑去 超可憐的
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 21:55:002000~2010台中根本開外掛 蓮高鐵站都設計太小
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 21:55:00
難怪一堆黑心 詐騙大本營都在台中
蛆蛆帶風向也專業一點 有能力的地契先po兩張闻香一下
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-15 21:56:00一堆黑心?? 病死豬、餿水油 不是在屏東嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 21:56:00就說資源都被佔走了啊 講失業咧 高雄不坦石化
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 21:56:00台中市本來就一直在進步 縣當然是比較少
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 21:57:00
台中先煩惱工業生產額被台南追過去吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 21:57:00不會啦 如果林佳龍當選 同樣的數據四年後就會變成台中都
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 21:57:00高雄沒有石化要搞甚麼啦 說幾樣來聽聽啊
作者: Gallardo 2014-11-15 21:57:00
高雄沒有石化產業 還有之前蓬勃發展的蚊創產業阿 超棒的
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 21:57:002000-2010台中除了七期西屯區，財團大興土木炒地皮，跟本沒什麼進步
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 21:58:00
人口增加稅也沒繳比較多 好鳥
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 21:58:00駐外地吧 當然會說沒進步
作者: encorej77107 2014-11-15 21:58:00
林選上不到半年台中就會變成全台最幸福的城市
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 21:58:00高雄港就在旁邊 有很多優勢好嗎
作者:
windy02 (水)
2014-11-15 21:58:00胡志強凍蒜！
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 21:58:00台中這幾年東區西區南區中區根本沒落
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 21:59:00不會啊 按照77107邏輯 林佳龍當選 保證變成跟高雄一樣爛
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 21:59:00北區也是
作者: encorej77107 2014-11-15 21:59:00
台中會變爛阿 但是八卦會開始捧阿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:00:00高雄港被中央搞成這樣 石化區也都經濟部在管
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:00:00台中，東.南.西.北.中區的人根本痛狠老胡13年只有沒落，沒落
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:02:00
台中人自己覺得爽就好
為什麼台中的BRT都跟其他國家不一樣 我們站體分兩邊
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-11-15 22:02:00作者:
skylion (溫暖的傳說)
2014-11-15 22:03:00台中真的需要捷運
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:03:00
說BRT很好結果一直想蓋捷運
作者:
fanasi ( )
2014-11-15 22:03:00你果然不是住台中的...台中人對台中的感覺跟你對花蓮ㄧ樣
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:04:00垃圾胡！！
快啊要不要解釋彰投外流很廢 高雄外流就不廢啊Xd結果宜居到一直放出魯蛇無誤
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:05:00
台中就是詐騙阿騙騙外地人去七期秋紅谷以為進步
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:05:00現在又說高雄爛是中央搞得...XDDD
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:06:00
住了才知道爛
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:06:00高雄外流是因為產業啊 你去看看高雄產業多是什麼
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:06:00詐騙都出來了 XDDD
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:07:00結果產業人口外流 不就證明爛
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:07:00擺爛咧 高雄港最大優勢 誰管的 不然讓高雄港市合一啊
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:07:00高雄是早期設石化重污染工業，危害，所以慘
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:07:00
台中人超超超級在意魯蛇移入的拉 跳腳拉
作者: Gallardo 2014-11-15 22:07:00
高雄好都是花媽的功勞 不好的地方都是they的錯 中央八成
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:08:00就說不然讓高雄港市合一啦 什麼闢都說不出來
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:08:00一方面又說中央虧待 一方面又說高雄港屬於中央
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:09:00待 高雄港市中央管的 有問題嗎 吳敦義就喊港市合一囉
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:09:00空氣糟，居住品質差，這幾年陳菊逐漸想扭轉，但還要時間
作者: chaunen 2014-11-15 22:09:00
花蓮不是老公弊案 老婆當備胎?
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:09:00
跟台中人一樣咩說BRT很好 又偷偷送MRT 口嫌體正直
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:09:00不然除了石化業 高雄還要發展甚麼產業啦 高軟?
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:10:00中央怎麼可能給你合一...
作者: Butcherdon (Donald) 2014-11-15 22:10:00
前幾天回來差點被撞 同個紅綠燈可以通往前方三條路 左
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:10:00發表一下第二大城狂輸桃園的心得啊
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:10:00高雄人都恨污染留高雄，稅收給台北中央
作者: Gallardo 2014-11-15 22:10:00
台中好都是氣候 地點的功勞 不好的地方全是老胡的錯 XD
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:10:00
看到台中人一直檢討高雄就知道they很自卑 哈
....我是新北人, 但是我想要去當花蓮人說...
作者: Butcherdon (Donald) 2014-11-15 22:11:00
側一條路的路口... 我選右二 左邊超來的車要右一
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:11:00有骨氣一點 不要拿統籌分配款啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:11:00輸桃園了 不去罵中央產業失衡 只會打同樣受害的其他地方Ecc如果看不懂我寫的 實在沒和你討論必要了
老胡功績 高漲的房價 強推的BRT 正要推的未完工歌劇院
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:12:00高雄港就算沒有前三 還是有非常大優勢 更別說 高雄港從頭
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:12:00科 我討論也要看對象程度的 好嗎
作者: Gallardo 2014-11-15 22:13:00
台中早就輸桃園了 因為朱立倫比老胡更有能力 不是嗎?
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:13:00新薪資 XDDD 搞笑 人口成長一定的啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:13:00真怪耶 依你們看看人口邏輯 桃園就是狂電台中啊
造遙....BRT今天六點看到幾乎乎班班客滿,使用率真高
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:13:00高雄這幾年交通，居住環境，進步很大
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:14:00so? 台中還是狂電高雄啊
政績 2015燈會 2018花博 2019東亞運 免費公車 BRT
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:14:00靠哪裡有差逆 你是講城市成長耶
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:14:00
所得不要說桃園 連高雄都狂電台中
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:15:00後續改善的不錯快
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:15:00brt就公車，假日公車始用高又如何？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:15:00從北到南產業失衡 連桃園都可以狂電你「第二大城」啊
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:16:00所得高雄電台中 那怎麼台中人口增加 高雄減少咧
屯區藝文中心 綠線 高架 草悟道 夜市 水南機場變更
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:16:00明明北捷把這些成本折舊利息算進去 也虧一拖拉庫
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:16:0013年沒有什麼建設，只會講2015.2016 2018
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:17:00秋紅谷是弊案
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:17:00去向中央爭取 結果只會罵高雄 真慘 有了顏色
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:17:00嚴格說也不是弊案 事糾紛
台糖outlet 酒廠文創園區 機械園區 康橋計劃 軟體園
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:17:00
看看連唐香隆都想搬去台中惹 物以類聚無誤
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:18:00拉一堆人去填錢坑 有盈餘就有臉啦?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:18:00啥鬼啊 用北捷算法內 北捷一直都這樣算才有盈餘耶
洲際棒球場 74線 海線土地解編 假日免費觀光列車
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:19:00北捷從頭到尾都不用算利息
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:19:00只能供洗西門子 當時跑得快 溜的遠
作者: encorej77107 2014-11-15 22:20:00
高捷運量能跟北捷比喔XDDDDD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:20:00都是政府出資
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:21:00是痛店啊 你沒看內文喔 每年可支配所得 桃園高台中10萬
作者:
weimr (小胖)
2014-11-15 22:21:00brt 不錯? 你有開車經過中港路嗎 @@
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:22:00所以桃園痛電台中有問題嗎
之前搭BRT時 東海大學報站器會顯示Taichung University
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:23:00推t大整理 印象中也是 北>桃>中>高
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:23:00痛電雙北？ 你會看表格嗎？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:24:00所以到底想說什麼啦 桃園痛電台中有問題嗎
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:24:00桃園本來就不弱 一堆工業區 高附加價值產業
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:25:00唉 真可憐 原以為是台中人 原來不是 連產業失衡到這樣
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:25:00我從沒說桃園弱
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:26:00桃園痛電台中 我沒說過高雄有贏台中啊 我只說慘業失衡
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:26:00一直想批的是你和高雄和口支口支吧 XDDD
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:27:00產業失衡是你們南部自己的事情早打趴了 至少人口有上來
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:27:00家戶所得差不多 人口就算台中正成長 結果還是差不多
其實喔 我個人看了看 高雄 台中都比桃園規劃建設好
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:28:00台中 高雄絕對不是同一level
作者: HGT7473 (Home Boy) 2014-11-15 22:28:00
桃園本就產業強，但城市格局，基礎建設很鳥
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:28:00桃園只要在台北旁邊 規劃多爛 遲早都會痛電台中高雄啦
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:28:00桃園人口增加比台中快
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:29:00這是根深蒂固重北輕中南造成的 只是假台中人只想打高雄
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:29:00在台北旁邊 先天因素就贏啦顆顆 倒是一堆高雄人口支打台中咧
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:29:00老胡！安心上路！
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:30:00我有說過中央照顧台中嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:30:00台中旁邊還有新竹 竹科咧
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:30:00
台中人均所得越輸高雄越多
作者:
eva20018 (eva20018)
2014-11-15 22:30:00沒搭過BRT也好意思說評價不錯
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2014-11-15 22:31:00花蓮人怎麼這麼愛後山王我也很不懂耶
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:31:00
不過統計人士有專業挑選數據能力
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:31:00自己產業自己救 自己都市發展 自己救 因為中央無能
BRT 爛的要死 火車站那邊動線超差 一般汽車很難行駛
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:32:00就不起來 就別怪中央 因為 友人救的起來
台灣大道變得更塞 每次從台北回來 都要繞到外面不然
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:32:00台中有就起來？ 如果你要看人口喔 高雄人口本來就比較多
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:32:00
有台GG照樣輸 有夠鳥
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:32:00高雄有捷運，有鐵路地下化，有國際機場，全台最大港口，有8
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:33:00還要看飽和程度內 看所得 實際上差不多 台中救起來什麼？
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:33:00高雄
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:33:00然後人口外流至少人均GDP 人口數 可支配所得增加
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-15 22:34:00飽和? XDDD 所以高雄人口保合啦
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:34:00高雄還是比台中先進，brt, 鐵路還在地上跑，真可年
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:34:00
讓台中人自爽吧 20幾年前所得還是全台第2勒
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:35:00連員林鐵路都高架化完成了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:35:00他是假台中人 只是要鬥高雄而已 一堆都碼假台中人
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:35:00
現在所得連高雄都輸 行不行阿
作者: encorej77107 2014-11-15 22:36:00
又在作夢了 高雄這種玩壞的屎攤子 沒人可以救
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:36:00不會鬥了
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:36:00
連GDP都只能拿胡扯八道的數據 科科
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:37:00不只比高雄多 還大於台北咧這種數據還有人信 笑死人
作者: encorej77107 2014-11-15 22:37:00
扯台北進來不就是高雄沒料才要硬扯嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:38:00你去看主計處實居人口怎麼統計了 這麼多人說高雄沒啥人住
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:39:00要看怎麼統計的啊 戶籍這種有資料統計很容易 實居怎麼統計？ 你來說看看怎麼準確統計 說台北實居輸給台中你去說看看有沒有人信 高雄也只輸台北1萬喔
作者: encorej77107 2014-11-15 22:39:00
不管怎麼統計可信度遠比信我之術來的準
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:40:00
人口大師以為那數據代表都市人口
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:40:00照這個來看 有人說高雄人都在台北根本在放屁啊
作者:
bezbol (o.o)
2014-11-15 22:40:00最近有條全國新聞，花蓮有公車了……
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:41:00不然你說看看主計處怎麼統計實居人口的他只是用他的方法統計啊 又沒保證一定準
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:41:00
連台北都輸台中惹好強喔
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:42:00你沒看啊 下面都寫統計自由從事經濟人口來推估的搞的連台北實居都輸台中
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:44:00人口大師看數據不看用什麼方法算的 真令人敬佩
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:44:00
北南都會都在擴大中 只有台中靠吸彰投雲 超鳥der
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:44:00作者:
bezbol (o.o)
2014-11-15 22:44:00timeaftime貼的那連結…花蓮縣實居人口……花蓮市在哪?
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:45:00作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:45:00這是戶籍啦 但是有大師相信戶籍跟實居只差兩三萬
作者:
despairF (オタクペンギン)
2014-11-15 22:45:00我在台北要回高雄動輒四小時起跳，我朋友要回台中只要
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:45:00
t的人口數據碼都挑過的
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:46:00
再怎樣也無法掩蓋台中沒進步的問題
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:46:00內政部最近的103年人口統計，高雄277.7萬，台中270.8萬
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:47:00人口大師只看其中一部份數據的 原本人口多少是不看的
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:47:00有人無知，拿舊資料呼攏
作者:
despairF (オタクペンギン)
2014-11-15 22:47:00兩小時，票價還只要一半，光地理位置就樂勝了好嗎
作者:
neos042 (neos)
2014-11-15 22:47:00開車到台灣大道就知道BRT問題在哪...除此之外都不錯！
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:48:00
加一堆鄉下人口再說人口流失好棒棒呢
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:48:00也不看主計處怎麼統計
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:48:00號稱人口哥也要把人口弄清楚！！
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:49:00不要只會ZZZZ啦 你到底有沒有看到實居人口下面說的
作者:
chia23520 (chia23520)
2014-11-15 22:49:00不可質疑我們台中的人口哥~不要讓他不開心
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:50:00我的連結有內政部103 年六月最新資料，下載附件一就有
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-15 22:50:00他真的台中人嗎 我好奇耶 \
作者:
neos042 (neos)
2014-11-15 22:51:00胡志強假如輸，真的是被BRT的天才規劃和馬英九拖累...
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:52:00高雄277.7萬！！！
gogen就跟你說戶籍高雄也被追的差不多了但是實居已經先被台中超越了懂乎Zzz
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:53:00某t是102年的舊資料！！還一直扯，真跳針
這篇還有人記得原po要問的問題麻 都在戰台中高雄囉
作者: omoi1988 (noth) 2014-11-15 22:54:00
加很多鄉下人的確和高雄差不多了 科
作者:
gogen (gogen)
2014-11-15 22:54:00內政部的103年6月資料就是高雄277.7萬，台中270.8萬
作者:
bezbol (o.o)
2014-11-15 22:55:00time 只算花蓮市的話只有十幾萬人吧，真慘