[新聞] 陳文茜:狂飆的自貿協定

作者: lazyboy624 (邋力播伊)   2014-11-15 22:00:41
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
陳文茜:狂飆的自貿協定
3.完整新聞內文:
沒有人預期歷史會從11月6日立刻改寫。
APEC(亞太經合會)部長級會議於11月6日閉幕,21個國家及經濟體部長會議共同決議:
自2014年起成立「亞太自貿區」,2025年前完成。
那一刻起「自由貿易」成為整個亞洲,尤其日後各國經濟競爭的最關鍵字眼。
如果相較1929年大蕭條,當年各國回頭擁抱「保護主義」;APEC高峰會則是相反的,在金
融大海嘯後且在一個本來曾經對全球貿易最保守、最疑懼的地點「北京」,將「自由貿易
」一舉推上高峰。共產中國不止摒除了對「全球化」的疑懼,遠離了它當年加入WTO國內
左右派的爭論;中國更將一個始於1989年影響力已逐漸式微的APEC,變身為亞洲自己主導
自貿的場合。
1989年11月APEC首度於澳洲坎培拉舉行,初始會員國僅12個,除亞洲國家之外尚包括了美
國。當時北美自貿區已經上路,歐洲已走向一體化,隔十年使用同一貨幣。只有經濟上已
然崛起的亞洲,包括日本、亞洲四小龍,仍在「自由貿易」的大門外,不得而入。1989年
美國將其經濟戰略重心移向亞洲,美國歷經大傷元氣的「儲貸危機」,數家農業銀行倒閉
,經濟跌至近代谷底之一。興旺的日本,崛起的韓國…從此成為美國經濟政治學研究的新
領域。1991年11月台灣、香港、中華人民共和國相繼加入APEC;在美國主導下,亞洲一直
等待可以敲開自由貿易大門,和「北美自貿區」平行競爭。
25年過去了,其間APEC式微、WTO停滯,亞太經濟體始終仍處關稅壁壘無法進行更進一步
的生產整合。今年11月,當主場回到中國時,北京決定脫離美國因素的干擾,丟出「亞太
自貿區」。
接著事先保密到家、有如目不暇給,中韓醞釀兩年半(2015年5月起談判)的「中韓雙邊
自貿協定」於11月8日宣佈已正式完成協商;中國讓步了原本農業及石化、鋼鐵、面板、
機械等堅持。在國際經貿的外交戰略下,「中韓自貿」一簽訂,如一棟房屋上了大樑,各
種本來發展牛步的自由貿易協定一一放手,急起直追。
韓國在汽車及電子業皆是日本最大的競爭對手,中國目前已經是韓國最大的貿易夥伴(每
年2740億美元)。當韓國完成中韓自貿協商時,韓國等於在全球近74%GDP總量經濟體,皆
享有「自由貿易」的優惠。這是韓國自前任大統領李明博至現任朴瑾惠標誌的國家戰略,
自2012年韓美完成自貿協定,2011年韓歐完成自貿協定;終使韓國成世界最重要的自貿大
國。
中韓成為自貿夥伴時,骨牌下首要衝擊的日本,其次是台灣。現在在美國Home Depot或Wa
ll Mart,只看得到韓國產品,沒有日本的蹤跡,答案就在自由貿易帶來的低關稅。日本
見狀,原來美日前陣子彼此堅持不退讓的TPP,也在「中韓自貿」衝擊下,立刻重啟談判
;而由中國主導的東盟自貿RCEP,也希望一年內完成。
世界就在多數人還來不及理解這些自貿的內容、條件、甚至來不及背其名詞之下,瞬間轉
動。我們看到美國總統歐巴馬有備而來,也帶來了與電子產品降關稅有關的禮物至APEC,
美國與印度在APEC一結束後立刻簽訂農業貿易協定。澳洲與中國很快將宣佈其已談判完成
的自貿協定。
今年台灣派出了APEC代表蕭萬長,他剛好也是1989年美國對台貿易報復的談判代表。做為
經貿老兵,他目睹全球如何在過去廿五年間,或進行區域整合,或簽訂雙邊自貿協定…而
廿五年來台灣完成的雙邊自貿協定民進黨執政時代只佔整體出口的1%;馬執政7年升高至9
%…其中對中國大陸的自貿談判,更在各種政治鬥爭、民間懼中、蔚為奇觀的太陽花運動
後,從此擱置。
一直支持太陽花運動的「蘋果日報」曾在中韓自貿協定簽訂後一天,報導此協定對台灣產
業的衝擊;兩段新聞標題我印象深刻:「面版業1050億」「台塑總經理李志村:年輕人未
來不是22K,是15K。」
每一個禮物背後都標誌著它的價格;「成功」的太陽花學運,當然有其價格;正如和大陸
更緊密的經貿關聯也有其價格。前者是台灣經濟的更殞落、中南部失業更嚴重、青年薪水
更低、甚至台幣貶值;後者是台灣長期政治生活的完整性可能受到威脅。但是當你選擇A
答案時,你必須明瞭,那代表你就得同時承受A答案的代價。
今年三月的太陽花狂飆,畢竟只在台灣的一角;11月「全球自由貿易」的狂飆,卻將席捲
全球,銳不可擋。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/pyMC
5.備註:
朋友以此篇大罵太陽花學運
請問我蓋如何跟他解釋呢
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-11-15 22:01:00
1.太陽花並沒有成功
作者: sampork (夢孤獨)   2014-11-15 22:01:00
反指標,bj4,誰信誰sb
作者: sading7 (sading7)   2014-11-15 22:02:00
文西又來了
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-11-15 22:02:00
2.自由貿易是讓競爭力較低的產業被淘汰
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-15 22:02:00
文茜w 剛剛來不及推文
作者: kirakirei (。綺羅。)   2014-11-15 22:02:00
不是簽了就萬事大吉。馬英九上任後也沒有馬上好阿
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-11-15 22:02:00
我只看到陳文茜說Z>B沒看到他分析了甚麼
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-11-15 22:02:00
台塑支持的是貨貿 不過離題了 自由化本來就有利有弊
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-11-15 22:03:00
你朋友就是標準的只挑對自己有利的講啊
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-15 22:03:00
文茜就是用理性(笑) 證據(笑) 數據(笑) 去包裝話術
作者: hesashiaaron (aaron)   2014-11-15 22:03:00
FTA 不是萬靈丹,即使零關稅,被冠上黑心商品王國東
作者: attis   2014-11-15 22:03:00
你問你朋友甚麼叫非關稅障礙就好了
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-11-15 22:03:00
你朋友是看到了甚麼在罵學運?他邏輯有沒有學好?
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-11-15 22:03:00
ecfa簽之前說多屌又多屌 現在呢?
作者: amovie ( )   2014-11-15 22:03:00
太陽花學運又沒檔貨貿關稅協議 你朋友罵啥
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-11-15 22:03:00
不過台灣一堆人說得好像簽了自由貿易就可以飛天
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2014-11-15 22:03:00
自由貿易只好到大財團 淘汰掉一堆小本經營
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 22:03:00
你問他,台美fta在那?台歐fta在那?還是這也要怪太陽花
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-15 22:03:00
1.太陽花確實擋住了服貿 把服貿搞成現在上不去又下不
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2014-11-15 22:03:00
洨護士先交出來再來談
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-11-15 22:04:00
開放不只是別人沒壁壘 你自己也沒有 一味說Z>B本來就是
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-15 22:04:00
來的狀態 請1F不要無視現實
作者: sading7 (sading7)   2014-11-15 22:04:00
文西文章的風格就是刻意強調戲劇性 所以往往淪為誇大不實
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-11-15 22:04:00
而且把台灣經濟搞掉的是學運嗎?貧富差距是突然冒出來
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-11-15 22:04:00
美國官員有出來澄清指出中國並沒有阻撓台美FTA...
作者: amovie ( )   2014-11-15 22:05:00
中韓在講關稅 太陽花根本阻擋關稅談判 亂連一通
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-11-15 22:05:00
叫你朋友不要這麼蠢?多活在現實世界比較重要
作者: grahamwu   2014-11-15 22:05:00
通篇鬼扯
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-11-15 22:05:00
看到陳文西就沒啥好討論的了。
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-15 22:05:00
2.自由貿易是開放競爭 不要用貶意的說法來抹滅開放競
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-11-15 22:05:00
更何況台灣以電子業產業為主力 FTA根本沒什麼正面效益
作者: attis   2014-11-15 22:05:00
台美FTA只有一個要件 開放美豬
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-11-15 22:05:00
我知道服貿被搞到不上不下 但是太陽花的訴求還沒全部達成
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-11-15 22:06:00
問題不在競爭不了而是沒做好衝擊準備就要開放
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-11-15 22:06:00
吱吱只願國民黨下台,至於以後再說
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-15 22:06:00
另外 ecfa是包含早收清單 服貿 貨貿 現在根本沒簽完
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-15 22:07:00
太陽花的訴求?你是說用監督條例偷渡台獨訴求?
作者: Verola (sometimes I love you)   2014-11-15 22:07:00
當大家都沒念過書嗎 很懷疑現在還有誰會被她騙
作者: kiergh (小香)   2014-11-15 22:07:00
魏姐包心粉圓 到底是不是你??
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-11-15 22:07:00
那誰肯讓你簽?馬政府下台KMT下架100年後我還會考慮一下
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-11-15 22:07:00
的確啦 整天靠腰不開放會活不下去的的確沒競爭力XD
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-15 22:07:00
唉 你就讓他賺0.045%的GDP和幾萬個工作機會嘛~ 別讓
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-11-15 22:07:00
反指標登場
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2014-11-15 22:07:00
奇美洨護士先交出來再來吠啦
作者: MadMagician ( )   2014-11-15 22:07:00
他是誰?
作者: oprt13 (誰是嗜茶貓)   2014-11-15 22:07:00
文茜用新聞人口語包裝結論但沒分析到重點
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-15 22:08:00
把全部達成當作成功?我記得當初剛衝進立院只是想阻止強渡關山而已吧?
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-11-15 22:08:00
剛衝進去根本還不是學運
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-15 22:08:00
只是暫時擋了賣台協議 還得在11/29對馬金集團投下不信任票
作者: centra (ukyo)   2014-11-15 22:10:00
人家德國也沒跟中國簽FTA 產品市佔率還不是年年提昇就算FTA簽過又怎樣 依照台灣代工的特性 早就都在對岸設廠跟妳FTA是有啥關係
作者: sading7 (sading7)   2014-11-15 22:11:00
台灣已經有69%的產品在中國是免關的了
作者: Su22 (裝配匠)   2014-11-15 22:11:00
作者: getwild (@@)   2014-11-15 22:11:00
文西一直在廣播批蘋果支持學運,學運害慘台灣
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-15 22:13:00
那個假掰的老女人
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-11-15 22:14:00
對了上星期韓國FTA簽過政府官員就說預估損失GDP多少多少但問到中韓FTA內容是什麼...官員說不清楚..這些東西不要牽扯到學生..和學生無關...
作者: fcupu (狂歡到最後一天)   2014-11-15 22:21:00
文茜真的得多念書
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-11-15 22:22:00
外在條件說了 那內在條件呢??
作者: jaboy (jaboy)   2014-11-15 22:28:00
地溝油自由貿易
作者: fcupu (狂歡到最後一天)   2014-11-15 22:34:00
北愛爾蘭和冰島的泡沫開放他吹噓多久
作者: phantasm ( )   2014-11-15 22:37:00
沒講出什麼太具體的東西 翻譯:有Z有B Z>B
作者: fluffyradish (玲玲)   2014-11-15 22:45:00
面板原本就被韓國打掛,石化鋼鐵中國本來就在積極發展內需就算沒FTA台灣依然有危機,太多人把台灣的困境跟FTA綁在一起威脅台灣人了
作者: killeryuan (龍鳥)   2014-11-15 22:46:00
文西
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   2014-11-15 22:49:00
寫了一堆自貿歷史 然後推論 利大於弊 ? 神邏輯
作者: fluffyradish (玲玲)   2014-11-15 22:49:00
APEC蕭萬長矮化台灣反而才事對台灣扣分
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   2014-11-15 22:50:00
ecfa 不等於 fta
作者: eocforever (落葉滿空山,何處尋行跡)   2014-11-15 22:52:00
蘋果跟這種人簽稿約 是敗筆之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com