※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: 大部分的制度都會有個基本的假設
: e.g.
: 共產制度假設人民不會太自私
: 資本主義假設所有人求自身利益 就是全體的最大利益
: 民主也需要有遠見的人民 才會選出優秀的領導人
: 但是事實證明最後這些假設都沒有成立
: 因為人性的缺陷 立意良善的制度最後朝怪怪的方向前進
: 那如果假設人民的素質無法提升
: 人民會停留再理盲濫情自私短視的狀態
: 哪一種制度會適合這些人民???
: 什麼制度適合理盲濫情自私短視的人民???
剛好看到這篇文章，作者做了一些實驗！
中國經濟起飛讓台灣人短視近利？
http://whogovernstw.org/2014/11/14/austinwang6/
文章很長，看不下去的可以直接拉到結論：
總結來說，透過問卷實驗法，這個實驗發現了只接觸中國經濟起飛的新聞的確會使台灣人
對未來的規劃較短，這現象尤其會顯著的出現在泛藍選民中。但此新聞並未影響到對民主
的支持，而這現象會也隨主詞的國家不同、或將經濟成長與打壓人權連結而消失，因此現
有的證據認為這是中國經濟成長特別對台灣人的規劃態度上造成的影響。當然，這要擴大
解釋到今日台灣各種食品安全問題、或是各種新聞偏差造成的社會風氣問題可能還太遠，
需要進一步實證資料的檢定與理論連結，這裡的實驗結果只能算是初步摸索而已。
我對這篇文章解讀的沒錯的話，台灣人短視近利?
其實真正短視近利的是６８９．．．
最好被中國議題洗腦的就是自稱住中壢李姓的泛藍選民．．．