這間公司占地最大，好像在對岸?
氣爆後，出錢出力最多好像是台GG ?
很多事情默默做就好，要逃也默默做?
我想問一下，經濟選民，這公司，有賜你吃穿住?部分可能有?
如果是經濟股民，我建議去下國外的實際些?
仇富不要隨便掛，頂新這種仇他剛好而已，台灣人對他已經很寬容，
歐美早就賠錢賠到脫褲子，在大陸早就斬立決。
所謂仇富應該是在不公平的起點，非法的手段，仇它剛好而已。
我想沒人會去仇台GG~
所以政治需要改變，讓非法的"商人"可以OOXX。
還有文中提到投資者卻步，騙騙阿公還可以，商人想盡辦法用開曼，英屬逃稅，
另設國外公司投資的一堆，拜託不要靠腰了，給會計財務相關公司錢，
就辦到好還送上府。
重點就是既得利益者怕斷線，怕X家在對岸斷線後，無法再吸台灣血。
還有這公司從以前就有 "資金" "時間" "機會" "人脈" 來建設家鄉 擴大最大
所以不要靠腰了，不要用媒體新聞洗版面了。
台灣是孕育台灣人民的地方，請對他像父母般尊重，尊重每個人的選擇。
離開台灣? 要不要計算你在台灣地上時間??
※ 引述《wppw (123)》之銘言：
: 中時
: 選前兩周 向經濟選民喊話56次 郭台銘：別逼我離開台灣
: 選前倒數14天，鴻海集團董事長郭台銘昨天在中天電視台，向他心中的「經濟選民」喊話
: 56次，他強調，「如果我是外國人，我不會投資台灣；如果我是台灣人，我會縮減在台的
: 營運規模」。面對主持人陳文茜最後幫他做總結：「請台灣的選民不要逼迫郭董，因為作
: 為一個台灣人，他很想把自己故鄉的廠擴到最大，他很想力挽狂瀾」，對於這樣一個結論
: ，郭說，「很好、非常棒」。
: 郭台銘昨天接受陳文茜專訪，他一開始就提到台灣的3大優勢及3大劣勢，優勢是「人才、
: 法治及社會安定」、「科技基礎紮實」、「與大陸同文同種」；劣勢是「用政治邏輯思考
: 經濟議題」、「缺乏強有力的政府」、「兩岸互信程度在退步」，而這3大劣勢把台灣原
: 有3大優勢抵銷了。
: 台灣太政治、政府不夠強
: 郭董說，台灣的市場太小，要發展技術、要培育人才，絕對需要以大陸市場為腹地，「全
: 球都在要，我們為什麼要放棄這個市場」，兩岸自由貿易開放，台灣本來走在比較前面，
: 但台灣的政黨總是用政治思維看經濟議題，導致經濟議題常出現不理性思考及決定，政治
: 應該是為經濟服務的，但台灣的情況剛好相反，反而成為經濟發展的絆腳石。
: 他更說，現在卻變成多數人遷就少數人的思維，這些情形最後變成兩岸的互信度退步，台
: 灣技術人才無法跟大陸市場做優勢的結合。
: 郭台銘指出，政府的公權力不彰，也是投資者卻步的主要原因，他認為台灣需要一個「強
: 政府」。
: 台灣太仇富、反商心態濃
: 對於外界質疑，企業家或財團總是把「國家安全」放在腦後，郭台銘表示，說我們是財團
: 、政府的政策是圖利，但有沒有思考我們養了多少人、繳了多少稅；從投資者角度來看，
: 當台灣的比較利益消失了，拿甚麼本錢投資、加薪，國家安全也必須建構在「經濟安全」
: 之上，沒有成長、沒有加薪、只有失業，社會會穩定嗎？
: 郭台銘認為，台灣因反中恐中、反商仇富，使得經濟議題都無法理性決策，最後都要用不
: 理性的政治手段解決，台灣人不應該如此沒有自信。
: 對於鴻海未來在兩岸的布局，郭台銘指出，他在兩岸都還要繼續蓋廠，作為一個出身台灣
: 的企業家，感情上他希望大廠在台灣、小廠在大陸，但如果台灣繼續邊緣化，兩岸工廠大
: 小將易位，因為產品沒有競爭力，就沒有市場。
: 陳文茜也直接提問，當APEC傳出中韓FTA簽署消息後隔天，立法院程序委員會仍持續杯葛
: 兩岸談判法條討論，從外商角度來看，是否會願意投資這樣的地區？郭台銘也直言說「不
: 會投資」。
: 陳文茜也提問說，如果台灣對自由貿易的態度持續沒有改善，相較韓國不斷簽署FTA，台
: 灣5年後未來會如何？郭台銘說，不改善追上韓國的話，差距會擴大加深，並再度強調，
: 政治議題人民用手投票，投資者用腳投票。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20141116000232-260102