[問卦] 雙北為什麼不推 BRT ?

作者: asynchronous (同步)   2014-11-16 16:04:11
郝跟朱都去台中背書過了 他們的確是支持 BRT 的
如果台灣大道適合蓋 BRT 而非 MRT 的話
北捷目前延宕的各支線 運量應該都比不上現有的那些路線
與其在那邊癡癡的等 不如改成 BRT 還比較快
萬大, 三鶯, 安坑, 社子, 民汐, 南北, 淡海
多數本來就有發達的公車
改裝成 BRT 應該也不會比台灣大道難
作者: tyrande (泰蘭德)   2013-11-16 16:04:00
307:
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2013-11-16 16:04:00
窮人家才用BRT
作者: fkdds (fkdds)   2013-11-16 16:04:00
MRT就很方便啦 雙北的公車也很發達吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-16 16:05:00
因為樓下都用MRT
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-11-16 16:05:00
新北台北公車都比台中BRT好用
作者: ny88466 (阿君)   2014-11-16 16:05:00
因為沒有選前告急啊
作者: hongtm (台灣加油)   2014-11-16 16:05:00
有捷運可搭 誰要搞啥公車偽捷運
作者: aqsss (5566得第一)   2014-11-16 16:05:00
MRT比較潮
作者: gladopo (glad)   2014-11-16 16:05:00
一次發兩班公車就是BRT啦
作者: Clieff (悶)   2014-11-16 16:05:00
沒必要 當初台北捷運的規劃是很計畫經濟的 5線齊蓋
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-11-16 16:05:00
因為有307
作者: hongtm (台灣加油)   2014-11-16 16:06:00
台中深藍搭超爽的 都把這個當捷運搭
作者: ge0619mini (顆顆)   2014-11-16 16:06:00
雙北有很多B台中版的RT了啊
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-11-16 16:06:00
本來就有公車的地方,改限制出有個專用道就會比較好嗎?
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-11-16 16:06:00
307 235 642/643
作者: Clieff (悶)   2014-11-16 16:06:00
預算一次撥足 現在是不可能的 所以採取替代方案BRT
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-11-16 16:06:00
有正港的捷運可以坐誰會想坐公車???
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-11-16 16:07:00
台北本來的公車網就很強
作者: Clieff (悶)   2014-11-16 16:07:00
話又說回來 台北捷運能那麼猛 真的要感激李登輝~~
作者: mico409 (mico)   2014-11-16 16:07:00
讓我想到當初捷運剛開通 只有到中山站 那時候還穿著校服
作者: hongtm (台灣加油)   2014-11-16 16:08:00
台中也有捷運啊 市府有花2000萬做個模型先爽一下
作者: mico409 (mico)   2014-11-16 16:08:00
跟同學補完習 肚子餓 買鮮奶麵包在捷運上吃~還被白眼
作者: ayeae (邱三小朋友)   2014-11-16 16:08:00
郝和朱嘴巴講很好 心裡在嘲笑胡吧
作者: Clieff (悶)   2014-11-16 16:09:00
剛開通的是木柵線啦~~~不過是被陳水扁逼上梁山 拿官位威脅
作者: bigwhite327 (一路狗)   2014-11-16 16:09:00
靠公車就好啊 BRT不就比較長的公車
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-16 16:09:00
通常是先推新路線,新線非常省錢可能不用一億,舊車移過去就通車了。如環狀線先行公車線,由於路段上已有捷運施工,自然不會再做重疊工程
作者: Clieff (悶)   2014-11-16 16:10:00
試車 結構補強 一次到位 不過倒是累倒捷運局的一堆高官
作者: WINDHEAD ( )   2014-11-16 16:11:00
其實陳水扁市長時代確實有考慮過,不過馬囧以後就....
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2014-11-16 16:11:00
有錢可以蓋捷運 何必要搞brt
作者: kusami (>.^)   2014-11-16 16:11:00
307 299 235 245
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-11-16 16:12:00
北捷某些路段 前身是台鐵的軌道
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-16 16:12:00
公車專用道大約會花近億到十億不等,升級智慧系統就要再十億
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2014-11-16 16:12:00
307 299無雙
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-11-16 16:13:00
新店線 淡水線
作者: Howard61313 (好餓)   2014-11-16 16:13:00
新莊線還是以前基隆新竹鐵路的舊路廊呢
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2014-11-16 16:13:00
又少一條更塞 秀逗嗎
作者: ge0619mini (顆顆)   2014-11-16 16:14:00
搞不好蓋到一半 台北地震又變成湖了
作者: Howard61313 (好餓)   2014-11-16 16:14:00
至於環狀線 雙和到板橋的路段跟以前的台鐵中和線部分重疊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-16 16:15:00
現在不容易虧了,站體很多都是共構,也就是土地成本降低了。站體通常還有租金收入,成了捷運收入重要來源
作者: hoe1101 (摸摸)   2014-11-16 16:16:00
公車就一堆了,還弄一個叫brt的公車做啥
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-16 16:17:00
是哪裡以前有鐵路,並不是使用台鐵軌道
作者: inb (..................)   2014-11-16 16:18:00
brt還要設出入站,成本更高,不懂幹麻多此一舉
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-16 16:18:00
三環興建計劃在網路可查,大多有預設時間了
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2014-11-16 16:24:00
307表示:拎北讓3台,還是樂勝BRT啦!
作者: xisland (窄宅)   2014-11-16 16:26:00
新店線並不是用台鐵舊軌道
作者: BiteMe (Bite Me)   2014-11-16 16:26:00
307一條線就戰整個台中BRT了吧.....
作者: silver2012 (Stark)   2014-11-16 16:27:00
因為雙北有捷運,台中則連一條都沒有
作者: nanafun   2014-11-16 16:29:00
但臺中公車又不用錢
作者: mico409 (mico)   2014-11-16 16:33:00
淡水到北車似乎有部分是用舊有鐵道的土地~
作者: WeAntiTVBS   2014-11-16 16:42:00
因為已經有307了 不需要BRT惹 謝謝
作者: fifi0828 (fifi)   2014-11-16 16:42:00
台北一堆公車 誰要加長型公車BRT
作者: miha80425 (ohsialay)   2014-11-16 16:48:00
窮阿 他媽中央又不給錢蓋 KMT還是DPP一個樣 忘中叫共識
作者: id41030 (呆呆向錢衝)   2014-11-16 16:56:00
台北的交通系統已經很完善了,在花錢搞BRT當大家錢多喔?
作者: gogen (gogen)   2014-11-16 17:01:00
天龍人不吃狗食的!!
作者: jason741230 (dodo)   2014-11-16 17:11:00
拜託...先看看運量好嗎...
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-11-16 17:13:00
還是先擔心高捷會不會虧吧
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2014-11-16 17:42:00
307就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com