哥對於這詭異的邏輯想了很久，終於理解連夫人為何能出此言
.
[從事實來看]
根據聯合新聞網《台大主任柯文哲：連勝文槍傷 沒有造假》
(2010.12.01 03:57 pm 記者詹建富專訪)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6007066.shtml
其新聞指出
“柯文哲還原當晚急救過程。他說，晚上九點他原本要赴一位換心十五年病友的晚宴，但
還沒離開辦公室就接獲院方通知，院長陳明豐指派他立刻擬醫療小組名單，當 看過連勝
文的電腦斷層掃描（ＣＴ）影片後，研判沒有傷到腦部，才召集整形外科主任湯月碧、整
外醫師戴浩志、耳鼻科醫師陳嘉銘、心臟血管外科醫師周迺寬和吳毅暉等人。”
回歸當時新聞報導內容
可以知道
1. 4名醫生是柯文哲指派
2. 在手術之前，柯文哲至少看過電腦斷層掃描，並做為醫療行為決策者，開出醫療名單
換句話說
柯文哲雖沒有直接進行手術行為，但是也有參與醫療決策，並做過最開始的評估。
柯文哲有在裡面。
柯P沒有直接進行手術，是連夫人認為柯P不是恩人的緣故
.
[邏輯上的問題 - 切割理由]
「尊敬的柯醫師（指柯文哲）沒有在裡面，因為他說他是墨綠，要是勝文有三長兩短，人
家會說他做手腳」
這句話我們可以分析整理一下連夫人的脈絡
1. 假設前提：勝文有三長兩短
2. 假設預測後果：人家說柯文哲做手腳
以上兩點合併為假設句，可以視為動機
前提：柯文哲是墨綠
動機：怕被人說動手腳
行為：柯文哲沒有在裡面
也就是說，若是柯文哲的「墨綠」成立，導致於心理狀態是「怕被人動手腳」，所做的決
策是「不參與」（沒有在裡面）
那麼此邏輯似乎有點道理
連夫人認為：為了避免手術失敗所造成綠營的負面輿論，因此深綠背景的柯文哲選擇不開
刀，進而認為柯文哲無恩於連家。
不過仔細討論，就會發現連方瑀的脈絡有很多問題
1. 若是不參與，那麼不但不可以開刀，還不能參與醫療評估，這樣才能乾淨的切割關係
。事實上柯文哲有參與醫療評估，他負有醫療責任
2. 柯文哲的墨綠，於三立電視台舉辦之辯論會有說明「是為了避免外界懷疑，因此聲稱
綠色背景來博取民眾信任」。因此墨綠說為非，後面推測無效。
最主要的問題，就是連方瑀將醫療決策者認為是無作用。
不過醫療行為中「策略」的評估很重要：嚴重度評估、該使用哪些人才
沒有這些前提，不可能產生有效的醫療行為
說連方瑀忘恩負義，名至實歸。
.
[那麼誰該在連勝文槍擊案手術裡面]
神 在連勝文手術裡面呀
http://news.dhf.org.tw/News.aspx?cate=13&key=5000
如果我是連家，講了這句穩定可以拉攏所有基督教的選票
忘恩負義就算了，連輿論操作都不會，丟了國民黨的臉
傻傻的～
為了避免基督徒看到這篇網誌而投了連勝文
我順便做個平衡報導
接近連勝文的基督教團體是哪些呢？
上面連結內的報導有說了
是著名反對同性戀的新店行道會牧師張茂松
請各位支持多元成家的朋友們請勿選勝文，
免得這邪門傳教士在勝文當選後不斷諫言反對多元成家呀！
(在尾端我使用了與連夫人相同手法，拿對方立場無限擴大的無邏輯推論，
不曉得各位鄉民有沒有看出來XD)