Re: [新聞] 《蘋果》民調 朱立倫、游錫堃民調拉近

作者: phoenixtxai (成就完美的不完美)   2014-11-16 19:04:26
《政治廢言:朱立倫的Final Fantasy》
 
台北市長選舉版面太多了,來聊聊另一個人:朱立倫。
先下結論:朱立倫在這次選戰中讓自己走入了進退維谷的態勢,
朱立倫錯估的,是柯文哲效應的影響力。
連勝文將是朱立倫的借鏡。而朱立倫想繼續往上爬,
關鍵在兩個人:柯文哲,與朱立倫自己的政治智慧。
 
首先要先講的,朱立倫在新北到底做了哪些事?是不是個好市長?
這留給每個人自我論定,畢竟新北比起台北大得多,
但單就我自己的故鄉-傳統藍營的大票倉中永和來說,
我必須很遺憾的說,我感受不到永和在他任內的改變,
或許是因為我人已在國外兩年多,
但在我的記憶所及,歷任市長對於永和的市政建設貢獻,
大概只有四號公園+圖書館,以及捷運站,沒了。
而這些東西,也沒有一個是在他任內做的。
我倒是很希望支持他的永和朋友們,
可以告訴我他對於永和的貢獻有什麼,
讓我多認識這個我一直把他當作馬英九2.0的人。
至於他喊的三環三線?這個一樣給大家去自我認定。
 
OK,以上只是個人觀感,不重要,也不是這篇想談的重點。
我們來聊聊朱立倫在這場選戰中的自我定位。
 
朱立倫想不想選總統?不想才有鬼。
那朱立倫為什麼要保證他會做滿再來這四年?坦白說我不知道。
也許他覺得他不想拼2016吧,
不過真要說起來2016的確國民黨不管派誰都會選得很艱辛,
假設2016政黨輪替,套用之前的經驗法則,
2020國民黨要捲土重來的勝選機會,
的確在我自己的評估裡是比選2016吃香沒錯。
但反正之前也有某人說保證怎樣最後也沒怎樣的前例,
所以就算他沒做滿去選2016,那也是他家的事,國民黨爽就好,
反正朱立倫也不會因為這件事就少被罵一些。
二來,新北是全台最大票倉,新北經營得好,其他城市就算輸,
拿新北的票來補,都還能有剩,這也是之前各大選就能看出的趨勢。
所以,多經營四年,也是在幫自己的大位鋪更穩的路。
 
OK,不管你朱立倫是要選2016還是2020,
你現在該做的是啥?除了把你的新北搞好外,
大概就是多增加其他縣市的選民對你的認同感吧,
更何況朱立倫是被譽為比馬英九更懂得運用媒體的人。
尤其,是國民黨的都知道,現在台灣的政治局勢已經走到,
太多地方國民黨必須要讓選戰導向已該被淘汰的“藍綠對決”態勢,
才有辦法勝選的情勢。
你朱立倫不出來幫忙加溫與激化,你覺得國民黨會好選嗎?
當然啦,他自己的新北就是個例外,太好處理了。
甚至如果萬一自己選輸了,只要票數不難看,
堂而皇之支持者拱一拱選總統正好順水推舟。
 
所以,朱立倫之前的態度是什麼呢?
明眼人都知道當馬英九的聲望直直落的時候,
朱立倫的態度一直都是事不關己或者切割,
從他岳父高育仁批馬的動作可見一斑。
當然,這一定有其必要,不然難不成你要被他拖下水嗎?
就像連勝文之前的大明王朝論也是一樣的道理。
 
所以,你朱立倫當然可以在這樣的切割下,
低調的打你的新北市長選戰,反正你知我知大家知,朱穩贏。
就像台南高雄一樣,低調把該做的事情做好就好。
連勝文勝敗?乾我屁事,
連勝文造勢,意思意思去一場就好,也就是9/27那場,還提早離開。
 
我必須說,原先這樣的選戰步調是OK的,直到某一天,豬羊變色。
更甚者,我相信如果朱立倫如果知道這一天會變這樣,
他一開始就不會這樣打新北市長選戰。
 
這一天就是台北市長電視辯論。
 
當柯文哲的墨綠說、所有媒體事後都一面倒認為柯大勝的這樣的辯論內容,
透過全台電視直播送到了全台灣週五晚上沒啥好節目看,又不想出門,
只好“半被迫”來看個台北市長辯論的“全國”民眾眼前,
這場選戰,就已經不只是個台北市長選戰而已了。
 
這是個全國性的柯式選戰的核心價值的種子的散播並遍地開花,
比你連勝文散播希望種子還厲害。
 
深諳媒體操作的朱立倫,又怎會不知道這樣的殺傷力?
我甚至要說,這場電視辯論受傷最大的才不是連勝文,而是朱立倫。
 
記不記得辯論隔天媒體詢問連朱何時再合體時,朱立倫說了什麼?
“他表示,目前首要任務是顧新北市的選情,有機會再幫連勝文助選。”
或許很多人會說,原來朱立倫也懂打落水狗,切割連勝文,
但對我來說,朱立倫這句話一點都沒錯,因為這場辯論打亂了他所有選戰步調。
因為,他不能再低調的打這場選戰。
但選舉是這樣,對於必勝的人,低調讓時間過去就好,高調多做會多錯。
賴清德如此,陳菊如此,之前的朱立倫如此。
但當這場選戰被媒體、連勝文打成像總統大選規格一樣的聚焦在台北市長選戰,
柯文哲的一場辯論以及後續關閉募款帳戶的做法,卻又把這場選戰的格調打向全國化,
一場事不關己的辯論後,自家糧倉卻著火了,導致朱立倫不得不參戰,
而且這已經不算是參戰,而是“收拾殘局”。
 
第一,辯論後至今唯一一份主流媒體的新北民調:蘋果11/15公布。
朱立倫比九月-3%,游錫堃+10%,差了13%。
你有看過黃秀霜或楊秋興突然民調多了10%出來過嗎?
這表示,這地方的選戰熱了,而且是對手熱了。
原本的朱立倫在新北,大勝是理所當然,
你光看我之前幹譙民進黨派游錫堃,林飛帆也幹譙過這件事,
你就知道之前的局勢朱立倫哪有可能不大勝。
所以朱立倫一直在做的,就是不要讓新北熱起來,
也不想要讓台北的選情來讓新北跟著熱起來,
因為只有民進黨自己要熱是沒辦法一頭熱的。
然而,現在這個情況,對朱立倫來說,最難堪的局面不會是敗選,
反正只要自己基本盤有出來,責任完全可以推給馬政府。
最難堪的局面是像四年前胡自強與蘇嘉全那樣,小勝。
你說朱立倫有可能不在辯論當晚就預期到這樣的民調反應嗎?
深知媒體渲染效果的朱立倫當然清楚。那麼,他能不被迫熱起來嗎?
但就像我上面說的,穩定領先的人,你一熱一高調,就多了錯的風險,
有沒有發現最近朱立倫新聞上的狀況開始有點跌跌撞撞?大抵如此。
 
第二,當台北市長選情崩盤,朱立倫需不需要承擔黨內各山頭的炮火責難?
理由:獨善其身,輔選不力。如果自身選區又選不漂亮那更慘。
這個狀態在連勝文沒有大輸之前是不會被放大化的,
而不管是連家還是郝龍斌、甚至是馬英九,
現在在做的事情也都是不讓朱立倫再與台北市長選戰切割。
從郝龍斌的雙北市長不同黨交通會混亂的論調就看得出來。
(當然啦,如果郝龍斌這句話想順便幫游錫堃輔選也是很OK的~)
馬英九,身為黨主席,都已經來幫連勝文這麼多場也仁至義盡了,
你朱立倫現在是太上黨主席嗎?敢不來嗎?
雙北雙北,怎麼可能不一起拉抬?怎麼可能切割的掉?
但當你朱立倫要在這種情況下來拉抬,當你要進入藍綠激化的舊模式,
你在新北就無法達到柯文哲那樣的擁抱藍綠,這會是朱立倫失去的優勢。
(馬英九厲害的地方,就在於他在當初選舉時可以擁抱藍綠,
當然這一部分也歸功於陳水扁的走向極端,就像是現在連勝文在做的事一樣)
而台北在連戰、郝柏村等人也來放地圖炮後(我還甚至覺得這些人是來幫忙丟票的),
在沒有任何重大突發事件的情況下,我不認為台北市長選舉結果會再有什麼變化,
那你朱立倫被迫要做一個損己不利人、保證不開心的事情,心情我幫你說:很阿雜。
 
如果,這場選戰在一開始,雙北就是合作無間的相互拉抬,
朱立倫也可以大方地說:我盡力了,
我不認為台北市長連勝文會選到現在這麼辛苦,
而這場火也完全不會在現在燒到朱立倫自己身上,
如果兩週後,一切真如目前主流民調所預期,柯朱領雙北的話,
那麼朱立倫不管面對黨內、還是未來的總統大位,難走的路才要開始。
當然,危機就是轉機,如果我是朱立倫,我會說,轉機就在柯文哲身上。
不過,我不能告訴你為什麼,因為,我不想讓勝文不開心:)
 
當然啦,如果平行時空裡的兩週後選舉結果是連游領雙北的話,
那我相信那個時空裡的中國國家領導人應該是馬英九吧XD
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2014-11-16 19:06:00
反正還是會上啊…
作者: yan2626 (Cyrus)   2014-11-16 19:06:00
先排版
作者: hoost   2014-11-16 19:07:00
馬狗2.0媒體全力護航造神 穩上的啦 水牛洗洗睡吧
作者: GDs ((# ̄皿 ̄)凸)   2014-11-16 19:07:00
只好讓新北KMT也下來讓交通順暢惹
作者: bestguy (壞人)   2014-11-16 19:08:00
朱立倫把新北資源集中在有50萬人的板橋 要輸 很難
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-11-16 19:09:00
先說結論 誰會贏 我不知道 等到海水下 就知道誰沒穿褲子
作者: tribeswf (挫冰小哥)   2014-11-16 19:10:00
永和還有四號公園 我中和啥鬼都看不到..
作者: rayarising (崛起)   2014-11-16 19:11:00
你說的這些我們桃竹苗選民都聽不到 照投藍 謝謝
作者: invander (Rosa Gigantea)   2014-11-16 19:16:00
我覺得這篇講的東西應該有,但效果應該沒那麼大。
作者: LOGIC5566 (邏輯56)   2014-11-16 19:16:00
XD
作者: invander (Rosa Gigantea)   2014-11-16 19:17:00
朱立倫其實不在乎等2020,讓連放北市直衝2016對朱不算壞
作者: kmichaelk (浩子)   2014-11-16 19:22:00
是喔
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2014-11-16 19:30:00
2016還沒到 黨工好緊張
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-11-16 19:48:00
我也蠻好奇朱在台北市有什麼建樹就是了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com