剛看正晶的節目，主持人拿出一個台大學生的對勝文印象的總結表
居然有七個台大生認為勝文是高學歷，
有沒有台大生推崇輔大法律的八卦
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2014-11-16 21:12:00反串不行？
作者:
Su22 (裝配匠)
2014-11-16 21:12:00故意der
作者:
https (熱鬧一下)
2014-11-16 21:12:00那年代是高學歷沒錯
作者:
bangbamg (BRAVO!)
2014-11-16 21:13:00是推崇哥倫比亞
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2014-11-16 21:13:00輔大在那個年代是高學歷?
作者:
june0204 (june0204)
2014-11-16 21:13:00說柯P守舊,我覺得他學習力超強,很願意接受新觀念
作者:
saladim (殺拉頂)
2014-11-16 21:13:00就是輔大洗到台大說的吧
作者:
timshan (仲軒)
2014-11-16 21:13:00輔大在連阿文那年代最好還是高學歷...
作者:
hyde7015 (hyde號：)
2014-11-16 21:13:00政治人物標準來看算很爛
作者:
jeff82 (再忙，也要取暖一下)
2014-11-16 21:13:00哈哈
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-11-16 21:13:00
輔大高學歷 台大就是神了吧 應該是想表達這個意思XD
作者:
Justlife (試著...長大...)
2014-11-16 21:13:00就洗學歷阿...
作者:
a7708101 (Jackson)
2014-11-16 21:14:00哥倫比亞是學店
作者:
june0204 (june0204)
2014-11-16 21:14:00知道錯誤,願意改,這點豬根本作不到
作者: djcc 2014-11-16 21:15:00
哥大確實威阿 不過用捐錢的 不算數 哈哈哈
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-11-16 21:15:00收錢是要做事的
作者:
taiki39 (taiki39)
2014-11-16 21:16:00他不是以自己是財經為傲
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-11-16 21:16:00我朋友唸個不知名碩士都考上紐約州律師了
作者:
Kenqr (function(){})()
2014-11-16 21:17:00酸酸der
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-11-16 21:17:00那個哥大純度根本大問號
作者: celine1234 (輾轉而生) 2014-11-16 21:18:00
故意的啦
那個年代輔大沒上後面好像也沒幾間了神豬更屌的是靠外交官子女加分第一年還落榜
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-11-16 21:19:00
輔大後面就文化而已吧
作者:
Invec (不急著)
2014-11-16 21:19:00英文這麼爛還好意思自稱哥大畢業的
作者:
june0204 (june0204)
2014-11-16 21:20:00潔民打臉
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-16 21:20:00潔民今天有點針對小平XD
作者:
stkoso (Asperger)
2014-11-16 21:21:00對豬來說很高阿
作者: kenro 2014-11-16 21:21:00
哥大是很好學校 只是用錢還是能混進去 修得學分
作者:
jaceda (白晝)
2014-11-16 21:21:00七個就3500啊,不貴啦
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖) 2014-11-16 21:21:00
哥大 你能上？
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-11-16 21:22:00
有錢當然能上啊
那時候輔大就打趴一堆人了。以人數來說，絕對可以上現在的政大。
作者:
abusgun (Ottoman)
2014-11-16 21:22:00JD很好考啊..難的是美國律師滿街跑，賺錢各憑本事
加分？是謠言吧。哪來的加分？為什麼不加到台大呢？呵呵。
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2014-11-16 21:24:00
那年代輔大沒有很差吧.但他家他最笨.
只加到輔大，然後被鄉民笑？？？有的時候我覺得有的人都不思考，話就直接說出口了。
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2014-11-16 21:26:00所謂的高學歷，是指唸很多年才畢業的意思
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-16 21:27:00最好連時代輔大可以考上政大...這邊跟連一樣年紀的人很多好吧。
有病是不是 最好輔大等於現在政大 前段學校根本沒差
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-16 21:30:00我跟連差不多年次，我都不覺得我現在可考上政大。
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2014-11-16 21:30:00柯P表示 嗯?
作者:
incubus (你現在知道了)
2014-11-16 21:31:00狗屁不通 政大是社會組第二志願 跟輔大中間人數差很多
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-16 21:31:00輔大法律"應該"可摸到中字輩後面的系。'
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-11-16 21:31:00
抬太大
神豬我記得用考的是上歷史系的.....so....
輔大不差 但重考後才考上輔仁也是一般人水準不需推崇
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2014-11-16 21:35:00上政大? 去填冷門科系還不一定會上咧 真會吹
一個高中聯考 大學聯考兩次都重考的人程度不會好到哪用人數算有時候會失真 因為跟他同年紀的人有不少因為家庭因素連高中都沒得讀 所以經濟好的人求學會較順遂但現在家庭都生很少 只怕小孩不讀再苦也要送到大學才讓大家有那種大學生數目變多整體下降不如以前的Fu
作者: hank11235813 2014-11-16 21:44:00
職業學生
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-16 21:53:00民國6x年的輔大有現在政大我倒還相信。
沒鄙視連啊 但柯P那年代竹中第一考取台大猛上加猛相比之下輔大法律...
作者:
gogen (gogen)
2014-11-16 22:04:00D只有考上歷史，後來才轉法律重考加分考上F大歷史是很鳥的！！
作者:
gogen (gogen)
2014-11-16 22:06:00基本上建中，附中，成功應該沒人這麼鳥
作者:
heroe (店長)
2014-11-16 22:08:00有學歷時打學歷牌，難怪有錢的用錢污辱民主！
自已去算人數就知道了。呵呵。一堆人就是自以為是政大後面的系分數本來就不高了
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2014-11-16 22:23:00政大後面的系分數不高???
有的人又再亂講，輔大一直在東吳前面，好不好啊。一堆人就是太年輕啊。中興你們聽過嗎？在5 60年代算是第2志願。在政大還沒有變成大學的時候。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-16 22:26:00....連是多久以前的人啊?60年代勒...
作者:
h41615 (hugo)
2014-11-16 22:27:00.........
我講 5 60年代就一直要扯到連勝文啊。思考怎麼這麼直線啊。我的意思是不同年代學校的評價是不一樣的。
作者:
incubus (你現在知道了)
2014-11-16 22:28:00連是1990那附近考大學的耶
作者:
incubus (你現在知道了)
2014-11-16 22:29:00中字頭和師院隨便也排1000個名額在輔大前面更何況他只有歷史系
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-16 22:33:00"推 william2001: 那時候輔大就打趴一堆人了" ...?
我之前是以為他是考上輔大法律系。如果只有歷史的話政大當然上不了。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-16 22:34:00就跟你講跟連同年紀的ptt上一堆人，不要再誇張了。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-16 22:35:00就算他考上輔大法律，要摸上政大也是很難。當年選校不選系可是每個人都在做的。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-16 22:36:00三成多啦，又怎樣?我就是跟連一樣世代的，我都不覺得。
何況連勝文是比我年長至少5歲以上吧。我不知道他年紀一堆人是連大學都讀不了，誰管你覺不覺得啊。看事情是客觀地看，誰跟你覺不覺得。
作者:
incubus (你現在知道了)
2014-11-16 22:39:00那個時候師院是鐵飯碗 師院所有系都會贏輔大
就外交官加分啊 還說造謠勒 推文不先google的
作者:
incubus (你現在知道了)
2014-11-16 22:40:00政大或中字頭也一堆人會進去拚轉系或雙主修
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-16 22:40:00他61年次的吧，你比我小，所以不要再說當年輔大現在可以上
1989年錄取率是34.27。他資料上只有說1992年畢業。
作者:
incubus (你現在知道了)
2014-11-16 22:41:00輔大歷史就是後段的系 扣掉外交官加分等於直接落榜
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-16 22:41:00政大了...
作者: keore (往月球上飛吧) 2014-11-16 22:41:00
網路治國台灣亡矣
作者: keore (往月球上飛吧) 2014-11-16 22:42:00
讓鄉民去當官會造成大災難
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-16 22:42:00修正 59年次。