Re: [新聞] 柯P推人行道種菜政策 沒輒對付偷摘

作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2014-11-17 01:29:31
※ 引述《kaidokid (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)》之銘言:
: 這項政策幾個重點
: 1.適用對象明顯針對中小學生、65歲以上長者
: 希望能在學校裡面推動這個計劃
: 2.整理可以耕作的公共空間設立「田園銀行」,如屋頂、公園、人行道等公共空間
: 3.社區大學建立社區菜園技術輔導平台,未來民眾種菜若有問題的話,可以有地方去詢問
: ===
: 下面逐項回應
: 1.適用對象明顯針對中小學生、65歲以上長者
: 希望能在學校裡面推動這個計劃
: A.首先是學生,近20年來,學生人數減少一半
: 20年前公立國小每年都有14-15班,這幾年只剩下6-7個班
: 這項政策對中小學生的教育有正面影響,20年前也有利用培養皿種豆芽的課程內容
: 可以學習種菜、照顧、及採收作物,甚至是料理、分享、愛護環境、珍惜食物等
: B.台北市是個老齡人口比例很高的城市,按今年公告的公民(20歲以上)人口來看
: 人口 比例
: 20-29 316000 14.7%
: 30-39 448844 20.9%
: 40-49 421248 19.6%
: 50-59 418063 19.5%
: 60-xx 544769 25.3%
: 2148924 100.0%
: 60歲以上老年人佔了25.3%,假如以5歲為單位按等差級數算到100歲
: 60 5%
: 65 4.5%
: 70 4%
: 75 3.5%
: 80 3%
: 85 2.5%
: 90 2%
: 95 1.5%
: 100 1%
: 65歲以上的人口也有20%,這比例非常高
: 這政策可以讓他們有空間發揮,透過每日的耕耘,對身體健康也有正面幫助
: 採收的分享也能凝聚朋友情誼
: 2.整理可以耕作的公共空間設立「田園銀行」,如屋頂、公園、人行道等公共空間
: 對於許多先進提到,人行道種出來的菜不能吃、路面空間不夠、道路危險等等
: 這個在挑選適合耕作的階段不就自動踢除了嗎?難道評估人員會挑選不適合發展的地方?
: 顯然許多人被標題誤導,只把重點放在「人行道」上
: 反而忽略明顯可行的「學校」、「屋頂」、「公園」等
: 3.社區大學建立社區菜園技術輔導平台,未來民眾種菜若有問題的話,可以有地方去詢問
: 與社區大學結合,提供技術支援,即使零基礎也不怕
: ===
: 政見詳文
: http://kptaipei.tumblr.com/post/101172918949/p-27
: 柯文哲推出第27支柯P新政「田園城市」,柯文哲表示,希望台北市變成一個可以種田、
: 種菜的城市。對於菜園被偷怎麼辦,柯文哲回答,那也沒辦法。
: 柯文哲「田園城市」影片發表會,由台灣第一位獲得美國認證的「園藝治療師」黃盛璘及
: 社區大學全國促進會秘書長楊志彬陪同出席記者會。柯文哲表示,將在學校建設小田園計
: 畫,他認為,應該要在中小學裡,讓學生有小小的地方可以學習種菜、照顧、及採收作物
: 的機會,他發現現在常常看過食物,但並沒有看過食物原本的樣子,所以以前就會有「沒
: 吃過豬肉,也看過豬走路」的笑話,
: 柯文哲認為,但現實社會卻是倒過來的,吃過豬肉的人較多,看過豬走路的人反而比較少
: ,他希望能在學校裡面推動這個計劃。他表示,在屋頂、公園、人行道等公共空間的地面
: ,將可以耕作的面積整理出來設立「田園銀行」,未來只要上網,便可以搜尋社區裡哪邊
: 可以種菜,另外,開放給65歲以上的長者,提供5坪的面積免費耕種,種菜前還要給予種
: 菜輔導。
: 最後是建立社區菜園技術輔導平台,柯文哲表示,他的理想是希望能透過社區大學來做,
: 未來民眾種菜若有問題的話,可以有地方去詢問。
: 對於市民種的菜被偷拔該如何怎麼辦,柯文哲表示,那也沒辦法,不能24小時派人在旁邊
: 監視,防君子不防小人。
: 楊志彬秘書長補充說明,種菜跟公園有個積極的任務是,促進市民分享,市民應該回到社
: 區認養菜園跟人行道,社區越愛護,就越不容易有偷摘的行為,若真的有偷摘,就是一種
: 分享的行為,台北市民有雅量能容忍偷摘的行為,台北市就會變成世界上非常有特色的友
: 善城市。
: ===
: 給END的重點:
: 1.適用對象明顯針對中小學生、65歲以上長者
: 希望能在學校裡面推動這個計劃
: 2.整理可以耕作的公共空間設立「田園銀行」,如屋頂、公園、人行道等公共空間
: 3.社區大學建立社區菜園技術輔導平台,未來民眾種菜若有問題的話,可以有地方去詢問
據筆者所知
柯P這項政見並非其原創
公有地種菜
最知名案例即原訂今年底最后改明年初通車的
新化台19甲線外環道
風行到餐廳業者也公民參與種菜
事實上 GOOGLE 分隔島+種菜
民眾占用公共空間種菜的案例全省各地不勝枚舉
而柯P只不過是借南部花獻佛 掠鄉下人之美罷了
但筆者仍對于柯P參考天龍國外的他山之石經驗 頗值贊同
畢竟社區營造要成功 得藉由下而上的力量才行
主政者一味移植嘉義新港鐵路公園的獨特案例
犯了相信制度是by creation的毛病
禮失求諸野
南部各地占用公共空間種菜的通案
著實給予了利用種菜可解決環境髒亂點的政見
一個強而有力的依據
甚至吾人可以說
柯P將台灣人占用公共空間種菜的習慣 嘗試予以法制化
此外 筆者近來對建築基地綠化略有涉獵
然而卻在植栽部分 甚少有突破性的發展
筆者認為柯P的田園城市 可為此注入一活水
2014/11/17 于台北
作者: kickPanda (二等鄉民)   2014-11-17 01:35:00
在台北市這根本不切實際 柯P應該很想撤回這項政見吧
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2014-11-17 01:38:00
種菜前 請把台灣人教好 什麼是道德
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2014-11-17 01:40:00
101前面可以種 奇他地沒有了
作者: ECZEMA (加油!)   2014-11-17 02:36:00
簡體轉正體? 后後 於于
作者: Aldebaran (一直走)   2014-11-17 02:43:00
為什麼在台北市不實際? 推廣這個理念的學者就是要實施在大城市 提供食物/降低運輸成本/綠化/有效空間利用就是這種計畫的目標 臺灣人還是試著承認自己守舊卡實在一天到晚講自己法治 道德 最美是人 是吼 XD
作者: RimyYmir (大濕)   2014-11-17 04:42:00
樓上何苦如此,現實是這政策有些顯而易見的缺陷
作者: JamesChai (飛逝的回憶)   2014-11-17 05:14:00
會偷摘別人菜是人的問題還是政策的問題?
作者: elmotze (On my way)   2014-11-17 07:18:00
台北監視器密度這麼高, 偷摘??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com