個人看法...
某候選人一再強調自己的國際觀，但是拿"新生高架地下化"這件事來說
這根本就像是鄉巴佬的行為
出國旅遊，看到哪個城市某些建設很好，是再正常不過的事
但只看了一個案例，也不自行私下請教各方專業評估，就想拿來仿效
這種膚淺的嘴砲，任何人不都可以嗎
而另一位候選人的某一政見“公車路線調整”
以本魯些許的出國旅行經驗來看，實在是心有戚戚焉
雖然其沒有說這是“國際觀”，但台北捷運已經完善到一定程度了
凌亂的公車路線真的需要重新搭配調整
不然台北公車系統路線其實一點都不觀光友善啊
不但路線亂，外語標示也很不完全
難道外籍觀光客都不需搭公車嗎？
其實台北捷運的密集度已經超越加拿大多倫多的地鐵了
但多倫多的公車和街車系統卻補足地鐵以外的大眾運輸需求，算是簡潔清楚且不錯完善
當然這和城市道路系統是否夠整齊也有關啦
這政策算不算國際觀？
附帶一提，台北的垃圾分類實施以來，確實有讓垃圾減量不少
之前這點已經被香港人稱讚過了，畢竟同是土地吃緊的地方
不算是國際觀嗎？
※ 引述《saintlin (saintlin)》之銘言：
: 國際觀 意指對地球上主要世界情勢
: 重要國家至少有大概的了解 當然對
: 其中一兩國了解的特別深是好事 不
: 過忽略掉其它國家也不好 那到底最
: 有國際觀的態度是什麼 還有首爾市民
: 東京市民 北京市民的國際觀如何呢