原文有點長所以還是砍掉了，
看這篇實在是覺得滿有感觸的。
從很久以前，不知道多久以前我就算是放棄關注政治了，
因為我覺得政治人物好像跟我們活在不同的時空裡，
他們說的話，看見的事情怎麼跟我們這些愚昧的，
資訊不對稱的普通市民那麼不一樣呢？
這些人國立大學畢業是基本，出國留學的更是不在少數，
但是說的話可能只有高中畢業的水準，
於是久而久之就真的很灰心了。
所以感觸的點是在於說，雖然這篇的顏色還是很明顯，
同時有許多高操的藏話技巧，但最少他說出了事實，普通人都會那樣以為的事實。
勝文真的太弱了...不諱言我家其實是深藍，完全是那種國民黨丟誰選誰的那種，
鄉民裡完全沒有智商的689。
其實我一開始對勝文的感覺是很不錯的，我覺得他是個好人，
可今天面對的是柯文哲先生，真的有眼睛的人就能夠清楚的看出那個差距。
勝文一開始提流浪狗0撲殺的時候，我就跟我舅舅說如果我是台北人，我絕不會投他，
這道理很簡單，因為0撲殺這件事情在現階段的台灣絕對是不可能做到的，
這個議題根本不用專業人士，普通人就能夠判斷了，收容所的狗要往哪去?
其他的政治抹黑，不斷切割，這跟人品沒關係，很純粹的是能力上的差距，
辯論會上的科P的墨綠說完全就是勝文舉的高高的球，讓人打得臉都腫了。
其實是還滿感謝太陽花學運等等等等的事件，一直到現在的柯P，
我想應該讓很多對政治冷感的年輕人重新燃起一線希望吧，
科P喊出的超越藍綠實在是一個讓對台灣有感情的人無限希冀的夢想，
所以唐先生這篇要加分我覺得很困難，因為最後又扯藍綠，像我這樣的人看到
真的是很反感，科P要怎樣會是災難要說的具體才有說服力，最起碼從能力上
我相信勝文比較可能成為災難，不過我很同意他說科P的談話很容易被打點，
一個首長的高度，每一句話真的都太容易被貼上標籤。
我認為科P的挑戰是在選舉之後，他沒有勝文那樣強大的奧援，做很多事情
一定都是束縛很多，但期待他的智慧能夠把這一切都處理好。
科P選的不是台北市長，是希望，
雖然有點矛盾，但我很想說，科P，我不是台北人，選總統好嗎?