Re: [爆卦] 柯文哲FB

作者: xyz2 (多想想是對的)   2014-11-17 17:02:06
※ 引述《kugga (ン・ダグバ・ゼバ)》之銘言:
: 這支影片的訴求很明確
: 是中老年在政治立場上較不清晰的台北市民
你在這裡就錯了,其他下面的就不用看了。
現在現實生活裡大家在討論的挫敗無奈對象,是二三十歲的年輕人,
這些人是即將成為國家未來的中流砥柱,
但不敢生小孩,擔心經濟生活,他們的生活重點都在焦慮這些,
他們的父母輩應該是40~50歲左右、不超過60歲左右的人,
這一年齡層的人年輕時吃過苦,因為自己是刻苦努力過來的,
基於感同身受,所以他們在養育子女上會特別照顧子女,
以前他們沒有的,在教育子女時都會比他們的父母給的更多,
特別的擔憂子女,是這一族群父母心共同的特點,
所以對於子女現在在社會努力卻沒有相同回報的處境,會很擔憂,
這隻影片主要是在訴求這個父母族群,然後把中年和青年做連結,
至於你說的中老年,他們現在已經在社會上有立足點了,
也就是影片裡訴求的族群。
: 這個策略也是正確的
: 畢竟現在能多拉走一票是一票
: 不求連陣營-1 柯陣營+1 來回達到2的收益
: 反正現在連陣營也是剩鐵票 只求原本不表態不投票的可以成為科+1的一票
: 廣告本身也不錯
: 只有最後那句
: "聽你孩子的話"
: 會讓整個影片吸收遊離中老年民眾的成果大打折扣
: 也是這句話 讓我原本從影片感覺到一種成熟圓融具說服力的政治影片
: 瞬間回到像八卦板裡面那種排他性和攻擊性強烈的意見
: 需要知道 中老年的人 他們不表態動向不明確 跟年輕人的徬徨未確立價值和立場
: 完全截然不同 他們很可能有明顯的政治立場 或者甚至本身就是失望的深藍
: 那他們本來可能只是失望不出來投票 或許就對自己孩子對年近自己的柯文哲
: 那種寄與厚望和崇拜感到反感
: "民進黨這些野蠻人把我的孩子洗腦成這樣"
: "現在還叫我一起聽他們的 被一起洗腦?"
: 一來一往 這影片能不能在柯陣營的弱點裡取得立足地還不知道
: 但隱約的敗筆卻可以悄悄的看到了
: ※ 引述《EDFR (板橋周渝民)》之銘言:
: : https://www.facebook.com/DoctorKoWJ?fref=nf
: : 你有多久沒聽你的孩子說話?
: : 你知道他們擔心什麼?
: : 生活從來就不是容易的
: : 他們擔心沒有工作
: : 他們擔心沒有房子
: : 他們不敢生孩子
: : 後來又生不出孩子
: : 他們認真面對每個挑戰
: : 但被迫吞下肚的都不是真的
: : 你有多久沒有聽你孩子說話?
: : 你知道他們擔心什麼?
: : 他們跟當初的你一樣努力、認真
: : 但他們得到的跟你不一樣
: : 他們被欺負
: : 他們不敢想像在你的年紀,有跟你一樣的生活
: : 他們不敢想有錢
: : 只想要安全
: : 而連這樣想,都不太保險
: : 你有多久沒聽你的孩子說話?
: : 你知道他們擔心什麼?
: : 他們擔心你不聽他們說話
: : 這城不再誠實
: : 這城壓迫你的孩子
: : 資源集中在少數人的手上
: : 孩子受傷
: : 你會幫忙
: : 那受罪呢?
: : 或許你無法給你孩子工作
: : 你無法給你孩子另一個房子
: : 你更給不了你孩子一個孩子
: : 但你可以像他們小時候一樣
: : 保護他們
: : 幫助他們
: : 這次你不為自己投票
: : 你為你的孩子投票
: : 你為你的孫子投票
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-17 17:03:00
等等吃三寶飯
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2014-11-17 17:07:00
如果這群二三十歲的年輕人,他們的父母已經六七十歲呢?
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2014-11-17 17:07:00
40歲父母-30歲孩子=10歲生小孩似乎不是唯一解
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-17 17:19:00
但沒錢打電視廣告 失敗
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2014-11-17 17:37:00
10歲生孩子到底是哪裡來的少數啦...XDD 根本沒有吧你根本搞錯重點 "中老年" 不是你在那40~50 連不超過60都出來了 精確的講50~70歲這邊還比較符合 也是我講的中老年...而且拜託先看懂我的文章再發文好嗎..我都不知道怎麼回你..
作者: xyz2 (多想想是對的)   2014-11-17 17:51:00
你要不要把影片整個再看過一遍再來講?裡面你的焦慮族群是二三十歲的人,他們的父母輩就是四十到六十的,中老年都是指60以上才叫中老年,或是你要下修到50也行啦,但是多數20或30幾的年輕人他們的父母都是在50多歲以內,這才是多數好嗎?當初30歲結婚的,小孩現在30,所以他們現在也差不多60,這是比較篇老的來算,但是當初二十幾歲結婚是多數,所以應該比較多現在是四五十幾歲,基本上會在60左右以內50到70叫做中老年,那70以上不叫老年嗎?社會學對老年的定義可不是像你這樣定義法
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2014-11-17 18:00:00
................來.....................................http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B9%B4http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%80%81%E5%B9%B4世界衛生組織的定義 請問這樣可以入你眼了嗎?.....再者我影片看完了...所以我整篇文章的主旨到底是在跟你跳針中老年是定義幾歲是什麼嗎???阿阿阿阿阿阿 你要反駁我前先看完我寫的文章好嗎 你這樣我真的好無力阿阿阿阿 崩潰
作者: xyz2 (多想想是對的)   2014-11-17 18:03:00
你連結的年就已經包含40歲的了,你這裡推文還在講50以上,你
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2014-11-17 18:03:00
好。............停了 是我錯 你贏了 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com