Re: [新聞] 江揆拉抬沒用! 基隆、澎湖「民調追不上

作者: jarr (捷爾)   2014-11-17 23:01:44
假如KMT能大敗的話,我雖然會很愉快。
但另一方面我也很擔心在DPP打敗KMT之後的兩三年後開始恢復KMT那種無恥行政風格。
基本上上面那段不僅僅只是擔心,
我還蠻篤定這百分之百會發生。
阿克頓爵士那段名言言猶在耳:
【 權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化 】
未來,等到這樣的事情發生以後,鄉民們要怎麼辦?
為了教訓DPP,所以改投KMT?
還是,選擇投廢票或是不投票表示抗議?
說到這,有些吱吱也許已經開始不耐煩開始想罵人了。
但請記住我個人也不希望看到這種事情發生。
誰會不想看到事情能朝萬事圓滿的方向發展呢?
會發這篇不是要嘲諷DPP,
想請問各位鄉民,要怎樣才能避免上述情況發生?
我實在不想再繼續這種A黨爛投B黨,B黨爛再投A黨的鳥事了。
我隨便提一個方法,鄉民看這方法能不能解決目前這問題。
如果修法規定所有政黨一律廢除,未來要從政只能以個人名義參加。
參選者會獲取政府少許補助金,
主要由民間募款(由柯P的例子我們知道競選其實可以不用花那麼多錢),
參選者必須要符合每個職位各自的條件才能參加競選。
另外制訂一些特殊情況,當準參選人民意夠高時得跨級競選(像是柯P這樣的人)
...這方法不太可能成真這我也很清楚,單純只是丟出一個方法當作例子。
不知道有沒有鄉民可以解決我上述所說的問題?
作者: luckyland20   2014-11-17 23:02:00
顏清飆:
作者: mailismine (心的方向)   2014-11-17 23:02:00
....問題在人民素質
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-11-17 23:02:00
所以才要時時監督啊 個人也是會腐化的
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-11-17 23:02:00
說的不錯,不過兩黨制通常容易變成這樣子
作者: hvariables (Speculative Male)   2014-11-17 23:03:00
沒有用 有人就會有黨派
作者: Kusari (鎖)   2014-11-17 23:03:00
你可以自己想像郭台銘當總統的未來
作者: newtana (newtana)   2014-11-17 23:03:00
你是在用689起手式?兩黨一樣爛,票投國民黨?
作者: vergilmir (.)   2014-11-17 23:03:00
我跟你講一件事 DPP變爛 KMT可以打爆他 DPP打不爆KMT
作者: hitsukix (胖胖)   2014-11-17 23:03:00
算了吧
作者: s880303 (媽林吉)   2014-11-17 23:03:00
不要忘了kmt會用顯微鏡幫你監視 還會順便監聽
作者: BDG (畢帝姬)   2014-11-17 23:04:00
民主政治一定會是政黨政治 台灣政治問題是欠缺課責制度…
作者: vergilmir (.)   2014-11-17 23:04:00
所以在兩黨勢力沒有平衡前 沒有什麼第三黨 或是其他東
作者: pkjkimo (kj)   2014-11-17 23:04:00
誰當選都要抓緊底下人做啥事~~資金怎摸用~在沒一套制度前
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2014-11-17 23:04:00
擔心的太早了 如果台北市長藍沒上 可能憤怒能量釋放完
作者: mailismine (心的方向)   2014-11-17 23:04:00
制度永遠有漏洞, 只有正常的人民才能彌補
作者: seabox (歐陽盒盒)   2014-11-17 23:04:00
個人名義參選 代議士久而久之一樣會搞派系
作者: mailismine (心的方向)   2014-11-17 23:05:00
國民黨就最喜歡跟你講依法行政,把國家搞成這樣有很爽?
作者: yechau (莫忘初衷...)   2014-11-17 23:05:00
這麼老梗的起手式就不要再用了 反正你最後還是會淚投KMT
作者: perceval (摸魚中)   2014-11-17 23:05:00
總統大選DDP可能會贏,但是國會要過半非常難
作者: vergilmir (.)   2014-11-17 23:05:00
還是你忘了那八年DPP出個小包就會被定到爆炸?
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2014-11-17 23:05:00
當初阿扁第二任就是可以選成總統綠 國會藍 整個北爛
作者: tuutu (tuutu)   2014-11-17 23:05:00
KMT很適合做在野黨 因為他們太知道歪哥的旁門左道 所以他
作者: vergilmir (.)   2014-11-17 23:06:00
DPP那八年被定成那樣都還做出一大堆事情 所以現在什麼
作者: perceval (摸魚中)   2014-11-17 23:06:00
最好的解決辦法是公投法補正,還有罷免權的實行
作者: tuutu (tuutu)   2014-11-17 23:06:00
們不能拿 一定不給DPP拿到 那如何避免2000-2012被無理抵制
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2014-11-17 23:06:00
綠的腐化會沒有KMT快 因為KMT超愛抓小辮子
作者: toro736 (草木本有心)   2014-11-17 23:07:00
選民素質很重要 支持執政不理想就政黨輪替的觀念
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2014-11-17 23:07:00
而且藍營有各種技術知道怎麼貪污 綠得還要花時間研究
作者: perceval (摸魚中)   2014-11-17 23:07:00
你要提的法基本上過不了國民黨那一關
作者: mailismine (心的方向)   2014-11-17 23:07:00
深化民主教育,才是根治之道
作者: tuutu (tuutu)   2014-11-17 23:08:00
連預算、監院都不過的窘境?就是大家都來參與 不再漠不關心只要有利請大家都支持通過 民主從來不是選聖人 也沒有萬世
作者: k33536 (是什麼?)   2014-11-17 23:09:00
同意你的權力使人腐化 所以全台北市民要推柯P當選
作者: tuutu (tuutu)   2014-11-17 23:09:00
不疑的制度或法律 唯有監督制衡而已 你不關心就容易被操弄
作者: chelsea1035 (晨萱)   2014-11-17 23:09:00
你選的是人,怎麼可能不變?重點是變了多少?往好還壞?
作者: k33536 (是什麼?)   2014-11-17 23:10:00
然後睜大雙眼來檢視他!! 什麼 你說推神豬? 我沒聽錯吧..
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-11-17 23:10:00
我可以跟你說既然你要擔心這種事 不管怎修法都不可能
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-11-17 23:10:00
只要KMT黨產沒歸零 你說的一切都沒用
作者: tuutu (tuutu)   2014-11-17 23:11:00
請對台灣有信心 對人民有信心 對你的理性選擇監督有信心
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-11-17 23:11:00
防堵 人性是貪婪的會自己找洞鑽 現在只能讓政黨輪替正常化 讓那些黨不要再以為自己躺著都能上 才能警惕另外就是盡量扶持第三勢力 才不會有兩黨分割 一黨獨大的結果
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2014-11-17 23:13:00
你放心 DPP上老K一定照三餐打 沒事也把你打成有事
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-11-17 23:14:00
這些等國民黨消失時你再來討論也不遲。
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-11-17 23:14:00
不過你擔心這些都還太早 以目前來說削弱國民黨勢力才是正途 一黨獨大過久底下埋了多少糞坑石讓台灣政黨學會要通過一項法案需要的是去尋求多方支持 而不是靠黨紀行使多數暴力
作者: rotusea (M.Y.)   2014-11-17 23:17:00
你的想法我國中就想過了換句話說 這是個國中生等級的爛點子
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2014-11-17 23:18:00
誰腐化就換下來看能不能淨化一下 都腐化到爛掉那就革命巴
作者: rotusea (M.Y.)   2014-11-17 23:21:00
請支持多黨制 票投三小黨 台聯綠黨親民別自陷什麼非A即B的邏輯陷阱 看看CBD吧CDE我只送你一句話 歷史不是方程式 仔細想想吧
作者: SnakeO (ha)   2014-11-17 23:32:00
誰做爛就換另一個,換到做好的連任,政客就開始知道要做好當初陳水扁做市長作好好的,蛆蛆還是票投國冥黨,根本民主罪人,你不獎勵做好的人,只選陣營,這樣國冥黨當然躺著賺黨產
作者: kei29 (阿駱駱)   2014-11-17 23:39:00
政黨廢掉也會有同類型團體出現啦ㄏㄏ
作者: chunshu (・Θ・){総選挙)   2014-11-17 23:59:00
就第二任魔咒沒人拿他有辦法,缺一個在連任後的監督
作者: bilibala   2014-11-18 00:21:00
可以理解你的意思,其實想那麼多都是浪費時間而已,重點只有一個,怎麼讓選民素質提升才是真的。選民素質不好,連神豬這種廢物都還能拿三四成票選民素質好,神豬根本連出線都不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com