作者:
taipeiguy (taipeiguy)
2014-11-18 00:00:22※ 引述《aimax0710 ()》之銘言：
: 1.媒體來源: 非凡新聞 中時電子報
: 2.完整新聞標題: 首談FTA! 張忠謀:是重要也是需要的
: 3.完整新聞內文:
: 台積電董事長張忠謀在公開場合首度表態，雖然晶圓一直沒有關稅，
: FTA對晶圓半導體沒有影響，但原則上台灣還是需要FTA的！
噓 yyc2008: 需要是需要 問題是台灣產業準備好了沒? 簽了 台灣產業沒 11/17 23:37
→ yyc2008: 升級 別人會理你 到時候死的人是我們 既然張忠謀都說半導 11/17 23:38
→ yyc2008: 體沒有影響 你又拿他的話來說 不覺得沒有說服力嗎? 11/17 23:38
這位鄉民提問的很好，我來回答你。
像fta這種政策本該多花時間溝通，研擬產業升級方案，
給產業時間應變。
可惜～～現在已經不可能！
人家韓國是在十年前就開始準備，
那個時候，慢慢研究溝通，當然可以。
但～～現在，抱歉，
台灣的經貿是要死還是要重傷的選擇而己，
當前就像火燒屁股，
只能選擇用水燒熄火焰不被燒死，
但被水淋到重感冒躺醫院，
還是就此活活燒死。
要怪就怪當時的政府毫無國際觀。
現在，台灣開始大談 fta 不會影響所有產業，
指控是因為某些人恐嚇台灣...
這種標準的短視心態，殊不知死亡將至。
fta現在沒提到晶圓，以後能不能提到？
請鄉民握一下自己的30cm想想看...
從十年前到今天，
經貿協定包含的產業越來越多，
很難講以後不會包含到晶圓，
就算不含，只有台積電的台灣還是死路一條。
順便告訴各位30cm的好漢們，
fta可不只有關稅壁壘這個玩法，
還有其他的，
關稅壁壘是用凌遲的方式，
其他的玩法有的可以讓台灣一槍斃命，
非常痛快～
已經有國家在玩了
台灣會被民進黨活活搞到亡國，
絕非誇大之辭
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-18 00:01:00根本的問題在於跟中國的FTA也就是貨貿要用服貿來換忽略了這個還有什麼好談的 當服貿只有好處沒壞處?
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-11-18 00:02:00講得好像民進黨不要FTA
作者:
s860134 (s860134)
2014-11-18 00:03:00挖 好恐怖 台灣要亡了 就說一定要支持ＫＭＴ阿你們就是不支持ＫＭＴ所以中華民國才會整組壞掉
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-18 00:04:00本身產業沒有競爭力光是有關稅優惠也沒有意義 FTA根本就
作者:
Orstor (..)
2014-11-18 00:04:00就是他媽國民黨不簽FTAㄧ直要簽服貿
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-18 00:05:00不是能夠成為經濟支柱或是萬靈丹之類的東西
作者:
ETTom (喵)
2014-11-18 00:07:00國民黨就有想辦法產業升級？笑死人...
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2014-11-18 00:11:00
當時阿扁居然還想盡辦法加入WTO 還好有偉大的中國擋著
國民黨六年來根本無頭蒼蠅 產業方針都沒 別在用DPP當
作者:
fanasi ( )
2014-11-18 00:12:00講得好像簽了fta台灣就會馬上起飛！我記得好幾年前有人也
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2014-11-18 00:12:00
居然想破壞 偉大中國黨併吞台灣的夢想 真是罪該萬死
對 民進黨上台 就超有競爭力 關稅科100%也不怕
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2014-11-18 00:13:00
開玩笑 成為中國人 就變成世上數一數二的強國人了呢
看看KMT主導下那悲慘的ecfa 後面的貨貿服貿效益多少真的該打問號
簽了不會起飛 因為各國都會簽 不簽會不會下地獄就不知
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2014-11-18 00:15:00
寧願當有錢人養的狗 也不要當個窮人 懂不懂啊!
作者:
fanasi ( )
2014-11-18 00:18:00簽了不會起飛（肯定句）不簽會不會下地獄就不知（疑問句）所以不簽也會有機會上天堂的
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2014-11-18 00:21:00
開玩笑 尊貴的藍血人早把錢都丟進去了 不簽也要逼著你簽不可質疑你尊貴的藍血貴族
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-18 00:21:00不簽你的關稅比別人高要怎麼上天堂？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-18 00:23:00要簽也不是不惜一切代價 若真要那樣台幣繼續貶值就好了
作者:
fanasi ( )
2014-11-18 00:24:00但是當初也是有人說簽了會多好耶？先跟我說好在哪吧？
作者: y2kidd 2014-11-18 00:42:00
不簽是死，簽是重傷...怎麼和馬當初講的差這麼多