Re: [新聞] 首談FTA! 張忠謀:是重要也是需要

作者: taipeiguy (taipeiguy)   2014-11-18 00:00:22
※ 引述《aimax0710 ()》之銘言:
: 1.媒體來源: 非凡新聞 中時電子報
: 2.完整新聞標題: 首談FTA! 張忠謀:是重要也是需要的
: 3.完整新聞內文:
: 台積電董事長張忠謀在公開場合首度表態,雖然晶圓一直沒有關稅,
: FTA對晶圓半導體沒有影響,但原則上台灣還是需要FTA的!
噓 yyc2008: 需要是需要 問題是台灣產業準備好了沒? 簽了 台灣產業沒 11/17 23:37
→ yyc2008: 升級 別人會理你 到時候死的人是我們 既然張忠謀都說半導 11/17 23:38
→ yyc2008: 體沒有影響 你又拿他的話來說 不覺得沒有說服力嗎? 11/17 23:38
  這位鄉民提問的很好,我來回答你。
  像fta這種政策本該多花時間溝通,研擬產業升級方案,
  給產業時間應變。
  可惜~~現在已經不可能!
  人家韓國是在十年前就開始準備,
  那個時候,慢慢研究溝通,當然可以。
  但~~現在,抱歉,
  台灣的經貿是要死還是要重傷的選擇而己,
  當前就像火燒屁股,
  只能選擇用水燒熄火焰不被燒死,
  但被水淋到重感冒躺醫院,
  還是就此活活燒死。
  要怪就怪當時的政府毫無國際觀。
  現在,台灣開始大談 fta 不會影響所有產業,
  指控是因為某些人恐嚇台灣...
這種標準的短視心態,殊不知死亡將至。
  fta現在沒提到晶圓,以後能不能提到?
  請鄉民握一下自己的30cm想想看...
從十年前到今天,
  經貿協定包含的產業越來越多,
很難講以後不會包含到晶圓,
  就算不含,只有台積電的台灣還是死路一條。
  順便告訴各位30cm的好漢們,
  fta可不只有關稅壁壘這個玩法,
  還有其他的,
  關稅壁壘是用凌遲的方式,
  其他的玩法有的可以讓台灣一槍斃命,
  非常痛快~
  已經有國家在玩了 
  台灣會被民進黨活活搞到亡國,
  絕非誇大之辭
作者: sading7 (sading7)   2014-11-18 00:01:00
根本的問題在於跟中國的FTA也就是貨貿要用服貿來換忽略了這個還有什麼好談的 當服貿只有好處沒壞處?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-18 00:02:00
講得好像民進黨不要FTA
作者: s860134 (s860134)   2014-11-18 00:03:00
挖 好恐怖 台灣要亡了 就說一定要支持KMT阿你們就是不支持KMT所以中華民國才會整組壞掉
作者: sading7 (sading7)   2014-11-18 00:04:00
本身產業沒有競爭力光是有關稅優惠也沒有意義 FTA根本就
作者: Orstor (..)   2014-11-18 00:04:00
就是他媽國民黨不簽FTAㄧ直要簽服貿
作者: sading7 (sading7)   2014-11-18 00:05:00
不是能夠成為經濟支柱或是萬靈丹之類的東西
作者: ETTom (喵)   2014-11-18 00:07:00
國民黨就有想辦法產業升級?笑死人...
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2014-11-18 00:11:00
當時阿扁居然還想盡辦法加入WTO 還好有偉大的中國擋著
作者: higreater (覺醒)   2014-11-18 00:11:00
國民黨六年來根本無頭蒼蠅 產業方針都沒 別在用DPP當
作者: fanasi ( )   2014-11-18 00:12:00
講得好像簽了fta台灣就會馬上起飛!我記得好幾年前有人也
作者: higreater (覺醒)   2014-11-18 00:12:00
藉口了
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2014-11-18 00:12:00
居然想破壞 偉大中國黨併吞台灣的夢想 真是罪該萬死
作者: brightest (fff)   2014-11-18 00:12:00
對 民進黨上台 就超有競爭力 關稅科100%也不怕
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-18 00:13:00
吱吱只會笑 殊不知台塑 台積電是怎麼扶起來的
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2014-11-18 00:13:00
開玩笑 成為中國人 就變成世上數一數二的強國人了呢
作者: higreater (覺醒)   2014-11-18 00:13:00
看看KMT主導下那悲慘的ecfa 後面的貨貿服貿效益多少真的該打問號
作者: brightest (fff)   2014-11-18 00:15:00
簽了不會起飛 因為各國都會簽 不簽會不會下地獄就不知
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2014-11-18 00:15:00
寧願當有錢人養的狗 也不要當個窮人 懂不懂啊!
作者: fanasi ( )   2014-11-18 00:18:00
簽了不會起飛(肯定句)不簽會不會下地獄就不知(疑問句)所以不簽也會有機會上天堂的
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2014-11-18 00:21:00
開玩笑 尊貴的藍血人早把錢都丟進去了 不簽也要逼著你簽不可質疑你尊貴的藍血貴族
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-18 00:21:00
不簽你的關稅比別人高要怎麼上天堂?
作者: sading7 (sading7)   2014-11-18 00:23:00
要簽也不是不惜一切代價 若真要那樣台幣繼續貶值就好了
作者: fanasi ( )   2014-11-18 00:24:00
但是當初也是有人說簽了會多好耶?先跟我說好在哪吧?
作者: y2kidd   2014-11-18 00:42:00
不簽是死,簽是重傷...怎麼和馬當初講的差這麼多
作者: ufo15526368   2014-11-18 00:43:00
這篇中肯 不知到台大經濟系教授的見解?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com