各位鄉民們大家好
相信大家都對 P->Q ~Q->~P
(P則Q) (非Q則非P)
這兩個等價命題相當的熟悉。
但是今天在書上偶然看到這兩個等價命題竟然也等於~PvQ
(非P或Q)
可以請大大們解釋一下為什麼這也是P則Q等價命題的八卦嗎~?
P.S.
書本上完整是這樣寫的:
(P->Q)≡(~P->~Q)≡(~PVQ)，此三者為等價命題。

~PvQ 是命題嗎？不過是否等價是靠檢查真值表啦 一樣就是等價

錯惹 大哥跟這篇底下我的推文一樣 #1KQYDUpd (Gossiping)

PV=nRT

不下雨也可能撐傘 其實主要是表達~p-＞~q的錯誤

肯定不下雨或是會撐傘

p → q≡~p v q ≡ ~q → ~p 抄書也會抄錯?

不不不不 這個絕對錯了阿 (P->Q)≡(~P->~Q)所以我就跟您說過要讀書了阿...... 看我推文的那篇

因為大多數初學邏輯的 都會以為p-＞q能推成~p-＞~q

簡單易懂的教科書 價值兩學分

火旺: 我教邏輯的~

你的 PS 整個寫錯了好嗎

如果你真的沒抄錯 那本書還是拿去燒了吧.. XD

你的 PS 部分真的寫錯了

關於logic.你一開始錯,整個logic就錯了.end