本魯常在臉書上看E新聞跟蘋果新聞
發現每篇文章幾乎都會有人酸小編
標題亂下、沒想過人家感受、沒查證亂發新聞諸如此類的
人身攻擊小編、廢物、只會網路找新聞之類的
網路那麼發達，我覺得有查證的話，在網路找新聞也不錯阿
其實這樣看新聞也看得很累
看久了也搞不清楚到底是小編亂弄還是留言者素養不高
我個人是比較挺報紙編輯的，畢竟我覺得也沒有到不能接受的地步
也不是說不爽不要看阿，想每天看個新聞也要看酸民每篇都酸
中國新聞出來一定被酸(他國事務) 正妹新聞出來一定被酸(這也正妹?)
諸如此類的
我覺得中國雖共產黨,一些觀光客素養不高,中國製造黑心怎樣
但不代表'全部'的中國人都不好(因為很多中國新聞都無關以上三者)
一些正妹新聞我看了也真的長的不到差的地步,也算乾乾淨淨的
每天看討論戰爭我都好累阿
到底是誰的錯阿,有沒有這方面的八卦?

為什麼?

Ｍ。

業配文，政治立場濃厚文

你就想想什麼人會去當記者就好了

是啊，想像一下所有媒體都像政黑版

當你看到新聞有10分鐘報行車記錄器、10分鐘YOUTUBE

先把第四權的意義搞懂，你就知道為什麼媒體渣那麼多。

是

告訴你 這就是媒體2.0 比別人單純餵你的交流更多

善液就吞下去吧。

what are you talking about

媒體製造業，斷章取義，業配文，你說哪個台灣沒有的？

某人標準的裝理性清高，講一堆廢屁

想直接罵鄉民就說嘛 問題當然是出在收＄亂爆的

1大Z? 義大利?

有一種東西叫媒體壟斷，懂？

最好的例子大概就週刊王吧，明顯有特定利益，硬是要賣

還是某人遇到26亂大便，會顧著怪自己不應該走過去？而不去檢討26為何這麼多亂大便的？還2.0咧，不要汙辱web2.0好嗎廢屁

對不起

看一個禮拜中天 再看一天別台新聞 可能就會懂了

媒體不中立 財團與政治掛勾這麼嚴重

媒體有立場的很多 閱聽人要自己懂得多方接收資訊 判斷

媒體沒查證,就說某個X先生說....,那大家也可以有樣學樣???

現在很多北七愛學記者講話亂論述沒錯，看看某些影片上傳者就知

媒體的錯，基本上報導應持事實為主，不應偷渡自己立場

香港的蘋果? 香港其他報紙都是中共的報紙欸XD

記者薪水不高，難吸引到優秀人才投入

但是很明顯現在的媒體就是色彩主義，該報的不報沒事報垃圾