作者:
adhere (Believe in Me)
2014-11-18 10:08:11對於一個屬性立場很明顯的週刊，加上只有屬名政治中心的報導，
其實是不需要太過關注，太關注之後反而會讓新聞媒體記者來關注這則新聞，
之後就會上電視媒體報導，
反而會讓一些原本覺得柯文哲不錯的老人家，開始去懷疑柯柯哲的誠信。
建議鄉民就此打住，不要再討論了。
33名ID又如何？X先生是誰？都不是重點，
因為週刊不需要負責舉證責任，更何況可以一句『保護消息來源』帶過，
或許沒有X先生這個人，33這個數字是連勝文現在的支持率，
就算告上法院，
選舉剩下10天，等到開庭可能都投完票了，
但如果因為這則新聞對選情造成影響，對結果就不可彌補了。
所以這種抹黑加上意圖引導風向的新聞大家看看就好了。
何況，今天連D不會現身，所以反而更讓其他媒體記者會對這則新聞去深入分析。
不要再討論了。
※ 引述《acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))》之銘言：
: 我是覺得啦，到這個節骨眼學人家抓網軍什麼的已經有點太慢了
: 首先，柯P的競選總部一直以來都對外開放且有許多活動
: 造訪他競選總部的人數一直以來不在話下，有打卡的鄉民同理可證
: 現在弄這種數據出來，還有一堆帳號沒發幾根毛的文章也拿出來說嘴
: 不覺得好笑嗎？
: 去看看他們競選總部有沒有借人wifi使用就知道了不就好了？
: 當初連D會被抓到是那些ID會刻意打某些議題而受到注意
: 那時除了爆假議題，明明是公關廣告硬要說成捕獲野生神豬
: 接著自己白目上來自爆，再被鍵盤柯南抓到是外包的公關操作公司
: 現在版上一堆人光是查到ID跟IP一樣，請問一下這能證明什麼？用我IP用爽了嗎？
: 上次沒跟到插IP的風沒關係，但這次沒太多證據又不是很懂的就別在那裡亂跟。
2014-11-18 10:09:00
所以你這篇咧?
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-11-18 10:09:00看台北人吃不吃這招吧。老實說我很擔心
作者:
nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)
2014-11-18 10:09:00三立蘋果都報了
作者:
kuter (卡特)
2014-11-18 10:09:00中肯 他們要影響的是對網路不熟的選民 在八卦板算記者沒用
作者:
handsheap (handsheap)
2014-11-18 10:09:00偷偷告訴你，其實我也是柯Ｐ網軍 不信我換ＩＤ給你看
作者:
kuter (卡特)
2014-11-18 10:10:00酸
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-11-18 10:10:00你確定媒體會因為鄉民不討論就停止刊載?事實就是為了收
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-11-18 10:11:00告法院也應該告, 告重要的是, 柯P應該召開記者會直接提出證據控訴旺中抹黑
作者:
f11IJ (f11IJ)
2014-11-18 10:12:00一堆笨蛋傻傻在那邊反串和回文，連勝文都笑了
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-11-18 10:12:00而且鄉民討論也不是沒收穫 像 #1KQfvVI_ 這篇 對KP就很
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-11-18 10:12:00連陣營訴求的對象是不上八卦版的中老年人
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-11-18 10:13:00所以柯P召開記者會對中老年人澄清, 很重要