看到這樣的標題
我不禁得覺得 法官是不是都幹自己親生女兒嗎?
警察要不要先查一下法官
※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: 性侵少女517次又滅口 法官判免死：視她為親生女兒照顧
: 新北市一名許姓男子，3年前涉嫌性侵同居女友18歲女兒517次，直到少女母親自殺過世後
: ，她才找父親陪同報案，控告許男性侵；有過前科的許男，因害怕再次入獄，曾哭著哀求
: 少女撤告，不料得不到回應，竟惱羞成怒闖入少女香閨，以機車煞車線鋼線絞殺少女。在
: 逃亡9天後許男被捕，一審依殺人等罪合併判處死刑，但今（18）日高等法院更一審判許
: 男無期徒刑、褫奪公權終身，還可上訴。對此，不少網友直呼「司法不公」。
: 眼淚／flickr
: （示意圖／翻攝自flickr）
: 據《蘋果日報》報導，58歲的許姓男子，自2006年開始一直性侵同居人的女兒，少女一直
: 默默忍受，直到2010年母親自殺過世後隔年，她才在生父的陪同下報案。有前科和坐牢經
: 驗的許男，因害怕再次入獄，再加上屢次要求少女撤告被拒，最後趁少女父親不在時，破
: 門闖入少女家中，以機車煞車線鋼線絞殺她。
: 雖然許男刻意營造是自殺，但檢警還是發現事有蹊蹺，連日追查9天後，終於逮捕許男歸
: 案，當時許男辯稱，是因少女盜領存款、染毒癮不聽勸，他才會一時情緒失控殺人，還不
: 斷表示自己「很後悔、很想她」。最後檢方認定，許男5年間性侵少女合計517次，並將少
: 女掐死，起訴殺人與強制性交等罪。
: 一審、二審皆判許男殺人罪死刑，但在二審時性侵罪因證據不足所以改判無罪，另判許男
: 性侵少女1次有罪，但最高法院指二審的性侵罪不在檢方起訴範圍內，屬訴外裁判，因此
: 直接撤銷，將殺人罪發回更審。今（18）日，高院更一審認為，許男在少女與母親三人同
: 居期間，對少女視同親生女兒照顧，所以改判他無期徒刑，至於二審認定性侵一次的犯行
: ，法院表示應由檢方重新偵辦起訴。
: http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=48835
: 有人照顧女兒 是一邊照顧 一邊幹女兒der嗎? 有這種照顧法?