※ 引述《ayeae (邱三小朋友)》之銘言：
: 筆者陸續觀察了很多新聞發現
: 殺1個人加性侵 不會死刑 理由有親情,有悔意 有照顧
: 殺2個人加搶劫 也不會死刑 理由可造化 不是罪大惡極
: 殺3個人搶劫和性侵 還是不是死刑 理由一時情緒失控 精神有問題
: 至於振傑 我大概心理也有底
: 因為台灣的法官邏輯真的是一極棒
: 我猜等等有法律魔人用法條來屁一堆了
前篇看到很多推文都在罵法官...
其實不能怪高等法院法官，
一、二審都是判死刑的。
但因為是"最高法院"撤銷發回 ，
高等法院更審要是再判死刑大概還是會被撤銷發回...
剛去司法院網站查了一下案號：
高等法院 103年上重更(一)字第3號，唐股。
只能說三聲無奈...

樓下p先生 下一個

恐龍法官 下一個

台灣就實質廢死阿～ 下一個

那就解散最高法院. 智能不足,我覺得是一個不錯的理由.

實質廢死阿 最高法院全被廢死派的掌權 想盡辦法擋下

廢死團體比馬英九還誤國

哪天去法院前抗議算我一份 幹

等世界公認,鬼島跟IS差不多的那一天來到.

要去包圍法院會去+1

反正住家有保全 外出就逛精品店 廢死還能洗滌身心

有人想發英文版,發揚鬼島精神嗎?怎麼可以輸給IS呢?

那些死在無期徒刑兇徒手下的社會底層居民他們不屑一顧

發去給國外媒體應該不錯 可惜本人英文不好QwQ

若有包圍+1

最高法院法官應該民選，才不會悖離民意

民意可以操控你應該要修法 最高法院要有陪審團制度 而不是都由民意

繼國防部抗議後，要去司法院抗議了嗎？ 我也+1

殺個警察就無條件死刑了

有沒有小喳喳引道風向在法官的八卦?

俗辣最高法院法官 沒種拚死 就滾出法院