聯合
車禍被罰吃官司 代步車爭路權
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/9072662.shtml
屏東市67歲林姓女士，因中度肢障以電動車代步，
今年7月晚間未經行人穿越道，從復興路378巷口左轉彎過馬路，
遭後方機車追撞受傷，事後被警方開罰300元又吃上傷害罪官司，
昨天羅騰園協助爭取身障四輪電動車路權。
目前不少年紀較高的長輩行動不便，都用電動車代步。
林女士因故截肢，裝有人工關節，就以電動代步車行走，
當天她從路口左轉彎過馬路，遭後方張姓機車騎士追撞右前臂擦挫傷。
屏東縣警局交通隊表示，交通部函示，
代步車如枴杖屬於輔具器材，在路上視同行人，必須遵守行人法規。
林女士發生事故的該巷口100公尺內有行人穿越道，依法須走行人穿越道過馬路，
而非直接左轉彎，因此依道路交通管理處罰條例，開罰300元罰金。
經兩次和解不成，
機車騎士要醫療費和精神賠償費5萬多元，林女士拒絕，對方因而告上法庭。
林女士的兒子王先生表示，電動代步車不一定有人行道可走，
就算有也可能很難走，發生交通事故，難以主張路權。
羅騰園理事長蔣月惠說，該路段的兩側人行道障礙重重，
有欄杆及柱子為障礙，電動代步車無法上人行道，
林女士需先逆向至行人穿越道，有時路旁停靠大型車輛，增加危險性，
機車族應當禮讓，使代步車及電動輪椅可行駛在慢車道擁有路權。
==
........這是要爭取什麼？？

這東西開在馬路上根本是活動障礙 跟車子爭取路權等於找死

好 以後除了自行車道 再多開一個電動車道

翻譯官咧

代步車爭慢車道路權!? 公車&砂石車表示....

這跟路權沒多大關係,光是看到「出巷口左轉彎」就覺得有

頗ㄏ

假如文章內容屬實 人行道有障礙所以代步車上不去呢？

j5依個案來判呀..有行人穿越道就必須得走.沒有才有但書

我現在就是說報導中的這個個案啊

該巷口100公尺內有行人穿越道<<<<<<<跟行人穿越道上有障礙?????現在不是他不走在行人道上被撞受罰,而是他要穿越馬路

倒數第二行

他講的東西跟他受罰的原因根本無關呀

就單純過馬路不守規矩，還要徵什麼路權啊

用辜狗街景看 那條巷子附近唯一的斑馬線在棒球路假設文中所說的左轉、人行道、斑馬線指的的確是這個路口http://goo.gl/lwz12y 請看左手邊的人行道地上有欄杆代步車要過馬路，要不就是直接穿越馬路，同向行駛慢車道要不就是逆向行駛慢車道至行人穿越道受罰原因完全就是跟人行道障礙有關啊，怎麼會無關？這個情況代步車怎麼走都違規 當然要爭路權啊 頗ㄏ...當然如果是不同一個路口 那就要再找街景來看了喔喔國小正門口那是這個路口 http://goo.gl/9eqYdI總之我想說的是 很多時候因為無障礙空間設計不良造成身障人士違反交通規則 該罰的罰該抗議的也要抗議啊

當然該給阿 我們台灣自己無障礙空間沒做好

噢而且新聞是寫說機車從後方追撞...所以你認為她應該怎麼走？怎麼走都是違規啊逆向五十公尺對一般人來說可能沒什麼 但是這是代步車理事長也說了 若有大型車輛違規停靠 就更不可能走了啊她也不是抗議違規穿越馬路不該被罰 而是要爭取慢車道路權

等爭到路權要發牌照繳牌照稅時，就又要出來跳腳了