作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-11-19 09:46:4509:40 蔡煌瑯 立委
質詢官員是否知道整個中韓FTA整個條文細節，
官員卻回不知道
... 那政府的評估是怎麼來的? 僅回答說業界評估= ="
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-19 09:47:00恐嚇式評估
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2014-11-19 09:48:00大家繳的稅居然拿來養這種官員
台灣政府如果有評估FTA的能力 就不會簽出那樣的 ECFA
作者:
YMSH205 (^^)
2014-11-19 09:48:00這很有梗XD
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
2014-11-19 09:48:00財團評估
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2014-11-19 09:48:00
嘴砲評估不意外
作者:
lebiged (lebiged)
2014-11-19 09:48:00國民黨一直都是靠恐嚇來推政策
作者:
ATI (^^")
2014-11-19 09:49:00不管啦..22K太高了...要降到10K台灣才能有競爭力
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-11-19 09:49:00
馬政府就這副德性呀，再忍兩年齁
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-11-19 09:49:00那位官員
作者:
voodist (小蟲)
2014-11-19 09:49:00產品沒有競爭力 簽在多只是再害自己而已
作者: plane1110 2014-11-19 09:50:00
就把中韓FTA都假設0關稅啊 金額能多大就多大 不是嗎?!
作者: grandwar 2014-11-19 09:50:00
鍵盤大師啊 整個鬼島都是
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2014-11-19 09:50:00這樣才能變成15K阿
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2014-11-19 09:50:00業界又是哪些業者 大概也不知道
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-11-19 09:50:00============不意外，現今執政黨只想A錢順便恐嚇人民====
作者: sqoo (qoo) 2014-11-19 09:51:00
恐嚇式評姑無誤
作者: FATDUDU (Giroro) 2014-11-19 09:52:00
=_=a
作者:
soria (soria)
2014-11-19 09:52:00還沒簽下去哪來的條文啦
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-11-19 09:53:00連內容都不知道的就想矇著眼睛簽了, 唱衰這個不意外
作者:
byrt (妳好嗎? 好久不見~)
2014-11-19 09:53:00業界大概就是鴻海 頂新 徐胖 之類的吧
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-11-19 09:53:00會不會有人回答清楚有看過的呢 XDDDD
然後又要扯台灣在等蔡英文這種鬼話 出事就卸責給業界
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2014-11-19 09:53:00
被螳螂打臉
先上車後補票啦 蛤你說票價太貴? 你都上車了才跟我說
作者: ab32110 (月夜水) 2014-11-19 09:54:00
恐嚇式評估
作者:
Leeng (Leeng)
2014-11-19 09:55:00意外嗎
作者:
zxcvf ( )
2014-11-19 09:55:00只會來這招
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-11-19 09:55:00
官大學問大
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-19 09:56:00
6500億 ZZZZzzz
作者:
soria (soria)
2014-11-19 09:56:00業界就是藍色選民鍋董吧，哈哈
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-11-19 09:56:00不意外 果然是我國官員素質XDDDDDDDDDD
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-11-19 09:57:00
問說是什麼業者大概也不知道，最後說是看蘋果日報
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-11-19 09:57:00幹你媽的馬政府養的官渣
作者:
aqua232 (^--^)
2014-11-19 09:57:00這樣的官員才該領22k
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-11-19 09:58:00不知道是哪招啦 XDDDDDDDDD 北七無極限
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2014-11-19 09:59:00先喊先贏阿
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-11-19 09:59:00不意外啦 難怪台灣薪資到退 看看這啥官員
當初也是由商業司18人分析服貿全台56產業ㄌ阿拉拉
作者: vul310 (小班) 2014-11-19 10:00:00
有這種官員 您還期待台灣會進步??
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-11-19 10:00:00阿就唱衰阿，這執政黨真的很噁心。
作者:
tist (雜草)
2014-11-19 10:01:00先恐嚇再說 官員正事不做整天在起乩
作者:
LiuSky (天空)
2014-11-19 10:01:00垃圾蛆很愛說中韓FTA多嚴重是許多專家的共識 結果所謂的專
哪個業界?政黨業界嗎?當主管官員都給業界評估就好 那要這官員衝殺小?什麼都業界 有業界就好啦
作者:
LiuSky (天空)
2014-11-19 10:02:00家根本是產業界自己在講 這些產業界能不能算是專家 他們的
作者:
waqw (sscadas)
2014-11-19 10:02:00XDDDDDDDDDDDddd
食安主管也一樣 拿廠商的澄清書當報告結論幫廠商辯護就都給業界廠商當就好啦 主管機關領乾薪是吧?
作者:
soria (soria)
2014-11-19 10:03:00所以很奇怪啊，人家內容都未定還可以做產業評估咧！
作者:
d0808 (威)
2014-11-19 10:03:00繳稅養這種智障官員 悲哀阿= =
作者:
LiuSky (天空)
2014-11-19 10:03:00意見是不是長遠的經濟走向就先別提 光是利益問題就足以對
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-11-19 10:03:00服貿時也是說業界評估啊XD
幹我覺得政務官制度真的要改一改 馬的一群低能兒尸位素
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-11-19 10:04:00不查證就在作假見證的官員很適合領22K
作者:
LiuSky (天空)
2014-11-19 10:04:00他們的言論感到懷疑
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-11-19 10:04:00A產業業者：快犧牲B產業, 我快餓死了....是這樣的評估嗎?
作者:
hashock (CASTER 7)
2014-11-19 10:05:00阿不就Z大於B
作者:
kushieda (櫛枝實乃梨)
2014-11-19 10:06:00作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-19 10:07:00
這群人真是好笑 領薪水什麼都不知道就出言恐嚇
作者: baiya 2014-11-19 10:07:00
立委：食安怎麼把關 官員：我自相信廠商會自主管理