作者:
nam1975 (白蛇)
2014-11-20 02:42:08我覺得這闢謠的訪談很詳實阿
想想文不就文青腦補文
就目前看來，現實狀況是：
1.趙老先生是流亡學生但與713無關，想想文腦補過嚴重
2.他經濟無虞，但以過人的精神力過著清苦生活
3.他反共不仇日不仇KMT
就事實狀況來看想想文的確未經採訪，更糟糕的是用現實人物
投射成受害者。基於這點來看的話，光用「讓更多人知道 713
事件也很好啊」這種理由來開脫的確是不太恰當的。
然而，這文也沒嚴重到會影響選情好不好....例如身為同為被
抓去八路軍外省兵的後代，我爸藍得要死，看了想想文大概也
不會因為這樣支持柯 P，連他兒子也就是我講半天都沒辦法說
服這種反智的人了，你覺得一篇想想論壇文，是會對他的投票
選擇產生多大影響力嗎....
整個事件看下來很像互相抓到個鳳毛麟角就拼命放大，想想那
文把主角修正成虛構人物不就好惹~~~~反正歷史就擺在那阿，
KMT無從辯駁真實事件.
仔細看看他求學的經歷 跟713事件是有關的...當年澎湖防衛司令部子弟學校就是因為政府要替713事件收尾 才會把剩下來的女生跟年紀輕的男生都移到員林實驗中
作者:
rote (ROTE)
2014-11-20 02:44:00731?!還是713?!
學去 如果這訪談對趙伯伯求學的經歷是真 那他被713事件影響是可以肯定的
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-11-20 02:46:00再次證明轉型正義的重要性... 今天不知道看幾次 731 了在這之前完全不知道 713 的比例應該不會低
作者: hong0812 2014-11-20 02:50:00
我是看過龍部長的大江大海才知道有這事件，課本不教或媒體不談的事多著啊…
作者: julia66 (Julia) 2014-11-20 02:53:00
看大江大海不如多看管仁健的文章
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-11-20 02:55:00一般的街友應該沒有那麼容易拿出兩百多萬選兩次選舉，兩百多萬的存款在台灣可以生活得很好了，他去做回收應該是自己的選擇，其實多的是做回收的爺爺奶奶並不窮的故事啊。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-11-20 03:00:00這些人才不是怕外省選民改投柯 是怕長期被國民黨綁架的外省藍軍不投柯也不想含淚投票而改投趙 台北是選委會在被採訪時有說 只要他拿到總票數十分之一月21萬 他是可以拿回保證金的!
21萬馮光遠搞不好都很難 這一點機會也沒有吧= =
就莎韻之鐘的現代版 抽取小部分經歷 然後幫當事人畫出一大套感人的故事 我不認為用假託附會手段 讓歷史廣為人知是可以的 特別是當事人還在世
作者:
s540421 (虫它虫它)
2014-11-20 09:09:00怎都不見候選人出來闢謠？只看到兩派隔空交火搞不清楚到底是老先生在選還是這群記者在選舉
作者:
omage ( )
2014-11-20 09:42:00他選三次了，以前玩股票真的這麼賺喔…