作者:
A4013 2014-11-20 08:55:13下面有聯合報頭版的記者出來留言
重點整理
1.基層記者昨晚已回報「提問有問題」
但高層還是指示要報
2.新聞內容沒有問題
問題是在標題
http://ppt.cc/IbtX
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2014-11-20 08:58:00垃圾黨報
作者: julia66 (Julia) 2014-11-20 08:59:00
重工頭版不就藍營專用業配文版嗎?
作者: triplee (none) 2014-11-20 08:59:00
頭版標題跟新聞內容一個小記者根本無權去置喙
作者:
miacp ( )
2014-11-20 08:59:00真的是很髒
作者: julia66 (Julia) 2014-11-20 09:00:00
搞不好錄音帶就是高層給的
作者:
kuter (卡特)
2014-11-20 09:00:00標題有問題就很嚴重了好嗎
作者:
j23932 (信義亞當李維)
2014-11-20 09:00:00要聯合報的爛傳播者滾回去看the paper這部電影再來辦報紙
作者:
saladim (殺拉頂)
2014-11-20 09:01:00又要說只是混口飯吃阿? 記者不會換家阿
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2014-11-20 09:01:00高層叫你們挺下來就挺住，不然馬上被辭職
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-11-20 09:01:00
前幾天造反了一下 這幾天要趕快轉回來
聯合報的價值我看連拿來墊便當都不配 今天去超商看到標題差點沒罵幹 真理愈說愈明 歪理反之
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-20 09:06:00是啊，就標題有問題，內文其實沒啥問題
作者: julia66 (Julia) 2014-11-20 09:08:00
內文哪裡沒問題？沒查證的東西可以亂抄哦?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-20 09:09:00@julia66 你是覺得哪部分要查證？
作者:
hlyf (獲得、在放下一刻)
2014-11-20 09:10:00掛名很難說啦，有可能是小記者被抓出來揹黑鍋之類的
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-11-20 09:10:00同業都知是黨意高層操弄 有心人還想帶風向說壹電視記者害
作者:
dotZu (良牙)
2014-11-20 09:17:00很感嘆 昨天那個頭版根本亂搞 報社高層根本……
作者: seaforn388 (午後陽光..) 2014-11-20 09:22:00
kmt 才是操弄媒體最大的亂源吧~ 還敢講別人...
作者:
sank (SANKK)
2014-11-20 09:35:00黨報誰在乎
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-11-20 09:39:00聯合不怕就好，準備被大家洗地吧！
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-11-20 09:40:00走狗，幹！
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-11-20 09:40:00看到最後誰會被法院認證，聯合...冷笑~~
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-11-20 09:41:00
不意外 爛媒體
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-11-20 09:47:00
故意的啊 奧步一堆的媒體弱勢
作者: julia66 (Julia) 2014-11-20 09:49:00
內文小英說的話都寫錯了 不用查證？
作者:
simata (gogogo)
2014-11-20 09:50:00台北市有98萬老人票,年青人一定要出來投柯p一票才有機會!
作者: julia66 (Julia) 2014-11-20 09:57:00
哪裡沒錯？柯文哲任何政策要跟民進黨其他縣市一起討論…這些話小英又沒說過
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-11-20 10:03:00留證據兩方都沒說要蔡英文同意才能施政，柯也說可以找藍的討論，所以柯的施政要馬英九同意?柯是藍的?
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2014-11-20 10:23:00可悲的是造假新聞卻沒事 一堆人還跟著信