※ 引述《YOYOGIVEME ()》之銘言：
: 有2359億，北市有2352億。 http://www.thenewslens.com/post/94065/
: 自由時報竟然可以直接跳過第一名
: 然後台北從第二名直接躍升冠軍 這真的是太神奇了
: 果然是護國時報!!!
那篇中央社的也是錯的，可以直接查審計部的原始報告：
http://www.audit.gov.tw/files/11-1000-186-1.php
去抓台北市與高雄市民國102年的決算審核報告。
都看前言就好，台北市的：
http://www.dumpt.com/img/viewer.php?file=83qoo6lk4wj707bjbm29.jpg
截至民國102年底，台北市債務是1,631億元，另外保留了
729億可以借的保留數還沒借。
高雄市的：
http://www.dumpt.com/img/viewer.php?file=jwq27l56kueb6g6cji38.jpg
截至民國102年底，高雄市債務是2,210億元，另外保留了
6億可以借的保留數還沒借。
ps.台北市一年內短期借貸是0元，高雄則是有200多億的
短期借貸，所以加起來是2400多億。
那一邊財政狀況比較好，很明顯，我就不多說了。

不管是不是錯的錢都花到哪去了

可能還要加上每個縣市每年能支配的預算才看的出花費多寡

=台北沒做事

別生氣了 就是這樣

729+1631<<<<<2210+6 樓主的意思是這樣嗎??

729的意思是還沒借，沒借的錢可以算債務嗎？

保留是代表沒借喔 了解樓主的理解了負債跟借款 沒有甚麼借了 或還沒借保留起來的保留代表是他留個扣打地方政府保留的不會花掉?想太多

留個扣打還沒借，所以現在還沒有這筆債務沒錯。

中央八成，深表遺憾，謝謝

lu大，他們不敢面對真相，別跟他們計較了XDD

幫幫忙都已經列帳上了 你說不會花掉 你沒學過會計?還以後的債務咧 真的很無言

你跟記者一樣看不懂的話，可以看一下國庫署那張表。無知的人看到真相，無言也是正常的。就像你有張信用卡額度20萬，你刷100元，請問你負債多少？

好好笑喔 你自己的文章就有答案了 還在腦補啥保留數是你的信用額度 向特種基金借的錢 台北健保欠的錢還一些單位虧損的錢 都不用還就是了

那個跟729億保留數沒關係，你覺得那些高雄沒有？你仔細看一下數字好嘛。

不多說了 自己的文章 自己讀吧那些無關?也只有你敢說 保留數不是要花掉的 是信用額

「除前述公共債務法規範之債務外」看不懂？ XD

度 多出來的 說真的 自己去讀會計 審計好嗎 無言

無知的人看到真相，無言也是正常的。

應付數 保留數 樓主都不懂的 真的是對牛彈琴

那個是收入項的預算，不是應付數，你懂不懂啊？ XD保留數就是市議會通過預算發債多少，但市府用不到就沒借收入跟支出都搞錯的人，叫我去念會計？

所以你都沒念過會計咩 整個討論串都是在講歲出跟負債果然樓主連應付數 跟保留數都不懂的 加油囉http://ppt.cc/GRvT請問本討論是一樣的東西還不一樣?

好慘，樓上真的不懂。你看一下第4頁收入部門是寫什麼。XD「應收」對吧。你拿支出項的保留數來當收入項的保留數討論？ XDandersontom叫人去念會計，自己支出收入不會分，哈哈。

http://ppt.cc/8hRx 很多文章啦 保留數 不想幫你找了

你又google錯囉，那個是講「歲出保留預算數」。 XD

中央政府各機關單位預算執行要點裡面就有說了預算保留的定義 在執行要點就有說了 在扯阿預算保留不只收入 還包括未清償債務與責任 在扯阿

你又收入支出不會分了。XD

http://ppt.cc/NdG2 丁.預算保留

www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/0688504671.doc收入項有收入項的保留數，支出項有支出項的保留數。

那這討論串討論的負債 不是從歲出預算去算?你說說看那歲出的保留數 是什麼?還在沒花的信用額度咧

本來就是還沒花的信用額度，你看不懂喔？應收應付都搞錯的人，實在怎麼解釋都不通。XD