※ 引述《ristart (invincible)》之銘言：
: 人家意思是
: 一個地名 讓民眾知道地點
: 好記就好
: 但是都已經改名了
: 那歷史的過程就讓他留下吧
: 偏偏業配要扭曲亂寫
: 考驗大家智商吧
: 不知道這篇報導賺多少錢
壹電視的標題下的是比較聳動
但我可不認為有到扭曲
他的結論不就是認為中正紀念堂沒什麼不好、不對
他的判斷標準是「大家習慣了」、「他念得順不順」
甚至倒果為因地說捷運有中正紀念堂站，所以沒必要搞那麼多名字
而非探討這個建築、名稱的歷史上不公不義
從他的話裡面完全沒有任何轉型正義的思考，一如之前很多人對他的批判
謝謝你，柯屁
在這容易讓人對於是否含淚投票新生動搖的選前
提醒我不要忘了要替馮光遠的保證金出一分力
對惹，我已經習慣被柯迷說是連營網軍反串惹
阿彌陀佛

其實我真的覺得投馮等於投廢票

滾蛋吧!!

曾文城:謝謝 掰掰

那就恭迎連市長吧

你開心就好，誰要貼你標籤

沒有投誰就等於投廢票的問題啦，他想投誰是他的選擇

噗噗加班辛苦惹

笑死人 改個名就叫轉型正義 洗洗睡吧

同意你，但我還是要投柯p，這就算他白目吧

我是覺得啦... 名字改成"自由廣場" 眾人眼裡仍叫"中正廟"

呵大家為了柯p當選大是大非的事等可拋棄，與政黑人有什麼不一樣

那為什麼捷運站.......還要叫中正紀念堂站?

轉型正義就只是改改名字?! 那這個"正義"未免太廉價了.

本文推,很簡單的事情就是有人要複雜化

年輕人 都被 捷運站影響的吧 我還是沒再叫她自由廣場

大是大非的迎接連市長就任嗎?

吵這個，不如要求教育部將殺人魔的事放進歷史課本

一篇新聞就分化了....媒體真的是很厲害...

你說得很對, 馮光遠需要你

自由廣場是大中至正好嗎 中正紀念堂本來是改民主紀念館

印象中是廣場改名了 但是裡面那間廟沒有改名

我個人覺得你還Focus在這種點上面才是真的被舊思維所綁住了

進去還是會看到那個很大一尊坐在那邊

總之 那一整塊 改名後 大家看過去 想著: 那是中正廟

傻子 最佳優勢解懂不懂? 連勝文上 你只會更不爽而已

自由廣場也只是泛指大門那周邊那一塊空地而已

麥克風就這樣督過來，有可能做什麼轉型正義的論述嗎

過去的就讓它過去吧！放不下過去，如何看清現在與走向未來

裡面還是叫中正紀念堂阿 而且很多人連阿扁本來改啥名字都搞不清楚zzz 本來是改叫民主紀念館好嗎?

柯P:我們有不同的過去,但是我們要不要走向共同的未來?那什麼是正確?什麼又叫不正確?

納許均衡解.....你多想想 如果你是反串的我就不多講了

獨派不支持中間路線反而讓統派有機會當選 真想不通

台北市有98萬老人票,年青人一定要出來投柯p一票才有機會!

歷史就是有其淵源,沒有誰ㄧ定對誰ㄧ定錯吧?

用名字涵蓋歷史的正確性～？所以名字重要嗎？自由廣場～這四個字讓國外人或台灣人認知到這怎來的嗎？

改成自由廣場就有正確認知了嗎...

就一堆講求虛名的空包彈啊，德國也沒把納粹改成惡魔黨啊要正視的是其名目的歷史背景與其意義，而非形式主義糾結