: 救護車本來就不讓屍體上車，這跟是人還是狗無關，
: 我以前就看過幾次死亡車禍，救護車最早到，
: 通常5-10分鐘內就到了，但是下車看到100%鐵定沒救的，
: 救護車會直接開走。（不要懷疑）
: 第二到的是記者，
: 然後才是警察，在警察到以前，
: 會有段時間屍體暴露在外供人觀賞，
: （嚇）
: 警察到了才拿東西蓋起來。
: 人死了代表那是命案現場，不是醫療的範疇。
既然提到明顯死亡沒載的案例
不免得提這個一下
http://news.tvbs.com.tw/entry/19295
基本上，如果真的符合[明顯死亡]的定義或是家屬[放棄急救]
救護車基本上是不載
上述那則新聞，就我知道的提一下
(歡迎補充、糾正
＊1第一車到達，判定明顯死亡，不送醫
基於尊敬死者，蓋白布
(至於這白布是救護車的還是員警的就不清楚了
(但是象是小弟服務的單位救護車上還是有屍袋這種東西
＊2員警在叫119
＊3第二車次到達，送醫
但是救護車送醫過程必須實施相關急救處置
CPR、AED、插管..etc
所以，第二車所謂的有心跳是指CPR的所形成的
至於為什麼兩車次判定的結果會不一樣
[人]我相信是主因之一，像是
很多在家中已經明顯屍僵的還是有家屬要求送醫
又或是
一時間不知所措，送到醫院立馬簽DNR的等等...
PS是說車禍這種除非像是身首異處這種非常明顯死亡的
基本上創傷OHCA，我通常還是會送