想到選舉盡是奧步抹黑的手法，天天在營造不同的誤導烏龍議題，企圖影響觀感，跟對手
作不實的嚴重指控，我就好氣，氣到失眠。
為何我們堅持正向選戰，卻老是只能被迫接受敵營創造的對立戰場與環境文化，也改變不
了局面似的，好痛恨什麼對決啊，什麼對立的，好失望！民主制度只能有一種過程嗎？
臺北人真的喜歡這種方式嗎？這麼久了不累嗎？
好『希望』這是最後一個抹黑的議題，政治一定要這樣變態醜陋才叫政治嗎？
※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言：
: ※ 引述《greg11321 (梧桐細雨)》之銘言：
: : 吹狗蕾再次啟動
: : 羅淑蕾：柯文哲用的葉克膜 美國都不用
: : 被質疑任職台大醫院期間成立違法帳戶的無黨籍台北市長候選人柯文哲，再遭立委羅
淑
: : 爆料，柯在台大期間，堅持用有瑕疵的美敦力葉克膜（ＥＣＭＯ），直到卸任台大醫
院
: : 找「外援」補救，質疑柯與美敦關係匪淺。
: : 對於相關指控，柯文哲陣營表示不願回應。台大醫院則說，在柯文哲離開前，院內包
含
: : 規（ＭＡＱＵＥＴ與ＭＥＤＯＳ）的二種規格在內，三家的葉克膜都有在用，並沒有
只
: : 美敦力............
: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9078713.shtml 聯合報
: 等等。。。好像怪怪的
: 根據新聞羅淑蕾委員之前好像說柯文哲醫生不會裝葉克膜，是我記錯嗎？
: 如果我有記錯請指正
: 請搭配這則新聞服用：http://ppt.cc/2Jzd
: （查詢日期20141121）
: 然後，現在新聞報導又說羅淑蕾委員說柯文哲醫生堅持
:
: 用有瑕疵的葉克膜？
: 我想是這樣的，以正常邏輯而言，說柯文哲醫生堅持用有瑕疵的
: 葉克膜的前提是柯文哲醫生會裝葉克膜吧？會裝才會用嘛，要偷
: 吃步通常也代表很熟練才會知道怎麼偷吃步。
: 如果柯文哲醫生不會裝葉克膜，那柯文哲醫生又怎麼堅持用有瑕
: 疵的美敦力葉克膜？
: 以邏輯而言：
: 柯文哲醫生不會裝葉克膜ｖｓ柯文哲醫生堅持用有瑕疵的葉克膜
: 兩者必有ㄧ者為誤，或者兩者皆誤
: 有網友可以幫我釐清嗎？