作者:
mlkj (N )
2014-11-21 10:28:51原文出處 經濟學人雜誌
http://0rz.tw/Y4wMM
翻譯全文
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30539173
Economist Nov 22nd 2014
對台灣總統馬英九來說，今年回想起來，不會是開心的一年。他今年的民調創歷史新低、
春天時，為了跟中國更密切連結，他跟中國簽了一份協議，導致學生佔領立法院長達三周
，而街頭上有成千上萬的人支持學生。而11月29日的選舉，很可能又為今年的悲慘加上一
筆。選民將會選出超過11,000名的縣市長、鄉鎮市長，以及地方議員。而馬英九所屬的國
民黨，看起來前景黯淡。
這次的選舉被密切注意，因為2016年1月即將要舉行總統選舉。而國民黨糟糕的表現，對
六年前輸掉總統大位的反對黨民進黨來說，會是個好徵兆。馬英九上任已經六年，所以依
憲法規定，他必須任滿離開。
而首都台北市長的選舉，特別重要。這個城市自國民黨輸掉國共內戰，逃到台灣來後，一
直以來就是國民黨的票倉(譯按：譯者不這樣認為)，
民進黨僅在20年前贏得一次選舉，而那次是因為有個從國民黨分裂出去的政黨，瓜分了票
源。而柯文哲，這位著名的外科醫師，完全沒有任何政治經驗，以無黨籍候選人之姿，在
民調上領先國民黨的連勝文，他出身自最富裕的政治家族之一。
國民黨透過首都的黨員投票來提名連勝文。但許多台灣人認為他是權貴之後。他的父親連
戰，是前任副總統，積極幫助國民黨跟中國牽線。小連在2010年助選時被槍擊後，決定投
身政治。在那之前，他在商界工作。連勝文說，他在商界，包含在投資銀行業界的經歷，
可以幫助台北的經濟復甦。但許多在今年春天太陽花運動時上街抗議的台北年輕人，對這
位商業菁英卻毫無好感。而被暱稱為柯P的柯文哲，投許多厭惡政黨惡鬥之人所好。而身
為一位醫生(他是台大醫院的創傷醫學部主任)，而非政治人物，在這點上很吃香。
在所有的人選民調上都輸給柯文哲後，民進黨決定在台北不推自己的候選人。柯文哲不只
得到中間選民的喜愛，也受到許多支持台灣獨立的民進黨支持者喜愛。柯文哲在過去有協
助過民進黨，不過這次他在競選時，盡量避免有關獨立的議題。
在台中市的選戰中，國民黨也落後，而台中市自2001年以來一直都是國民黨囊中物。此外
，國民黨還可能會輸掉另一個重要的北部港市，基隆，因為在那邊國民黨票源分裂，一位
被國民黨放棄的候選人決定以無黨籍參選。而民進黨在原本就強大的南部，更是達到最高
峰，有著穩定的領先。
因為是地方選舉，所以選民更注重的房價或是基礎建設，而沒那麼偏重在與中國的關係上
。但選舉結果對兩岸關係還是有重要的意涵。雖然跟馬英九上台前那段時間相比，民進黨
現在對中國的彈性更大，但如果民進黨大獲全勝，中國還是會感到震驚。
作者:
sayuki (sayuki)
2014-11-21 10:30:00CEO
作者: buddar 2014-11-21 10:30:00
現在只有國外媒體看到真相,會說真話,三立連64都消音了
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-11-21 10:31:00稍微用點腦 都知道KMT這套會讓自己推向歷史
作者:
ultraccs (shungs)
2014-11-21 10:31:00KMT選情根本沒什麼影響吧 北中市是個別候選人的原因
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2014-11-21 10:31:00別鬧了 國民黨輸 難道就一定是民進黨贏嗎?
作者: jun1981 2014-11-21 10:31:00
蛆蛆:都是綠der
作者:
ultraccs (shungs)
2014-11-21 10:32:00其他縣市 KMT也只是選票小幅下降 但是這跟老人凋零有關
作者: rookiecop 2014-11-21 10:32:00
○●：經濟學人是綠的
作者:
fan1900 (沒有暱稱)
2014-11-21 10:32:00KMT趕快把經濟學人買下來
推 Xinlong大 並不是非黑及白呀 只能是算較具優勢
一定是英文翻譯的問題，外交部快去發文抗議 XD國民黨輸 只能推論非國民黨贏 而非民進黨贏
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-11-21 10:36:00台北本來就國民黨票倉，不然咧？
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-11-21 10:36:00KMT選舉會輸...........????
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-11-21 10:38:00
中國黨依然能拿下多數的選舉名額啊
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-11-21 10:38:00應該等選完再來嘴砲會比較準
作者:
tcancer (Vairocana)
2014-11-21 10:38:00號稱放顆西瓜都能上的地方稱之為票倉不為過吧
作者: kenro 2014-11-21 10:39:00
別懷疑，外國在看已經預料kmt會輸
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-11-21 10:39:00台北總統選舉投給馬的比例，還超過媒體口中所有的深綠縣市投給蔡英文的比例
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-21 10:40:00只輸市長 議會繼續控制 馬根本沒輸
作者:
torrot (totoro)
2014-11-21 10:40:00別讓騜不開心
作者:
offish (offish)
2014-11-21 10:41:00因為「國共內戰，逃到台灣來後」這句話，台北市在戒嚴時期
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-11-21 10:41:00對很多人來說，給民進黨執政、不如讓共產黨統治
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2014-11-21 10:41:00對KMTer而言反KMT就一定是DPP啊,非藍即綠都牠們自己喊
洋鬼子早看出馬廢是個草包 就鬼島自己還在拼經濟國民
作者:
prince (修紗窗紗門換玻璃)
2014-11-21 10:42:00我比較好奇為什麼 "譯者不這樣認為"? 活在平行世界?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-11-21 10:43:00英國洋鬼子嘴巴可以反中 英國政府沒在反的
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-11-21 10:43:00
下週六再來檢討吧 選舉還沒結束
作者:
oldbear (Ursus)
2014-11-21 10:45:00DPP外圍組織
作者: ramirez 2014-11-21 10:45:00
DPP外圍網軍 不可信
作者:
mlkj (N )
2014-11-21 10:48:00offish的說明就是答案 台北本來是黨外的大本營
作者:
flowrew (梅莉)
2014-11-21 10:49:00傻了嗎 還有一堆眼瞎鐵蛆時間到會自動蓋下去
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2014-11-21 10:58:00我只能說 活在一個非藍即綠的鬼島 真是悲哀國民黨輸 有沒有可能是台聯/新黨/親民/無黨大贏?我個人覺得 台灣如果只有國民黨/民進黨 兩黨獨大 永遠不會進步多少 因為這兩黨不像美國 共和/民主的訴求分明經濟/民生 台灣的國民/民進黨都是偏財團 老百姓吃屎
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
2014-11-21 11:07:00還需要等對方自己爆 一樣爛
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-21 11:09:00郝杯杯：經濟學人是皇民後裔開的
作者:
stiles (stiles)
2014-11-21 11:13:00藍: "台灣前途不允許英國人跟台灣人說三道四"
作者: supernow (善甲狼) 2014-11-21 11:48:00
台北在黨國思想荼毒前無黨籍有拿下過市長
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-11-21 11:48:00在台北市，無黨的高玉樹曾經擊敗過國民黨籍的候選人
作者:
lom0120 ( )
2014-11-21 11:49:00689:不選KMT的都要抹綠
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-11-21 11:50:00此後 國民黨怕輸 買票跟作票更嚴重