不管台中或高雄，地方有好的建設都是值得開心的事情。
台灣這種城鄉資源分配嚴重不公平的狀況，
一直都沒有明顯的改善。
以國家圖書館為例，
當初一直在吵南分館要設在哪，
台南高雄還戰的不可開交，結果根本是中央開的芭樂票。
與其仰賴中央、再被中央耍，
地方有能力的話真的自己蓋比較快，
看到高雄有那麼棒的圖書館，真的很開心，比台北市的國圖還漂亮
※ 引述《lastmile (帕妮)》之銘言：
: ※ 引述《Powertalk1 (翔)》之銘言：
: ┌────────┬────────────┬────────────┐
: │ │ 高雄市立圖書館總館 │ 臺中國家歌劇院 │
: ├────────┼────────────┼────────────┤
: │ 動工日期 │ 2012年10月12日 │ 2009年12月3日 │
: ├────────┼────────────┼────────────┤
: │ 完工日期 │ 2014年11月13日 │ 2014年11月23日(未完) │
: ├────────┼────────────┼────────────┤
: │ 工程時間 │ 2年1個月 │ 預估約4年 │
: ├────────┼────────────┼────────────┤
: │ 樓板面積 │ 3萬7千 平方公尺 │ 預估5萬1千 平方公尺 │
: ├────────┼────────────┼────────────┤
: │ 建築成本 │ 19億 │ 43.6億元 │
: └──────────────────────────────────┘
: 這樣比有失公允，來看我的
: ┌────────┬────────────┬────────────┐
: │ │ 衛武營國家藝術文化中心│ 臺中國家歌劇院 │
: ├────────┼────────────┼────────────┤
: │ 動工日期 │ 2009年4月7日 │ 2009年12月3日 │
: ├────────┼────────────┼────────────┤
: │ 完工日期 │ 2015年 │ 2014年11月23日(未完) │
: ├────────┼────────────┼────────────┤
: │ 工程時間 │ 預估5年 │ 預估約4年 │
: ├────────┼────────────┼────────────┤
: │ 樓板面積 │ 14萬 平方公尺 │ 預估5萬1千 平方公尺 │
: ├────────┼────────────┼────────────┤
: │ 建築成本 │ 101億 │ 43.6億元 │
: ├────────┼────────────┼────────────┤
: │ 中央幾成 │ 10成 感謝小巨人 │ 5成22億元 │
: ├────────┼────────────┼────────────┤
: │ 已表演場次 │ 281 285展演場19次 │ 目前沒有 │
: └──────────────────────────────────┘
: 衛武營樓板面積資料來源 http://www.architw.org.tw/ftp/magazine/mag74/74th74.pdf
: 我只能講，小巨人其實也蠻會摳錢的，不過兩間蓋完主場館蚊子增生的機率都很高
: 說實話比較有看點的反而是新高雄圖書館總館
: 最中壢的台北市議員王鴻薇的資料中顯示 高雄新總館藏書量預計有100萬冊
: http://blog.udn.com/wong2006/9444516
: 高雄市府這邊目前沒有資料顯示，只好拿這份資料來看
: 以此來看，其實藏書量蠻多的阿
: 雖然我還是覺得圖書館要的是分散在各處 多又安靜的自修區就是了....