當然我是外行人，如果可以請林背骨科來回答應該會更好，
我是覺得很奇怪拉，柯醫師是怎麼確定器捐者已經死了。
如果你把ECMO裝上去，那心臟循環理論上不會消失，那要怎麼認定他死了。
按照cardiocirculatory criteria，他應該算是還活著吧。
那從他身上摘器官，不算是活摘器官嗎？
請注意到，一般會發生這種爭議的案例都是還沒腦死的案例，
腦死的案例不會有此爭議。
但為何會往NBHD走，就是因為腦死的人不夠多。
然而，如果我們真的等心臟循環消失再摘器官，器官又不新鮮。
如果我們用ECMO來維持心臟循環，那我們如何認定他死了。
你不覺得是件很弔詭的事嗎？