選舉將近，身為一位關心國家的人
近來有空就會關注首都台北兩位候選人的發言影片
雖然版上大眾普遍對勝文飽以批評
但本人對於勝文這種似是而非，聽的時候點頭
聽完之後又趕毫無收穫的講演方式甚感佩服
加上勝文多年走跑於金融圈，想必也經過不少大場面的歷練
有沒有勝文其實很會演講的八卦？
本人整理了勝文的講話的思維重點與邏輯，這樣大家應該更能理解勝文厲害的地方
1. 凡事不能聚焦：
身為具備國際化視野之專業人士，討論問題時不該
拘泥於單一問題，而是要擴大問題範圍，才能提升
高度，如同討論台北議題時，不能僅單就台北狀況
來討論，還需要牽扯其他國家，最好是達到「從外
太空看台北」這樣的高度，才能顯現自身格局之不
凡，至於如何落地這麼trivial的問題實在不該過
於著墨。
2. 找出問題，不如創造問題：
『解決問題之前，要先查明問題』是安宅和人在他
的著作中《麥肯錫教我的思考武器》所敘述之觀點
，當然，對於具有投資銀行與私募基金經歷的勝文
而言，思想框架自然不若顧問專家們那樣死板，「
找不出問題，那就創造問題吧」這樣顛覆性的思想
似乎更加適合變化多端的現在，創造性的思考更能
對未來未雨綢繆，所以就算只用瓦斯桶的夜市仍需
擔心瓦斯管線問題，就算債務水平十幾年來都未增
加的台北也要如歐盟國一般思考政府債務問題。
3.一定要有數據：
對於財經專業出身之勝文，深知數字會說話的道理
，所以講演之中一定會佐以數據資料，增加自身話
語的強度，帶給人嚴謹與客觀的形象，譬如「金衛
持股800多張」「一下午吃23隻螃蟹」，講話力求
精準。但數據內容仍不脫第一大原則，絕對不能聚
焦。至於數據來源這麼trivial的事情也不該太過
拘泥。
4.話語中應不時穿插英文：
國際化視野的視野不是一朝一夕能夠產生的，雖俗
話說「秀才不出門，能知天下事」，但現實中沒有
親身經歷，是很難有這樣的體悟的。也因此，勝文
要在話語中展現自身優異的英文基礎，來展現過去
與國際人士互動交流的背景，小小的英文展現，不
是賣弄，而是數十年國際素養的展現。
5. 不知為不知：
對於自己不明瞭的事情要勇於否認，不知道，不清
楚，不認識，誠實，才是信任的基礎，尤其對於那
些對於自身的攻擊跟質疑，更應勇敢地逃避。
作者:
hoe1101 (摸摸)
2013-11-21 20:36:00可惜說話沒內容
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-11-21 20:37:00
樓下正妹
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-11-21 20:37:00A:請問現在幾點? Q:我個人有經驗齁,你聞看看這味道
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-11-21 20:38:00可是技巧歸技巧啦 問題都沒解決是有用喔
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-11-21 20:39:00感覺不難! 毛新宇都會了 重點是要有恥度
作者: all4u (all4u) 2014-11-21 20:39:00
唬爛100分？
很多話術技巧 擋騙的了一時 長期用下來還是會被看破
作者: all4u (all4u) 2014-11-21 20:41:00
會唬爛的…很適合做 詐騙集團
作者:
han72 2014-11-21 20:42:00可以講這麼久不著邊際的話還真是一般人學不來的高超技巧
作者: siqzo1 (text523) 2014-11-21 20:51:00
控不了場就是無能！ 傀儡D
作者:
x007 (叉胖的7號)
2014-11-21 20:53:00講一堆不知道在講什麼
作者: yoyotvyoo (波掐波掐波掐) 2014-11-21 21:01:00
我感到很遺憾我感到很遺憾我感到很遺憾我感到很遺憾