作者:
Voldemar (月亮代表誰的心)
2014-11-21 21:37:211.媒體來源:中時
胡天蘭吃魚翅挨批 反譏網友：滿口仁義道德
胡天蘭吃遍大江南北，對食物的精闢見解，讓她晉升為最具公信力的美食評鑑家，然而她
今（21日)在臉書粉絲團分享魚翅佳餚心得，卻遭網友批評「沒保育概念」，讓她罕見3度
回應對方，「我如果天天吃的話那才教（叫）不環保！」
近年環保意識高漲，美食家胡天蘭也因吃魚翅受到網友批評，她也不甘被誤解，回應對方
「我如果天天吃的話那才教（叫）不環保！」，讓該位網友直言「老師不好意思讓你沒面
子。」
胡天蘭亦建議對方乾脆將手頭事放下，專心投入保育工作，「你這麼有愛心又有環保概念
，我建議你把手上的所有工作放下，當個行道者，致力魚翅補殺販售的杜絕神聖任務，讓
魚翅自地球完全絕跡，所有餐廳統統不賣魚翅，那才是功德無量！」要該網友無須為她操
心，多做事，別只是滿口仁義道德。
http://star.chinatimes.com/news/20141121005556-261101
作者:
hachime (最惡教師)
2014-11-21 21:38:00這麼愛吃不會吃屎
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-11-21 21:38:00馬鶴凌:好熟悉的一句話
作者:
shuny (颲風)
2014-11-21 21:38:00就是有這種人
作者:
oldbear (Ursus)
2014-11-21 21:39:00勿因惡小而為之
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-21 21:39:00一個跟上帝請假的概念
作者:
Sazabie (後光院．蘭克)
2014-11-21 21:40:00其實,魚翅多是延繩釣鮪所產生的廢物利用,真要保育鯊魚
作者: Leo4891 (Leo) 2014-11-21 21:40:00
這種美食評論家 就只是文化包裝的愛吃鬼而已
作者:
blue999 (FLY)
2014-11-21 21:41:00跟多吃少吃 有什麼關係 就是不能吃阿
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2014-11-21 21:41:00能有天天吃這種想法 全世界恐怕也沒幾個
作者: renya (戀夜) 2014-11-21 21:42:00
台灣人就只會吃 不意外阿
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-11-21 21:42:00蠢豬
作者: grahamwu 2014-11-21 21:42:00
一堆媒體封的美食家 都是垃圾 李梅仙後沒人了
作者: lahiboy (一旦放下就是全部) 2014-11-21 21:42:00
啊不就是典型一手摸奶、一手念經！某假掰妹也是啊
作者: grahamwu 2014-11-21 21:43:00
中時講公信力喔
作者:
akira911 (ビギナー Beginner)
2014-11-21 21:43:00靠盃~~那我下個月還想去吃台17線上有名的魚翅火鍋......
作者: Leo4891 (Leo) 2014-11-21 21:43:00
要會做菜 端的上檯面的 再來評鑑菜好不好吃還比較準確
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲) 2014-11-21 21:43:00
這和仁義道德有何關係
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2014-11-21 21:44:00
按照這種邏輯，老虎犀牛大象絕種也是剛好而已
作者: Leo4891 (Leo) 2014-11-21 21:44:00
用廚神Gordon Ramsay用垃圾話評鑑菜色 都比她有公信力
作者: leo730208 (林公) 2014-11-21 21:45:00
三寶
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2014-11-21 21:45:00
再推而延伸之，你這麼愛吃美食，怎不去吃便當蓋???
作者:
anakine (安納)
2014-11-21 21:46:00狡辯
老羞成怒喔 你沒天天吃 但是天天有人吃 你就是其中之一
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2014-11-21 21:46:00見笑轉生氣
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-11-21 21:47:00
..........大家吃一口 繼續殺
作者:
x007 (叉胖的7號)
2014-11-21 21:49:00哭哭>_<
作者:
ev331 2014-11-21 21:50:00滿討厭胡天蘭的 蘭宣時間每次請她就不聽
作者:
akuser (我想飛)
2014-11-21 21:53:00志玲讓我揉一下奶就好，又不是天天揉。
什麼美食家，充其量不過是個大胃王！文章盡是葉佩廣告
作者:
urbunny (飛天兔與阿不烈)
2014-11-21 21:54:00推立法禁賣
作者:
itrs821 (酗咖啡)
2014-11-21 21:56:00什麼邏輯.....就是不希望你評論家產生帶頭效應啊!
作者: demo1945 (demo) 2014-11-21 21:58:00
至少我會選擇不吃
作者:
Jokish (藏在時光之外me ne frego)
2014-11-21 22:04:00甚麼邏輯 讓人看清她的程度
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-11-21 22:06:00哈哈哈哈哈哈
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-11-21 22:07:00
所以一輩子只吃一次櫻花鉤吻鮭沒關係?
作者: wueo (大蒜表示:每次選舉都很冷) 2014-11-21 22:18:00
你沒天天吃，但全世界有多少人？講那什麼屁話
柏拉圖說過:勿以惡小而為之等到海水退潮就知道誰沒穿內褲了0'_'0
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
2014-11-21 22:36:00邏輯有問題...
根本就常見的亂放大絕而已 就像一些歐巴桑作錯事被糾正
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-11-21 22:42:00
該立法禁賣好嗎? 身為名人不帶頭禁吃 真是好棒棒
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2014-11-21 23:00:00沙小啦！！下次吃熊掌都不意外了
作者:
piece1 (...)
2014-11-21 23:09:00這個大媽不是只會說好吃..吃不出裡面東西!美食評論家?
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2014-11-21 23:11:00好鳥的邏輯.