作者:
sppmg (sppmg)
2014-11-22 11:52:391.媒體來源:
蘋果日報
http://ppt.cc/n2At
2.完整新聞標題:
無心跳捐器官 楊志良：選後再理性討論
3.完整新聞內文:
2014年11月22日11:02
無心跳捐贈器官爭議，衛生署（現為衛生福利部）前署長楊志良今參加2014高齡照顧論壇時表示，
現在討論這個問題似乎不太恰當，因這個問題現在會牽扯到一個很重要的候選人（柯文哲），
這時候很容易流於藍綠與情緒，大家現在吵成一團，有很多情緒、政治立場等因素，
認為現在應該停一下，選完再說。
楊志良說，無心跳捐贈器官問題，應該是選後，下個月起再好好討論，且2000年公布《安寧緩和條例》
時，當時醫界、法界、宗教界，包括基督教、佛教、道教等，對死亡的定義都有不同意見，
如果要討論無心跳捐贈問題，應先好好研究死亡的定義。
楊志良說，「我只是覺得怪怪的」，當無心跳捐贈者要摘除器官移植前，要打麻醉劑，
是否表示這名捐贈者還有痛覺，或是在捐贈過程中，捐贈者還會突然跳起來，還是會出現其他的動作，
但這移植的過程，可能為了方便，或是要保存器官的新鮮度，這應由臨床醫師進行討論。
但楊志良說，心跳停止不代表死亡，臨床上如休克、心肌梗塞、腦中風、溺水、車禍等患者，
一部分的人是心跳停止，但並沒有死亡，可是若心跳停止5分鐘後 ，那一定是死亡，
因此時腦部沒有新鮮的血液，就是腦死，而為什麼不能稍微等一等，等心跳停止5分鐘後再做
（器捐手術），那一定就是腦死了。（沈能元／台北報導）
5.備註:
我也覺得怪怪的，你確定等5分鐘器官還能用嗎？腦都死了。
wiki: 楊志良（1946年3月11日－），為公共衛生學者 ....
衛生署第2位由純公共衛生出身，非醫師背景者出任的署長
不懂就閉嘴 亂發言只是顯得智缺 這樣誰敢請你當顧問
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-11-22 11:54:00就跟何大一被罵了半年的37仔，選完馬宗痛重啟生技旗艦計劃
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2014-11-22 11:54:00心跳停止也不必判斷腦死了不是嗎?
作者: a0170801708 (我是誰) 2014-11-22 11:55:00
等心跳停止5分鐘在移植……
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-11-22 11:55:00又找何來握手、背書，第一句話就是大一你辛苦了，跟人家裝
作者:
a0652qj (小布)
2014-11-22 11:55:00選後在講幹啥現在提?! 白癡
作者:
blaz (開花大叔)
2014-11-22 11:55:00因為心跳停止後器官缺氧就開始整組壞啦
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2014-11-22 11:55:00心跳停止 器官缺乏新鮮血液供書 器官不也壞死了?
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2014-11-22 11:56:00器官壞死了 還捐什麼器官?
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-11-22 11:57:00
垃圾
作者: ctwt ( ) 2014-11-22 11:57:00
公衛人不意外
作者:
sorrycar (redeem)
2014-11-22 11:57:00怎不放到長蛆 或冰鎮七七49天 保證活不了阿
..前面還有道理,後面卻很瞎.不發言是對的,楊又不是醫師
選後就不會討論了 你真以為藍委提這個是基於人道關懷啊
作者:
mybfgf (我的男女友)
2014-11-22 11:57:00有點醫護常識的都知道差了那幾分鐘 有的器官就臭酸去了
作者:
f731227 (牛脾氣)
2014-11-22 11:58:00這麼久以前的事，以前不查現在查？其心可意
作者:
NCUking (中大王)
2014-11-22 11:58:00不是醫生就乖乖閉嘴
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2014-11-22 11:58:00作者:
dnacat (die Katze)
2014-11-22 11:59:00喔，那你當署長怎麼不查？是不是該先辦你瀆職呢？
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2014-11-22 11:59:00全球首創！停止跳動20分鐘 「死亡心臟」成功移植人體
作者:
mybfgf (我的男女友)
2014-11-22 11:59:00國民黨的病人以後最好都別去台大醫院了 為了選舉把人家鬥
作者: neier553 (NEIL) 2014-11-22 12:00:00
看成選後再還你清白……
作者: Ofnir 2014-11-22 12:01:00
應該等到心跳停止五年後再決定要不要器捐 趕快立法吧XD
作者: Crauser (Crauser) 2014-11-22 12:01:00
嗚哇這麼難判定，乾脆以後都不要有器官移植算了，噁心
作者:
hdw 2014-11-22 12:01:00可以先思考再發言嗎???
作者:
mybfgf (我的男女友)
2014-11-22 12:01:00xyz1981大 你拿2014年的醫學技術(而且還是個案而已)來酸以
作者: Crauser (Crauser) 2014-11-22 12:02:00
既然出來了，可以說一些人話嗎?
作者:
mybfgf (我的男女友)
2014-11-22 12:02:00前的器捐技術呀??????笑
作者: juliet0928 (For Tomorrow) 2014-11-22 12:02:00
怎麼不等頭七過後再移植
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2014-11-22 12:03:00我酸的是那些明明自己也不懂 還隨便發表偽專業意見的吱吱
作者: Ofnir 2014-11-22 12:03:00
沒關係啦 台灣人不需要器官 反正你們父母該死就死 報應XD
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2014-11-22 12:04:00選後就沒人鳥了啦幹
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2014-11-22 12:04:00毀掉臺灣器捐 那些等待器捐病患就會去祖國找 多棒
作者:
yjchiou (jack)
2014-11-22 12:04:00可悲 這種程度的卡洨 竟然可以當衞生署長管醫院
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2014-11-22 12:06:00說不討論，後面又接一堆是怎樣
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-11-22 12:07:00xyz1981大 偽專業意見的是你吧 2014年也只有澳洲實施過3起個案 這不是在笑為什麼漢朝人不使用盤尼西林一樣怪
作者:
saladim (殺拉頂)
2014-11-22 12:08:00......... 開口就說不理性 就是K黨的最瘋狂啦
xyz1981可能是這方面的專家 應該已經在醫院進行研究
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-11-22 12:08:00既使到了"現在" 世界各國在器捐上也都是盡量能縮短時間
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-11-22 12:09:00沒有醫生會想把器官擺在那愈久愈好 又不是在醃肉
作者: sad2 (子衿) 2014-11-22 12:10:00
不懂喔? 多少醫師的打臉文出來了 9.2連中文都看不懂嗎?
作者: rca0621 2014-11-22 12:11:00
選 前亂討論
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-11-22 12:11:00那所以現在是不理性的抹黑嗎？
作者: satyrs05 2014-11-22 12:11:00
那討論後重選好不好
作者: sad2 (子衿) 2014-11-22 12:12:00
想在10幾年前重現2014年的技術 等五次元人看會不會幫你吧
作者:
mobilx (nowhere to be)
2014-11-22 12:12:00不懂裝懂
作者: Rayleonard (Verdict) 2014-11-22 12:23:00
選前先質疑抹黑選後再裝死 最公正了ㄏㄏ
作者:
monyan (廢健保救台灣)
2014-11-22 12:29:00楊某人沒資格說話
作者: beefang (beefang) 2014-11-22 12:33:00
習俗上頭七靈魂會回來 要不要等頭七後再捐啊？
作者: cbstgb (你逆) 2014-11-22 12:40:00
少說自以為專業的廢話
作者:
hate56 (國境汁男)
2014-11-22 12:41:00那選前講個屁
作者:
hackers (釧添勇輝)
2014-11-22 12:42:00都選完了還跟你理性討論喔
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2014-11-22 12:51:00他脫離實務到底多久了……怎麼會這樣秀無知
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-22 12:59:00
不懂裝懂
作者:
ptttristan (éµç›¤åœ¨æ‰‹å»¢æ–‡æˆ‘有)
2014-11-22 13:04:00關你屁事 下台了話一堆
作者:
Boyzone (Boyzone)
2014-11-22 13:30:00心跳停止5分鐘器官還能用？北七ㄛ
作者: s155260 2014-11-22 13:33:00
噴完選後再討論 當人87