作者:
keepfun (快樂)
2014-11-22 16:25:47那連醫生都讀不完也讀不到的罕見疾病
怎麼幫病人治療?
為什麼不要直接寫個程式像百科全書一樣所有疾病都放上去?
如此一來只要醫師把所有病徵和資料打上去
ex:病發天數;病徵;病人資料;觸診聽診結果;血壓尿檢.....
就會跑出結果
(ex:患某某疾病機率由最高到最低排序;程式誤判率...)
這樣有沒有搞頭?這樣醫學生就不用讀要死要活的罕見疾病了
程式資料庫可以隨著全球醫師經驗和最新期刊論文更新呢
作者:
e314520 (( ′-`)↗︴)
2014-11-22 16:26:00挺有見地
作者:
f11IJ (f11IJ)
2014-11-22 16:26:00很多疾病不是光靠唸書就會的 要看要摸要接觸要練習
作者:
leor4 (現代柳下惠)
2014-11-22 16:28:00醫生從業這麼久都沒想到過嗎，這樣就給你想到 不就飛天拉
作者:
Mues (Mu)
2014-11-22 16:28:00每個病人會有個體差異 機率只能協助判斷 醫生還是要讀書
作者:
hoe1101 (摸摸)
2014-11-22 16:28:00你會問這問題，應該要先知道醫生怎麼診斷
作者:
VB6 (VB)
2014-11-22 16:28:00知識+
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2014-11-22 16:28:00我覺得挺有道理的阿= = 篩選後一樣要觸摸 練習
作者:
chunfu (fu)
2014-11-22 16:28:00連棒球的好壞球都無法判斷了還要由程式來判斷所生的病?
90%機率跟5%機率 看就知道一定是得90%的那個病對吧
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-11-22 16:30:00整組壞掉的時候估狗就沒用了...我媽快過世那陣子..
作者:
moola (何處是故鄉)
2014-11-22 16:30:00很好啊 有問題就去告電腦
作者: kunlincheng (NicK) 2014-11-22 16:30:00
把每個病人推去做X光 CT MRI 電腦的確可以身任大部分
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2014-11-22 16:30:00不會打電話給黑傑克嗎？
作者: kunlincheng (NicK) 2014-11-22 16:31:00
工作 但是你健保費要漲 你要嘛 ㄏㄏ
下次咳嗽的時候可以試試用GOOGLE的，感冒都變成肺癌
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-11-22 16:31:00但是我估狗也是有孤狗到很多論文什麼的啊...醫生還是專業
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-22 16:31:00
很難的 你這樣做會漏掉一些很罕見的情況
作者:
chogosu (nickname)
2014-11-22 16:32:00醫生工作被電腦取代就沒有缺了
作者:
Hanbor ( )
2014-11-22 16:32:00之前就有想過了 大部份的醫師也是靠經驗 沒經驗一樣照sop現在最扯的是健保制度鳥 醫師不是只會開藥就是打止痛資料庫也只在他們的腦袋裡 那些know how 很封閉
是說有一陣子耳鳴去看醫師 他檢查完說應改沒事 問為何耳鳴 他叫我自己估狗XD
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-11-22 16:36:00如果know how都在醫生腦袋裡面也有風險...像我媽之前醫生
作者:
Bcl2 (Marching On)
2014-11-22 16:37:00這種東西是可以在某些狀況下提高診斷的效率 但不可能大量取
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-11-22 16:38:00如果能把醫生的記憶儲存下來對人類會更有貢獻...
作者:
Bcl2 (Marching On)
2014-11-22 16:39:00代傳統的經驗判斷。就像飛行一樣，現在的飛機要多自動就有多
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2014-11-22 16:39:00
你又知道沒人在發展這個了
作者: alice89len 2014-11-22 16:40:00
但是還是有不少的病例是不按一般症狀的情形，建議看
作者:
Bcl2 (Marching On)
2014-11-22 16:40:00因為你要同時會操作系統設條件，判讀每一條訊息，必要時還得
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-11-22 16:40:00其實有類似概念的診斷網站吧
作者:
Bcl2 (Marching On)
2014-11-22 16:41:00回歸全手動，確保飛機可以平安降落..
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2014-11-22 16:42:00
其實也是成本考量，程式要做到比醫生強也不是辦不到
已經有這種軟體了啊 只是它是醫生用來參考看是否有特殊或例外疾病的可能 不可能完全電腦診斷
作者: bbbjjj (wind) 2014-11-22 16:55:00
當作參考資料的確是有幫助 但是大多數的疾病不是o或x 而是一連串的漸進式 這時就必須仰賴醫師的經驗與專業了
作者:
f11IJ (f11IJ)
2014-11-22 17:04:00問題在於大多數的症狀都是nonspecific診斷要靠問診+理學解查&實驗室檢查,除了後者..前者很難取代
作者:
f11IJ (f11IJ)
2014-11-22 17:06:00另外很多影像診斷，短時間內也不可能由電腦取代眼睛+人腦
不過這種東西出來會壓榨到醫師自身的權益 所以不太可能
其實大部分的疾病醫師10幾秒就診斷出來了你重金打造這種程式 只會英雄無用武之地畢竟你都說是"罕見"疾病了......
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-11-22 17:12:00知道什麼病也沒用...只能省下檢查的金錢時間..該怎麼治才重要...
作者:
lon0623 (broaden)
2014-11-22 17:15:00其實可以用此當輔助 不然要記的東西太多了