作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-11-22 23:05:36※ 引述《robalika ( )》之銘言：
: 今天來談談候選人的另一半是否會干政的問題…
: 新頭殼newtalk2014.11.21 林朝億/台北報導
: 「無黨籍台北市長候選人柯文哲今（21）晚接受曾幫馬英九助選的蔡詩萍訪問。蔡詩萍說
: ，太太這麼強勢、有主見，會不會有人想透過她影響柯市長？柯文哲則表示，這個就是防
: 火牆要築好，給她繼續當小兒科醫師。他參選時只給太太看1個星期的經費，後來就叫她
: 不要進來。」
蔡詩萍這個挺馬的外省統派, 問這種問題很沒水準
根本是歧視女性
好像做太太的只能當無腦花瓶一樣, 完全見不得一個聰明能幹口才好又幽默的女性
我真的覺得柯文哲能當選是台北市民的福氣, 也是台灣政壇的福氣
因為除了柯文哲本人很優秀以外, 他的夫人, 陳佩琪更是充滿魅力
這個魅力, 融合了聰明, 知性, 感性, 幽默, 率真, 自信, 獨立...於一身
以她的群眾魅力, 恐怕要是出來競選, 會打趴一堆政客
: 我不知源於何時， 有人開始說我會干政， 將來先生若入主市政府， 我是一個潛在的干
: 政者…
: 有人解釋說是因為我這人妻的能力太好， 才會給人有這種疑慮。 我不知在一場選戰中，
: 是否一個聰明的候選人搭配一個白癡的人妻，是一種最為選民接受的組合？
統派罵柯文哲歧視女性
但是統派認為一個女性能力太好會干政, 這才是真正的歧視女性
女性能力太好, 難道是種錯誤嗎?
干政我不認為有啥錯, 錯的是搞官商勾結, 利益輸送, 金錢交易
馬英九的姊姊馬以南就是一個典型的錯誤示範, 跑去當藥廠的門神
如果市長太太能力很強, 適時的提供優良的建議給市長, 讓市政更上軌道, 有啥錯呢?
: 在此又想嗆我家那口子，「干政與否」在於人妻的個人修為， 而非進辦公室的次數。
: 若有人遠在美國， 卻能跟國內的掌權者夜夜視訊連線， 雖沒進辦公室， 一樣能干政…
陳佩琪真的不是一個無腦的太太, 能夠講出這種酸金小刀的話, 功力真的也是蠻深厚的
期待她成為台北市長夫人, 也希望她成為市長夫人後, 不要因此就變成無聲的官夫人