※ 引述《primay (愛上飛鳥的女孩)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來

你終於看出來他是國民黨派來的了？

心得文?

別讓魏揚不開心 人家想出名想瘋了 一直抄別人的梗

意思就是馬英九皮一次以後就無敵了 以後誰都不能用任何理由去跟他抗議

民主常態就是看到布希被鞋子丟

創制 複權 罷免 不能落實的情況下 我只好讚成丟橘子

就想出名而已 餵豬餵狗餵牛咧

2000年馬英九就有被人丟過雞蛋，卻沒怎麼樣啊！http://tinyurl.com/b3ebyto丟橘子有傷害力嗎？ =..=a印度總理被印度人丟，伊朗總統被伊朗人丟

吾未聞執橘擲君，但聞擲一夫矣

丟阿，記得報上名號

德國人好不民主喔！丟溫家寶耶！捷克總統被丟雞蛋 http://preview.tinyurl.com/ontd9co法國總統被丟雞蛋 http://preview.tinyurl.com/mghvy69

我真的覺得很莫名其妙 丟這麼東西 有幫助嗎?除了爽以外 對KM根本是加分

冰島總理被丟雞蛋 http://preview.tinyurl.com/nfpd2ow

丟東西就可以打倒這些不公不義?你可以一直貼是越丟越輸還是會贏?

真的懂就不會去丟了，也不會一堆人支持了，11/29見真章

社會的前進要依靠選票還是丟東西?丟東西有幫助 我第一個去丟

很多人不是要挺藍，而是看不慣這些綠的才投藍偏偏他們不懂這些道理

照現在的選民結構 你這麼愛丟 你丟的過泛藍?你愛用暴力 人家還有警察軍隊在手上....你要搞革命 現在時候到了嗎? 誰支持你?

一直以來的印象，泛藍抗議偏和平，泛綠抗議偏亂綠的輸了就要怪這些人，連基本的安穩都沒有誰想投綠

ooppp 聽說丟布希鞋的那位因此被關三年吼

泛藍抗議偏和平？2004年凱道夜市是怎麼回事啊？

丟布希鞋那個我反而支持 對伊拉克人來說他們無法用選票去對抗戰爭所以你就打算用暴力讓泛藍的轉向?這有用嗎?是丟越多他們就越不支持KMT?還是你剛好給他們淚投KMT的藉口?

補血

兩邊都有助選員

丟鞋很爽 爽了一下以後 不公不義反而看起來變的正當這到底是哪招?

藍的潑過李登輝紅墨水，還有藍的踢過阿扁ㄧ腳哪裡比較和平？不要臉的藍東西

藍的也有暴力 並不和平但現在這還是用選票決定政權的國家動不動就用暴力 拿得到選票嗎?

同意iso

這些人就是希望國民黨一直執政他們才有舞台啊 傻傻的藍綠和解，政治清明，沒有不公不義，這樣他們要怎麼才能吸引人的目光