Re: [新聞] 【更新】涉竊聽 柯辦助理改無保請回

作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2014-11-23 01:01:20
請問一下,案件是北檢嗎??
如果今天新聞寫的是真的話。為何一開始要三萬元交保
然後當事人拒保後,就改成諭知限制住居。
檢察官的標準可以下午一套,晚上又一套嗎??
難怪大家對司法沒信心。
如果市民想打去北檢求證: 交保->拒保->限制住居 是否為真的話。
打去北檢是要問誰??
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-23 01:03:00
單純SOP "三萬交保"<= 你覺得這有很大意義嗎?
作者: kansanamida (看淡一切)   2014-11-23 01:03:00
連真的很怕柯會當選,因為想盡辦法要他們退選,可恥!
作者: yourdaddy (你爸)   2014-11-23 01:03:00
有限制住居嗎? 懷疑
作者: dec16 (新生代幽默大師)   2014-11-23 01:03:00
你可能只會得到偵查不公開
作者: andyahn (努力再努力)   2014-11-23 01:06:00
感覺北檢察長很藍色嗎??
作者: palajuice (芭樂好好吃)   2014-11-23 01:07:00
只要轉成被告~如果無保或具保~一定會在筆錄上註明限居~這樣一來以後送達文書就是以這個地址為主~免得下次被告又找理由說沒收到傳票或起訴書~而筆錄上也會要求被告全部看過後簽名~賴也賴不掉~但被告可以拒簽就是了~不過會註記被告拒簽~
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-11-23 01:31:00
他們現在就是要鎖在偵查階段 因為不公開 外界媒體怎麼解讀都不干檢察單位的事情 所以用交保 轉被告這種小動作來影響社會輿論進而干擾選舉 一般人根本不懂其中眉角

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com