Re: [新聞] 前收費員揚言癱瘓國道 高公局:部分獲安

作者: titti (安饅)   2014-11-23 11:56:33
先搞清楚兩點
1.國道收費員從來沒有要求過要轉任公務員
拜託請不要自己腦補他們什麼工作都不要就是想轉公務員的意思
事實就是從來沒有公開表明要求轉公務員或比照公務員福利
請不要再汙衊他們
2.遠通之所以會得標BOT案最大的原因就是合約中有明確記載會"全數安置好國道收費員"
幫助他們轉職至遠東旗下各公司
且工作內容相似、工作地點相近、保障工作五年且薪水不得低於當初收費員的薪水
合約還有註明若收費員消極不願配合轉職,那遠通就沒有這義務要再提供職缺了
所以不管之前招募的合約怎麼寫,你後來給政府的合約已經表明會全數安置
就必須全數安置,照著合約走很難嗎
如果你要說當初招募合約有寫國道電子化收費後就不續聘
那遠通在給政府的合約內容就要有這但書,但並沒有
所以遠通唯一的責任就是全數安置好收費員
再來現在國道收費員之所以會轉而向政府單位抗議
是因為遠通在開出的職缺對收費員有不合理之處
例如住台北的人你不能叫他去台中工作
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-11-23 11:58:00
偷偷問 那年資那部分怎麼解釋? 有篇寫年資歸零?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-23 11:59:00
事情就是這樣 ㄧ直扯約聘啥的根本模糊焦點
作者: superzenki (風痕夜)   2014-11-23 11:59:00
幹!其實ETC早在阿扁時代就規劃 合約也是那時候擬的
作者: rote (ROTE)   2014-11-23 11:59:00
合約怎麼寫、就造著合約走 一年一聘 無年資 收費員有事嗎?!
作者: leibni (leibni)   2014-11-23 12:00:00
打官司
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-23 12:00:00
沒那個屁股 就別吃那個瀉藥 當初遠通會中 一部份的
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-23 12:00:00
給你工作全部都不要 只會鬧政府 這種不是要公務員是啥
作者: khanq (khanq)   2014-11-23 12:00:00
對啊 照合約給五個月啊 那現在在鬧啥
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-23 12:01:00
很難懂嗎??????????????
作者: heavensun   2014-11-23 12:01:00
鄉民這時 又很相信遠通, 遠通 VS 收費員
作者: snowhot (第七台燒錄器(已壞不算))   2014-11-23 12:01:00
遠通給不出工作-->發五個月 這樣看起來是照著合約走阿?
作者: rote (ROTE)   2014-11-23 12:01:00
高雄氣爆找白海豚 遠通ETC找陳水扁 應該很合理吧?!
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-23 12:02:00
照合約不是給五個月就算了 中文有這麼差?
作者: heavensun   2014-11-23 12:02:00
鄉民的說法 正是財團壓迫的一貫說法
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-23 12:02:00
因為鄉民知道這群只是在盧小小 給工作只想爽缺
作者: rote (ROTE)   2014-11-23 12:02:00
沒有公務員福利就算了,待遇還比一般勞工差 35000也 靠還差
作者: khanq (khanq)   2014-11-23 12:03:00
照合約拿五個月自己去找工作啊 ㄧ直鬧是會有人自己拿工作
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-23 12:03:00
是遠通給了符合條件的工作 收費員還消極不配合 才是五個
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-23 12:03:00
乖乖老實去工作啦 不用腦 純排班 領快4萬 哪有這麼爽
作者: snowhot (第七台燒錄器(已壞不算))   2014-11-23 12:04:00
合約註明若無法安置收費員至合適的工作-->五個月離職金你寫的跟文寫的不一樣 所以一定要合適 收費員又不要->5?
作者: haohaobobo   2014-11-23 12:08:00
收費員就只會收票 還想要好工作 怪誰呢
作者: kevin619008 (尻川)   2014-11-23 12:09:00
看到有些鄉民的留言.....活該你們領22K
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-23 12:09:00
無聊 老梗 福利比照公務員 真的是笑死人 想太多再來 照合約走就是不爽工作領5個月不是打一些有的沒的 工作還挑勒 沒專長還挑勒^不要"提供工作內容相似、工作地點相近" wwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: snowhot (第七台燒錄器(已壞不算))   2014-11-23 12:11:00
所以現在問題是 誰來認定距離相近 內容相似 這部份有說嗎
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-23 12:12:00
慢慢作夢 看看等到民國150年有沒有這種缺給你
作者: snowhot (第七台燒錄器(已壞不算))   2014-11-23 12:12:00
那這認定就很重要了 因為絕對不會有一樣近 一樣像的工作
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-23 12:13:00
不用跟他認真討論啦=.= 他就只是想要爽工作想要跟收費員一樣的工作 福利比照公務員 就只是這樣笑死人 你是憑哪根蔥想要這些福利?? 高考榜首都不一定有 慢慢作夢嘿 加油
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2014-11-23 12:15:00
哪來這麼多XX
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-23 12:17:00
你不要故意無視尖銳的推文好嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD照著合約來 上面我打的就是正解了啦 不要在鬧了 加油想爽缺又不想考試 又想無痛比照公務人員 建議吃O比較快
作者: o030291469   2014-11-23 12:19:00
不懂在抗議什麼,以前過太爽,被資遣還要人幫找工作
作者: snowhot (第七台燒錄器(已壞不算))   2014-11-23 12:19:00
我想問誰來決定距離相近 內容相似阿?這不是扯不清的嗎?
作者: o030291469   2014-11-23 12:20:00
要其他失業者情何以堪?
作者: snowhot (第七台燒錄器(已壞不算))   2014-11-23 12:20:00
我可以說工作都是服務業 你也可以說完全不像 這怎麼算?
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-23 12:20:00
就他們自己主觀認定阿= = 所以講白點 怎樣安置都不爽就是想當"不用考試而晉用的公務員"啦我想有人的文章吸收能力比較有問題吧 可憐 還選擇性回文勒XDDDDDDDDDDDDDD 被電爆之後才回 哈哈"沒有要求比照公務員福利" zzz 別把大家當XX
作者: khanq (khanq)   2014-11-23 12:23:00
選擇性回文就只是自爽囉
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-23 12:23:00
慢慢鬧嘿 等選舉完誰理你們 好可悲的一群人想爽又不去考試 也不認命去工作 繼續等到150年吧 哈
作者: raneshiran (夢使者)   2014-11-23 12:26:00
是啊!是沒有明說要公務員,但有明說要政府約聘缺!反正能夠跟公務員一樣朝九晚五坐辦公室吹冷氣週休二日
作者: snowhot (第七台燒錄器(已壞不算))   2014-11-23 12:27:00
所以認定的問題還是沒解阿:P有人提供合約來看看嗎?
作者: raneshiran (夢使者)   2014-11-23 12:27:00
再好不過,你不知道約聘僱等於半個公務員嗎?
作者: choipei (別讓勝文不開心)   2014-11-23 12:30:00
給他們離家近的學校約聘僱職缺就解決,可惜這根本不可能
作者: s3926293 (麥麋鹿)   2014-11-23 12:30:00
唉 拼命護航財團真的是很可悲的一件事欸OAQ
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-23 12:31:00
憑什麼專給這群"離家近的學校約聘僱職缺" 告訴我憑什麼
作者: raneshiran (夢使者)   2014-11-23 12:31:00
樓上,跟財團對立的不見得是無辜善良,請就事論事
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-23 12:32:00
就事論事+1 這群真的超級盧小
作者: snowhot (第七台燒錄器(已壞不算))   2014-11-23 12:37:00
討厭遠通 但目前找不到收費員的支持點 說法模糊兩可
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2014-11-23 12:40:00
可以請那些鬧的收費員直接說他們想要哪些職缺嗎為何當收費員時就可接受輪班 轉置時就不行?
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-23 12:43:00
因為不夠爽 要比照公務人員
作者: superxk (X'k)   2014-11-23 12:48:00
文中提到薪水那個根本每間公司都會發生 沒什麼好討論的
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-23 12:49:00
許多台灣人喜歡護航無良財團配吃黑心油呀 讚
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2014-11-23 12:49:00
所以遠通開個收費停車場 讓他們繼續當收費員 二全其美
作者: superxk (X'k)   2014-11-23 12:49:00
遠通也不可能真的給你開三萬五讓你做兩萬五的事
作者: blaz (開花大叔)   2014-11-23 12:51:00
辛苦了,推文一堆幫遠通帶風向
作者: raneshiran (夢使者)   2014-11-23 12:51:00
有些人只看立場不去了解事實,被表面悲情牽著鼻子走看事情不應該是這樣的否去評斷呃…字被吃掉了,算了><
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2014-11-23 13:35:00
這篇怎麼釣出一堆領500的?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-11-23 13:36:00
難怪台灣人滅不了頂腥 真是吃毒油吃到奴性堅強
作者: poseysugar (葵)   2014-11-23 13:42:00
因為這些收費員的嘴臉連沒領500都看不下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com