作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-11-23 12:40:21請問如果有人被無保請回，但是被檢察官限制住居
是不是還是代表有明顯的罪嫌？
不然怎麼都被無保請回了，還一直有人拿限制住居當作某人一定有罪的說詞？
還有如果當事人連限制住居都覺得是被冤枉，好像無法上法庭請法院給予公道？
那是要怎麼抗議呢？
作者: killverybig (殺～!很～!大～～～～～) 2014-11-23 12:41:00
有嫌疑~放你出來就很好了還叫
作者:
joke1 (No Gundam more)
2014-11-23 12:42:00為確保日後審判程序能順利進行的保全程序而已
有沒有罪是法官決定，且就算判無罪或不起訴，也只是說
作者:
joke1 (No Gundam more)
2014-11-23 12:43:00連審判程序都還沒開始 哪來的有罪無罪問題
也可能只是說證據不足以定罪或起訴，但也可能就是真無罪
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-11-23 12:44:00有沒有罪不是檢察官定的
作者:
joke1 (No Gundam more)
2014-11-23 12:44:00哪來的非常可能有罪阿 保全程序的嫌疑門檻 跟有罪的嫌疑
作者: mikami1027 (MK) 2014-11-23 12:45:00
完全不是
作者: gdgy 2014-11-23 12:46:00
就算有算 3323也可以放出來和i+打炮生小孩
如果你不認為他有高度獲判有罪可能的話.. 幹嘛這樣
作者: gan (123) 2014-11-23 12:47:00
法院判決前都無罪 不過媒體已經把民眾洗腦成有罪了
作者:
joke1 (No Gundam more)
2014-11-23 12:47:00嫌疑門檻完全不一樣好嗎
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-11-23 12:49:00以前要羈押才能帶風向，最近交保也能帶風向，今日連限制
作者:
pkjkimo (kj)
2014-11-23 12:50:00現在檢警很多是打手~~已經沒啥公信力
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-11-23 12:50:00住居也能帶風向了
作者:
joke1 (No Gundam more)
2014-11-23 12:51:00是不是現行犯是強制處分發動容許性的問題 無關有罪無罪
你看一下刑事訴訟法101附近就好是否有罪不是檢察官說了算，但是認為有無有罪判決的可能會影響法官的行為XX
作者: CPLUS (西加) 2014-11-23 12:56:00
是這麼愛帶風向？臉還不夠腫嗎？
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-23 12:58:00
乾脆說被檢察官叫去就是有明顯的罪嫌好了
作者:
asjlk ( )
2014-11-23 13:00:00去領500元
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-11-23 13:02:00正常的狀態下 有嫌疑 不過現在這種能叫正常狀態嗎 ?
作者: razer112233 (強哥) 2014-11-23 13:07:00
定罪是法官判定的，檢察官洗洗睡