薪水不高被輕視是自古皆然的
你也沒辦法要這些人不去輕視領的不多的人
只能說職業不分貴賤,總是要有人去做一些基層工作
總是有人做比較高階層的工作
沒有操作員在做產品,阿經理們是要賣三小?
強調存款這件事情感覺是最近這幾年強調小資小確幸下
一個很弔詭的觀念
雜誌名嘴一直鼓吹大家要存第一桶金
然後要已經賺的不多的人過著黃金傳說般的生活
我是同意如果沒辦法開源,是一定要節流的,不然永遠都會很窮
但是舉例
以一個普通上班族的情況來說:
A君月領35K , 月支出15K , 沒房沒車沒老婆 , 存款簿裡面有100萬
B君月領60K , 月支出45K , 有車有房有老婆 , 存款簿裡只剩20 萬
大家會覺得誰比較魯?

a啊

當然是A 有車有房就比存款100萬大

想也知道1

看存款不準, 要看總資產啊, 有車有房 >>>> 100萬

A 除非靠爸 不然魯爆了

A超魯 沒車沒房就輸九成了

A生活會比較爽

如果B的45K支出是投資呢?

那有車有房存款有100萬，但是沒老婆要歸在哪一邊?

你舉例應該要拿同樣薪水，存多存少的來比

年收七位數 名車豪宅正老婆 就算財務接近淨負債還是電爆

基層工作不見得只能領低薪吧

車子+房子一定超過100萬阿= =

儲蓄跟買保險是類似的 為了應付未來可能會遇到的風險

台灣就是流行受薪階級互相攻訐就飽了...慣老闆:怎麼辦 我都沒月薪呢 房產都掛別人身上 我好魯只好 繼續少給薪水讓自己溫飽

你算法很差有房>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 100萬最好存個一百萬會去笑有房子的,你以為我沒100萬?