Re: [新聞] 竊聽風暴 柯辦幕僚列被告

作者: rewich (拔刀齋)   2014-11-23 13:49:12
※ 引述《SAUGELLA (賽吉兒)》之銘言:
: 竊聽風暴 柯辦幕僚列被告
: 堅持「完全清白」無保飭回
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141123/36224561/
: 9合1選舉專刊 倒數6天
: 【綜合報導】無黨籍台北市長候選人柯文哲政策部辦公室遭竊聽疑案,檢警查出清查大樓
: 有無遭竊聽的電器工林俊宏,擅裝俗稱「老鼠尾」的市話跨接線,當天也去清查的徵信業
: 者吳德義否認知情,而接洽兩人來檢查的政策部助理彭盛韶,昨主動到案,檢警查出彭、
: 吳曾密集通聯,彭更曾傳了當天發現老鼠尾過程的時序表給吳,檢方昨午當庭將彭列被告
: 上銬逮捕,依妨害秘密罪諭令3萬元交保,但彭認為無不法拒交保,檢方昨晚改無保飭回
: 但限制住居,下周將約談柯辦政策總監張景森到案。
: 彭盛韶(30歲)昨晚離開北檢時說:「本人是完全清白的,希望這件事情早日偵辦完成。
: 」他認為找徵信業者卻反被裝竊聽線材,「有受騙的感覺,所以我覺得柯營是受害的」,
: 他強調「心存善念,盡力而為」。張景森對於彭無保飭回則說:「人民憤怒,司法黑手縮
: 回去了!」
: 傳時序表統一說法
: 針對檢方為何從3萬元交保變成無保飭回,彭的律師袁秀慧不透露庭訊內容,她推測檢察
: 官可能是參考法院裁定先前二業者無保飭回的理由後更改決定。北檢發言人張介欽則指,
: 因被告彭盛韶無羈押必要,其覓保無著仍無羈押必要,所以改裁定限制住居。律師林國忠
: 解釋,北檢前後兩種處分都是認定彭有涉案,限制住居的目的和交保一樣,都是確保彭男
: 日後配合傳喚出庭。
: 全案起因柯辦為查是否遭竊聽,政策部詢問有無適當人選,政策部助理彭盛韶表示有律師
: 好友認識徵信業者,因此委由彭男辦理,彭男經介紹找上徵信業者吳德義,吳再找從事電
: 器維修的好友林俊宏,11月4日前往柯辦政策部所在的「利眾大樓」,林卻在檢查時,取
: 下1樓電信箱的中興保全電訊線,致異常訊號,保全趕來,目擊吳、林與彭經過1樓電梯口
: 。
: 專案小組鎖定吳、林、彭三人,調閱通聯,發現彭事發後竟列出三人自11月3日開始聯繫
: 、11月4日抵達利眾大樓時間,以及何時開始檢測、發現老鼠尾的時序細節,再將這些訊
: 息以LINE等方式告知吳,要求出面配合檢警調查,而為免時序不一,可依此時序表應訊。
: 兩業者聲押也駁回
: 檢警前天發動搜索,拘提吳、林,並對二人測謊,對電信箱是否被動手腳,二人呈說謊反
: 應,林應訊表示因見大樓無監視器,想藉「老鼠尾」清查曝光,拉大樓監視器的生意,吳
: 則表示對林作為毫不知情,檢方昨凌晨以兩人涉犯《選罷法》意圖使人不當選等罪嫌聲押
: 。但台北地院昨早認為檢方未舉證二人與柯營有事先謀劃等理由,裁定二人無保飭回。
: 彭盛韶昨天一早在律師陪同下,先由警方以證人身分訊問後,下午2時許到北檢,被改以
: 被告身分接受複訊。彭供稱自掏腰包1萬5千元給徵信業者,並承認傳簡訊給吳德義,是因
: 竊聽案發後,吳一直避不見面,而張景森希望未來在面對司法調查時能統一口徑,才請他
: 務必要與吳聯繫上,並把當天行程詳列,但彭堅稱直到昨天看到新聞才知林俊宏偷裝竊聽
: 設備。
: 柯:我們光明磊落
: 針對彭盛韶與業者密集通聯,還傳了一份時序表。柯辦政策總監張景森表示,柯辦發生如
: 此大事,媒體追問、警方也問,彭ZAZA為了把事情搞清楚,才會跟徵信業者聯絡,搞清楚
: 究竟幾點幾分做什麼測試,製作那張表。至於彭男自掏腰包付錢給徵信業者,他說,柯辦
: 報帳手續很麻煩,彭男想說自己付錢就算了,但他告訴彭男這樣不行,一定要去申請經費
: ,因為這是公款。
: 柯文哲昨表示,他不認識彭男,只認識幹部。他相信司法專業,「我們也是受害者,到底
: 去竊聽的人是甚麼心態,我不知道,希望檢調盡快公布結果,我們光明磊落面對。」至於
: 是否擔心彭男是內鬼?柯表示,據律師轉述,彭自認光明磊落,絕不會自導自演。
:
作者: Boyzone (Boyzone)   2014-11-23 13:52:00
37元當初咬定腳尾飯就是在鋪梗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com