Re: [問卦] 為什麼燒稻草的惡習無法根除?

作者: Tiiek (沒有啦)   2014-11-23 23:12:20
※ 引述《imruck (健伸)》之銘言:
: ※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言:
: : 他媽的,每年總會有幾次,農夫在那邊燒稻草
: : 造成嚴重環境汙染,更甚者濃煙飄到國道,造成交通事故
: : 幹他媽的,這些燒稻草的愚民為什麼總是講不聽?
: 我家彰化種田的
: 政府每年都叫我們不要燒
: 我們還是年年燒
: 很多人在那邊說 堆肥就好 幹嘛燒
: 說這種話的人一定沒有種過田
: 收割稻草如果不燒 絆入土中堆肥
: 下一期稻作時 田中淹滿水
: 這些稻草會產生浮力 浮出水面 順便把稻子一起拉起來
: 稻子剛種下去叉的很淺 土中都是稻草的話
: 稻子會和稻草一起浮起來
: 唯一的方法就是燒掉或自己花錢清掉
: 但政府可沒補助幫你清掉 這叫一個月平均賺1萬的農民怎麼活(車資大概要2~3千)
: 政策不是說說就好 要有配套 不然誰鳥你阿
: 政府做事做半套 問題丟給人民
: 我們還是只能含淚投他...
講的欠你們的一樣
稻草是你們自己產品製造出來的
為何講的要政府幫你處理
電鍍廠的廢水 電鍍廠會說一定政府幫忙處理 不處理我只有亂放到河川??
工廠有毒塵埃 政府不幫忙處理 我就直接排大氣?
自己都說燒掉或自行處理 自行處理要錢就不做?
空氣汙染轉嫁給社會大眾很合理?
一個產品賺多少你家的事 但本來就該把生產過程中的成本轉嫁產品
讓米價漲十塊也不想看到這種不負責任的態度
不花錢然後最後排大氣 最後還不是社會承擔?
最討厭看到務農動不動就哭哭
遇到風險就要補助要幹嘛的 其他產業遇到外在風險有機會跟政府哭哭嗎
有成本有風險就要政府買單
農產品價格大漲時也沒看到自行降價
農產品大跌就氣急敗壞要阿兵哥吃 要政府大量收購
哪有產業過這麼爽
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-11-23 23:13:00
爽?你怎麼不去爽啊...
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2014-11-23 23:13:00
國家一定要保存農業,就算沒競爭力也一樣
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-11-23 23:13:00
呵呵....想帶風向阿?
作者: Lucianbear (水恆常流)   2014-11-23 23:13:00
你好可憐喔
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:14:00
農民擁有的比工廠老闆少,因此易被輿論寬容
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-11-23 23:14:00
喔你大概不知道那些農民多希望乾脆都不要繼續幹了
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2014-11-23 23:14:00
農產品價格漲 也不是農家在賺
作者: bt222 (新竹林先生)   2014-11-23 23:14:00
哎 你真可憐
作者: hsinwei1204 (欣慰)   2014-11-23 23:14:00
那你就不要吃米,可以改吃__或水交之類的
作者: gary63122 (PV=nRT)   2014-11-23 23:14:00
回去取暖吧
作者: CNseven (Maryyyyyyyy)   2014-11-23 23:14:00
這就是成本阿
作者: dieorrun (Tide)   2014-11-23 23:14:00
慢走不送
作者: roamer1005 (睏)   2014-11-23 23:14:00
竹科晚上偷排廢氣才該去管一管
作者: q123123no1   2014-11-23 23:14:00
過很爽?你要不要去種田?
作者: MAK1831 (過得去)   2014-11-23 23:14:00
你知道如果臺灣沒有種米會怎樣嗎
作者: Sunnyrain4u (工投)   2014-11-23 23:14:00
不爽不要粗
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:14:00
掃墓時記得發揮你的正義感!!
作者: a001223 (momento)   2014-11-23 23:14:00
你可以去第一線看一下農產品 賺是誰在賺要政府收購誰在喊
作者: swijo (熱風)   2014-11-23 23:15:00
稻草應集中在支持燒稻草民眾的住家旁燒
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:15:00
物啊,然後燒紙錢就被批了
作者: msn12345679 (吼~~)   2014-11-23 23:15:00
你可以改吃屎
作者: shinshong ( )   2014-11-23 23:15:00
你不要吃飯了啦
作者: imruck (健伸)   2014-11-23 23:15:00
你一個月只賺一萬 你會不會出來哭哭 我想會吧
作者: MAK1831 (過得去)   2014-11-23 23:15:00
你乾脆也不要開車,從自己做起
作者: Diaw01 (Diaw)   2014-11-23 23:15:00
燒稻草對土壤有各種好處吧= =
作者: basketkdash   2014-11-23 23:16:00
燒稻草只是整個制度環境下的結果 從上改正才是正道
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:16:00
因為燒紙錢奠基的是比較那麼沒有普世價值的民間信仰
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-11-23 23:16:00
說得對啊!叫他們別燒拿去賣,一堆人不知道在悲憤什麼
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:16:00
跟司法官很像,小事很認真辦到底,大事就儘量睜一隻眼閉一隻眼
作者: Lucianbear (水恆常流)   2014-11-23 23:17:00
你以為米價是想漲就漲的?孩子 你好可憐
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:17:00
而燒稻草卻是農民的生存方式,握有風向與"實際上就那樣啊"
作者: hacedor (沒有個性的人)   2014-11-23 23:17:00
要不要去研究一下當初政府為了發展工業,是怎麼犧牲農業
作者: ufo15526368   2014-11-23 23:17:00
蠻有道理的 給推
作者: Oville (奧)   2014-11-23 23:17:00
一個國家沒有種米這些農業就等著像被掐喉嚨一樣被進口坑死
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:18:00
的評價,燒稻草是空汙,但那是有感情的空汙,那是為台灣人民
作者: greenwood (小藤)   2014-11-23 23:18:00
帆神的主張:政府逼人民上懸崖,違法
作者: dieorrun (Tide)   2014-11-23 23:19:00
說別燒拿去賣真的很好笑XDDDDDDDD 好笑到像在反串了
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:20:00
工廠產生的污染,比掃墓、農民燒稻草嚴重多了,怎都挑軟的吃??
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:21:00
說得好像反對燒紙錢和燒稻草的人不反對排廢氣,這是假議題
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-11-23 23:22:00
其實拿去燒也能賣錢 草木灰當肥料超好的 所以政府收購
作者: imruck (健伸)   2014-11-23 23:22:00
我們要是一個月賺22K我們會清掉 良心 可是10K呢? 生存
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:22:00
我想T大絕非不反對放廢氣的人,這種論述實在很沒意義
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-11-23 23:23:00
可以做蠻多東西 只是 成本計算..問題
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:23:00
似乎可以結合火力發電(亂講的
作者: godpiggy ( )   2014-11-23 23:23:00
小屁孩喔 真是無知
作者: shinshong ( )   2014-11-23 23:23:00
其實稻草在以前是堆成草垺,生活中可以拿來用
作者: Philcat (a cat)   2014-11-23 23:23:00
hi
作者: shineline (綻放陽光)   2014-11-23 23:23:00
可以長阿 漲到足夠處理的利潤讓消費者不會靠背靠木再說
作者: shinshong ( )   2014-11-23 23:24:00
作成掃帚、當成繩子用綁東西,稻田燒的只是在燒稻梗
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:24:00
事有輕重緩急,還是你覺得掃墓、農人燒稻草對你來說極為嚴重?
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-11-23 23:24:00
從焚化爐拿出來用...是說笑吧....
作者: shinshong ( )   2014-11-23 23:25:00
只是現代生活,稻草沒什麼用,就一起燒下去了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:25:00
說真的,我都只是在網路上批判 www
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-11-23 23:25:00
以前可以做金紙參料 但是現在都移到中國去了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:26:00
所以你去參與抗議了,我為你歡呼
作者: shineline (綻放陽光)   2014-11-23 23:26:00
對工廠的汙染不敢靠杯對財團不敢靠杯 只會靠杯濃民喔
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-11-23 23:27:00
福建 湖南 四川 ....等
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:27:00
這種論述真的很假議題耶T的論述就是用那些工廠作類比,他會支持工廠亂排廢氣?有不少鄉民對燒稻草提出的正面觀感都蠻好的,但是
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:29:00
有些事就忍一下,還是你覺得這種事對你來說很大條大到不能忍?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:30:00
宣稱反對燒稻草就是不反對工廠廢氣,那無法為燒稻草加分
作者: shinshong ( )   2014-11-23 23:30:00
我覺得只要不要影響到附近道路交通安全,是沒什麼關係
作者: yukaonly (種子島!a│Mg│ )   2014-11-23 23:30:00
說真的台灣不發展農業不會死,最好嚴格取締逼死農民
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:31:00
不過我現在是糾結宣稱反對燒稻草就是不反對廢氣這回事
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:31:00
農民是照三餐燒嗎?農民是從早燒到晚嗎?農民是對著你家燒嗎?
作者: yukaonly (種子島!a│Mg│ )   2014-11-23 23:31:00
這樣良田可以蓋豪宅農村,可以蓋馬路,可以蓋工廠
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:32:00
說真的政府作為取締者,應該真的去研發不用燒的方式而非消極取締
作者: yukaonly (種子島!a│Mg│ )   2014-11-23 23:32:00
死不了的農村勞動力就丟去當作業員或清潔工,還賺比較多
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:32:00
應該這麼說啦, 當真的有很多人被影響的時候, 才是想怎麼解決
作者: shinshong ( )   2014-11-23 23:32:00
我家這邊(宜蘭)只有一期稻作,沒人在燒稻田
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:33:00
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:33:00
作者: yukaonly (種子島!a│Mg│ )   2014-11-23 23:34:00
作者: shinshong ( )   2014-11-23 23:34:00
那些稻草跟稻梗就用耕耘機壓到土下,再放水撒豆菁種子
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:34:00
影響不多...? 算了.這不是能有共識的點,我不敢說織
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:35:00
那要等多久啊
作者: eva19452002 (^^)   2014-11-23 23:35:00
說的好像其他國家都沒在補助農業似的
作者: shinshong ( )   2014-11-23 23:35:00
我小的時候有人是會燒稻田,現在幾乎都沒有了六月收割,這些東西大概七八月弄,就等到隔年三月插秧
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:35:00
一年又燒沒幾次, 農民也不是一天到晚燒, 也沒對著你家燒...
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:36:00
現在需要的是真的採用"不燒的方式"的農人出來說話
作者: shinshong ( )   2014-11-23 23:36:00
宜蘭只有一期,第二期都領休耕補助,還賺得比種二期多
作者: minaminojill (hisako)   2014-11-23 23:37:00
……
作者: shinshong ( )   2014-11-23 23:37:00
半年讓土地休息,我也不知道這樣O不OK
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:37:00
你真的認為沒對著我家? 我家附近就是一大片農用地
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:37:00
反燒派其實可以先去靠盃掃墓燒草的, 解決後就可以靠盃農民了
作者: shinshong ( )   2014-11-23 23:38:00
要不然你去跟燒的人說,燒之前先拔草測風向XD
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:38:00
我也討厭掃墓燒草啊,我還曾經打119過耶
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:38:00
這時可以理直氣壯的說, 大家掃墓都不敢亂燒了, 你是在燒什麼
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:39:00
就說"為何不去反對XXX,而只靠北燒稻草"只是假議題了因為你根本不知道那些反對燒草的人在其他議題上的態度
作者: shinshong ( )   2014-11-23 23:40:00
西部我是不知道啦,跟以前比起來,宜蘭燒稻草少了很多
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:40:00
如果要像刺蝟一樣什麼都不能忍, 那還是立法吧...只有這樣了~燒一次被抓到, 看是要罰10萬還是罰30萬, 我想應該沒人敢燒了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:41:00
對啊所以廢氣 掃墓燒山 燒稻草 好像都是違法的掃墓燒山真的很可怕,不過每年只有一次,那就忍一下巴
作者: shinshong ( )   2014-11-23 23:42:00
是違法的啊,我阿公有一次燒一些垃圾廚餘,就被關心了
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:42:00
那快去追立委去立法阿
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:43:00
我只想說,燒稻草不是那種毫無威脅的口愛小貓
作者: smtp (smtp)   2014-11-23 23:44:00
看看能不能立個罰10萬30萬, 檢舉的人獎金1萬或3萬. 皆大歡喜
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:44:00
尤其小貓其實都是瘋子燒稻草有他的文化價值,由農民這個正面意涵的族群行使
作者: sleep123 (sleep123)   2014-11-23 23:45:00
哎呦,你好棒棒
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-11-23 23:45:00
但我希望反對燒稻草的人不會因此成為農業殺手和工廠廢氣鑑賞家和愛好者(喔喔你吸過XX保麗龍的廢氣嗎?超宜人的我就忍吧,反正我從未希望不適會消失
作者: disyou (暖心)   2014-11-23 23:51:00
燒稻草早就可以罰..只是很少人會去檢舉. 0800-351-855只要打電話一定會成立案件受理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com