Re: [問卦] 台北和高雄的發展

作者: Seals (海豹印章特種部隊)   2014-11-24 01:11:02
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言:
: ※ 引述《unixxxx (皓皓)》之銘言:
: : 台北長期 國民黨執政 高雄長期民進黨執政
: : 高雄一直都有水質的問題 而且有時候會淹水
: : 以前愛河還很髒
: : 反觀台北
: : 在國民黨執政下 曾經成為亞洲進步最多的城市
: : 又比高雄繁榮 還擁有101指標性建築物 捷運也比高雄來的好
: : 看似下來 好像台北贏了?!
我本身因為公務在台北和高雄往返,交了兩地的朋友,也會長住在這兩個地方。
算一半一半吧。
我認為台北的繁榮可以說是台灣的警鐘
一堆公司行號在台北設立總部造成擠死人不償命的交通情況,但工作性質大部分是內需
是業務海居多
台北以外才是台灣的工廠
但往往留下許多的污染
如果有台北至上思想的人可以去住住高雄大林埔,在看看信義區的中油大樓
去思考一下繁華的台北背後是多少的犧牲換來的
台北贏了嗎?我是台北人,我不這麼認為。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-11-24 01:12:00
這麼有罪惡感,怎麼不快點搬來高雄住w不用大林埔,三民區就好
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-11-24 01:14:00
大林埔的空氣污染很嚴重,然後大車亂飛...
作者: ckk007 (~_~"?)   2014-11-24 01:14:00
哪像繁榮的紐約 東京都不用別的地方犧牲換來的
作者: thinkid (.........)   2014-11-24 01:15:00
說到重點
作者: kairi5217 (左手)   2014-11-24 01:15:00
...三民區怎麼了?好久沒回去了
作者: krishuang (五柳先生)   2014-11-24 01:18:00
贊助一下高雄林園區中油工廠的照片http://imgur.com/MuQi5C3松仁路中油大樓去信義威秀看電影時自己前往參觀
作者: NJN   2014-11-24 01:33:00
推這樣的台北人,有些台北人到台灣其他地方只會嫌東嫌西....
作者: attis   2014-11-24 01:42:00
兩個性質完全不同的都市應該不能比才對 想拿來比的人可不
作者: randyhgmac (阿仁)   2014-11-24 02:58:00
我以前也一直以為台北為何能領先其他城市甚至同為直的高雄如此多知道前陣子某個新聞,才知道台北原來一直在超支直轄舉債上限,就恍然大悟了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com