其實不要真的以為是穩的，KMT基本上在臺南還是有著4成的基本盤，但不是基本教義派的，都是本土派的。
他們支持的理由是:KMT的民代比較有在服務，比較看得到人。反觀DPP的民代不知道是不是覺得自己很穩，比較看不到人在服務。雖然說KMT在臺南一直都選不太上，但是在處理事情上比較迅速，畢竟真的有跑有差，人家基層民代經營的真的不錯。
之前工作的緣故有跟一位K黨的議員吃過飯，不過後來因為賄選被解職，這次沒被K黨提名上但是掛無黨籍參選，他說:臺南市長內部評估基本盤是40%中間選民大概20%左右，只要拉到11%-12%就有機會勝選了，說實在的我真的覺得他在說屁話。
但是選舉是一票一票累計的，還是要把手上的那一票投進票軌才算數。

穩死了

議員不分藍綠看服務 市長總統才看大局 全台都一樣

很多不關心政治很吃這種,但是會累

我這邊有親民黨的幹掉全部正藍的 因為服務夠到位

經營也是要$$$$$的 DPP窮到被鬼抓走 請得起幾個助理？

看不看得到人很難說　但這種通常是靠水利會與農會在養這也就是kmt最不願放手的樁腳結構

陳進義？

議員里長沒看在藍綠的 我這區綠市長得票6成 綠議員才1位

如果從$$資源的角度來看，國民黨應該在全台灣所有地方提名都能當選才對。 民進黨能在一些地方持續執政幾屆放在世界的政治學理來看都算是一種奇蹟