溫蒂妮這次幫柯P做桌遊的內幕...原來團隊裡面之前是國民黨青年軍
製作團隊超有骨氣，這篇專訪超讚
(撰文記者是之前PTT鄉民給問嗎專訪連柯的主持人)
大推！
原文：http://goo.gl/CsL2HP
專訪「翻白眼吧！溫蒂妮小姐」：請問你為什麼要碰政治？
在台灣，公眾人物談到政治就像是地雷一樣，藍色綠色壁壘分明，最聰明的就是不表態，
聽到政治就no comment。
擁有八十三萬臉書粉絲的「翻白眼吧！溫蒂妮小姐。」插畫家團隊卻與只有
二十八萬粉絲的柯文哲(PS：合作當時的數量)聯手推出一款桌遊，
替他募款。雖然一萬組桌遊搶購一空創下本土桌遊的紀錄，但消息一公佈，
還是硬生生讓溫蒂妮的合作案告吹不少，已經合作的
則直接指名不要溫蒂妮出現，要求創造新角色。
是為了什麼呢？一個插畫家為什麼要選擇表態毀了自己的生意？帶著問號
我與團隊的主要推手之一BoWen共進午餐，沒想到卻得到了更多的驚嘆號。
他是一名七十六年次的建築設計師，他之前投的是馬英九、宋楚瑜，他還曾經是所謂
的國民黨青年軍，「其實我還幫馬英九助選過，」他說。
以下文長，因為反正不是紙本雜誌沒有篇幅限制我們就讓BoWen好好說說他「自殺性表態」
的原因，（稿費不會因為字數而變多，所以真的只是為了還一個全貌）。
問：你為什麼要幫柯文哲出桌遊募款？
BoWen（後簡稱「答」）：聽說他們寄給那麼多插畫家，只有我們跟黃色書刊（同經紀人）
有回。我在回覆之前，問了很多長輩、媒體、同業，沒有人說好，大家都說不要。
原因都差不多：不管支持你的人多少，你都先把市場一刀切為二了，而且支持我們那一半
不會因為我支持柯文哲而double（加倍）消費在你身上。商業上的考量，這是非常想不開
的。
問：所以你是鬼遮眼還是被附身了嗎？
答：我只是想說，先瞭解一下，畢竟另一個參選人我已經很瞭解了（笑）。我是學建築的
，所以我先從住宅政策開始看。
住宅問題是一種結果，不是原因，所以你很難從住宅的面向去解決，設計有加法、減法。
加法比較像挖東牆補西牆，減法比較難，你要真的去通盤了解問題，台北的住宅問題是蓋
房子可以解決的嗎？那是金融環境造成的，所以住宅問題不是市府的高度可以解決的，但
他（市長）可以整合既有的資源、空間，先去鬆動市場。
我大學的畢業設計是在研究社會住宅，2012年總統選舉馬蔡的住宅政策我都檢討過，都是
錯的、不可能執行。（因為）減法設計沒有人（參選人）敢講，因為就沒有牛肉了。其他
像是都市規劃、道路政策我以前也都做過，更不用說最近講的流浪狗，真的要做事還是隨
便玩玩一看就知道了。（編按：BoWen曾做一個月的專案研究宜蘭縣的流浪狗政策）
慢慢研究發現他（柯）很多觀念都是對的，可以跟這個人聊一聊。兩次跟團隊見面之後，
觀察他們決策效能跟效率，我們決定賭一把看看。
問：決定下海之後，有想過要幹什麼嗎？
答：其實一開始只是一個大方向要做桌遊募款，像是政令宣導的東西，我想說我們才不可
能做那種東西。
問：所以你直接對他們打臉了？
答：對啊，我們平常就是這樣。他們來找我們，是因為那時候他們在女性的支持率很低，
而且年紀越大越不支持柯，柯在網路上很強，但是在年齡層高、不上網的世界就不是了。
而桌遊就是進入真實世界的一個方法。所以我跟他們說，這東西要反映現實生活，而且
柯文哲要消失，還不能提政策。
問：你的意思是他們要出錢給你做一個上面沒有柯文哲、沒有政策宣傳的東西？
答：對，不然就不做。
而且這遊戲還要很難，必須要大家體驗輸的感覺。遊戲最後就是一個公司裡小職員面對天
降部隊的對抗，反映真實世界裡的階級、貧富差距，如果你玩遊戲一直輸你會叫，一樣面
對不合理的系統、制度，為什麼在真實生活裡你一點都沒有反應？我們一直在輸，可是我
都習慣了。
最後我們設計了一張隱藏的「合作卡」，只要玩家一起合作，其實就會破關了。（編按：
象徵公民合作對抗不平等）我們本來以為要發現這一點大家要花一點時間，但是沒想到大
家一下就發現了。（苦笑）
問：現在回想，你直接打他們臉、全都聽你的，不覺得有點超過？
答：對一般業主來說這樣（新、實驗性）的確很難，而柯處在的背景環境（政治圈）又是那
麼的傳統、挑戰，他們能完全接受我的主導、比一般人更敢，我就覺得他很屌。我們確定
要做了之後，只再開了兩次會，從第一次收到他們的信到產品做好，不到五十天。這是我合作
過最有效率的業主，這代表他們真的重視這件事，而且完全尊重。
問：所以這次有任何意料之外的事嗎？
答：最意外的是，他們為了我把記者會往後延了十天！我跟他們說公佈前可不
可以讓我把合約都先簽了，沒想到他們就直接往後延了十天。
最近有個「班長」的文宣（編按：連陣營文宣，卻出現選班長的字眼），那個聽說是他們
九點的時候塞給一個設計學院的主任，然後要他們的學生十二點就交出那個東西來，結果
就是這樣，「故意的錯誤」。這是（兩邊陣營）態度的不一樣，
所以設計圈的都一面倒了。
要求溫蒂妮不要出現，要我們再造一個角色。
問：到現在，你們怎麼看待做這件事的決定？
答：這是一個里程碑。我相信這是一個對的事情，商業就沒有那麼重要了。我們都氣憤
像頂新那樣黑心拿利益的人，如果我今天因為我的利益而不敢講真話，不去捍衛我相信的
價值，那我覺得我們都不用做了，有一天我們也會變下一個頂新。
問：但公眾人物碰政治，很多時候沒有什麼好下場，你們也受到衝擊了哎。
答：我們就只是一個小插畫家，最多就是溫蒂妮這個角色掛了，把自己看開、沒生
意就算了，我們並沒有把自己現在擁有的看得太高，如果我們覺得自己的高度夠了，要
把它守住所以就怕了，那我們就真的只是這樣子而已了。
更何況政治本來就只是眾人之事，每個人都該去表達，但在台灣我們不知道為什麼變得怕
怕的？作為一個知識份子，我們要帶頭啊，假如我們是一個意見領袖的話，我
們不表態，怎麼期待別人表態？台灣社會太習慣只是期待別人做了。
而且我是經過真正了解之後做的選擇，建議每個人都要去好好看看政見，大家不願意去比
較是非對錯，只在懷疑自己的信仰（指藍綠之分）好像有問題而不去求證，那你整天都在
幹嘛？
問：最後跟你的粉絲，有沒有什麼特別要說的話？
答：謝謝大家接受我們的無理取鬧，我們會繼續挑戰大家對翻白眼的想像的！ 請繼續支
持！
問：對了，那你選舉的時候有翻更多白眼嗎？
答：最近的新聞已經超越翻白眼了，現在都是「驚，這是真的嗎？」，每天都有新的下限
。