1. PTT
  2. Gossiping

[新聞] 賴清德說 民進黨不反兩岸服貿

作者: HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)   2014-11-24 13:28:51
賴清德說 民進黨不反兩岸服貿
【聯合晚報╱記者修瑞瑩╱即時報導】
2014.11.24 12:54 pm
馬英九總統昨晚南下，為國民黨台南市長候選人黃秀霜站台助選，他說，中韓已簽定FTA，
受影響的產業集中在中南部，台南市長賴清德不能光做市長，更要有眼光。賴清德今天表示
，民進黨一貫的立場並非反對服貿、貨貿，而是政府對這些開放對台灣產業的影響，並未有
詳細的調查與協助，這些都應該是總統要解決的事，但可惜的是卻被當成選舉議題操作 ，
馬總統忘記自己不光只是國民黨主席，還是國家的總統，這是台灣人的悲哀。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9086401.shtml
作者: GTOKevin (K)   2014-11-24 13:29:00
出來選總統吧
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-11-24 13:29:00
賴神英明
作者: gameking5036 (請勿拍打餵食)   2014-11-24 13:29:00
賴神!!
作者: banbee100 (BB)   2014-11-24 13:30:00
本來就是啊，KMT整天想推卸責任怪誰
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-11-24 13:30:00
切割
作者: mrrex (學妹磁鐵)   2014-11-24 13:30:00
XD
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2014-11-24 13:30:00
媒體又斷章取義 蛆婉君高潮吧
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-24 13:30:00
推賴清德 頭腦清楚
作者: honey0417 (夯泥)   2014-11-24 13:31:00
請看內文
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-11-24 13:31:00
所以霸占主席台的都是幻象
作者: Ruoteng (Ruo)   2014-11-24 13:31:00
push
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2014-11-24 13:31:00
聯合？到底？
作者: wind93 (開心最重要~)   2014-11-24 13:31:00
不反對但是也不支持
作者: otsuka123 (123)   2014-11-24 13:31:00
監督條例趕快過啊
作者: cylimu (每天進步1%)   2014-11-24 13:32:00
鐵蛆根本不聽...
作者: whalebaby (吉祥物：鯨魚寶寶)   2014-11-24 13:32:00
可惜你喊話的對象頭腦不清楚，認為你們就是反中必反
作者: hank11235813   2014-11-24 13:32:00
本來就是這樣
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2014-11-24 13:32:00
不照KMT的話做，就是造反了
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2014-11-24 13:33:00
本來就不反對啊反對的是黑箱的兩岸服貿
作者: a51062004 (北極熊)   2014-11-24 13:33:00
無腦9.2大概看了標題就噓來
作者: onetwo01   2014-11-24 13:33:00
他又不是第一個講的。蔡英文也說過。
作者: pipatel2008 (心想事成)   2014-11-24 13:33:00
本來就不反對 是反對黑箱作業 KMT是腦殘嗎？
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2014-11-24 13:34:00
又在霸佔主席台了 換點別的梗好嗎 鄉民不買這單的
作者: alamabarry (.............)   2014-11-24 13:34:00
重點在黑箱~~可以審不能改 根本就是白癡
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2014-11-24 13:35:00
本來就要在有透明監督的體制下進行服貿阿
作者: brothers999 (WEG)   2014-11-24 13:35:00
條件公平的話不反 30秒急著通過一定有問題
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-11-24 13:35:00
反黑箱阿，可惜KMT做太多黑箱，早就信用破產。GG囉
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2014-11-24 13:35:00
本來就不反阿 是反黑箱 可惜無腦的太多
作者: zyxwvoklove ( )   2014-11-24 13:35:00
太神啦
作者: loel1223 ( )   2014-11-24 13:36:00
能平等互惠又透明的貿易協定誰不想要，可是國民黨推出來
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-11-24 13:36:00
反對國民黨版本的服貿
作者: babyMclaren (test)   2014-11-24 13:36:00
確實可推阿，細節來出來審阿
作者: robeant (天天)   2014-11-24 13:36:00
自由寫得清楚多了，聯合的標題......
作者: kyowinner (mars)   2014-11-24 13:36:00
標題殺人阿
作者: amovie ( )   2014-11-24 13:37:00
KMT趕快簽貨貿吧 只想著服貿 又在說中韓貨貿關稅大降
作者: fallen1 (猴光普照)   2014-11-24 13:37:00
事情前因後果都不講就貼人霸佔主席台 不愧是走狗
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2014-11-24 13:38:00
標題殺人 憐貉報爛
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~)   2014-11-24 13:38:00
本來就不反...根本國民黨操作的...
作者: eric2099 (eric2099)   2014-11-24 13:38:00
ㄧ矢中地
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-11-24 13:38:00
問題是中共也不想跟民進黨簽服貿貨貿任何協議
作者: sonic5566 (索尼剋五六)   2014-11-24 13:39:00
沒錯啊 不是反對簽 但要看簽什麼 怎麼簽
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-11-24 13:39:00
如果夠公開透明就沒那麼多爭議了
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2014-11-24 13:39:00
反的是偷偷摸摸要硬上的黑箱版本
作者: loel1223 ( )   2014-11-24 13:39:00
國民黨根本莫名其妙！只會一直誣衊綠營暴力反對！
作者: sivle01 (好耶，好運還沒走!)   2014-11-24 13:40:00
有些人腦子是怎樣 不是反服貿是反黑箱服貿 先簽再說(X)
作者: jorden (William)   2014-11-24 13:40:00
斷章取義
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2014-11-24 13:41:00
奇怪 你以前木馬屠城不是喊的最大聲
作者: Hekate (Sieg Zeon)   2014-11-24 13:41:00
噓標題
作者: silencedance (靜舞)   2014-11-24 13:42:00
又在斷章取義...
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-11-24 13:42:00
是媽宗痛跟我們說談判有共諜的 是要怎麼簽?
作者: osioli (和平奮鬥愛動物)   2014-11-24 13:43:00
為什麼一群蠢蛋 都認為台灣人是反服貿 不過就反黑箱反壟斷
作者: farfalla   2014-11-24 13:43:00
帥 賴總統
作者: amovie ( )   2014-11-24 13:43:00
木馬屠城是ECFA 台灣有被屠城到? 好像真的有XDDD
作者: e7660239 (DL)   2014-11-24 13:43:00
看錯你了我還是投聖文好了
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-24 13:43:00
藍教徒是黑心油吃太多腦袋壞了嗎
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-24 13:44:00
推 不是反 是反有問題的條約
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-11-24 13:44:00
本來就沒人反服貿 FTA 是反KMT自己要的那種版本
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2014-11-24 13:44:00
你以為你民調高 就敢反空心菜的黑箱服貿嗎?
作者: thedeathhero (不眠者)   2014-11-24 13:45:00
神標題 幹
作者: biofox (果子熊)   2014-11-24 13:46:00
又在標題殺人法了
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-24 13:46:00
事實上 只要馬不再堅持一個字都不能改 反彈力量不會那麼大
作者: boyawake (臺灣，妳好美。)   2014-11-24 13:47:00
又亂下標題，都已經是網路時代了，不要再把民眾當愚民
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2014-11-24 13:48:00
他就是黑箱又要人吞下去啊~ 然後又想推政院版本的呵呵
作者: occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)   2014-11-24 13:48:00
裡面明明有些東西~要在討論~KMT就想全部包送過去~他媽的
作者: pansquarl (squarl)   2014-11-24 13:48:00
明明內文就是有條件的反對，結果標題刻意簡化
作者: GriefSeed (阿二)   2014-11-24 13:49:00
一直都是這樣啊 =.=
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-11-24 13:50:00
就kmt不監督條例硬要過，實在很智障
作者: onetwo01   2014-11-24 13:51:00
就連學運也不是反服貿吧、否則幹嘛提公民版本的監督條例？
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-11-24 13:52:00
不反貿易協議, 但是反對黑箱作業, 這本來就是共識了!馬政府就是要搞黑箱
作者: earlwu (惡爾)   2014-11-24 13:52:00
立場再搖擺阿?
作者: YuenYang5566   2014-11-24 13:53:00
本來就不是反服貿..是有一堆準備根本沒做完就在簽..
作者: acer758219 (地獄倒楣魯)   2014-11-24 13:53:00
聯合又標題誤導了
作者: adk147852 (Immortal)   2014-11-24 13:54:00
本來不反阿 這麼多天還抓不到重點也是很…
作者: sun3589 (穎)   2014-11-24 13:55:00
本來就是反黑箱
作者: popose   2014-11-24 13:55:00
我們只反對專為KMT及其財團量身訂製的服貿，懂嗎
作者: yankd (yankd)   2014-11-24 13:56:00
本來就是不反服貿 而是反黑箱
作者: oops66 (誤導給寵物!)   2014-11-24 13:57:00
推
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多)   2014-11-24 13:58:00
一直都是啊，要的是程序正義，內容合理而已
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2014-11-24 13:59:00
一直都是反黑箱 反賣台阿
作者: Diesigy (咻)   2014-11-24 14:00:00
馬：台南市長賴清德不能光做市長！
作者: error123 (error)   2014-11-24 14:02:00
本來就反黑箱
作者: robeant (天天)   2014-11-24 14:04:00
請看#1KSiVmMV 自由寫得比這篇詳細多了
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-11-24 14:05:00
一直都是反黑箱阿，有白癡喜歡30秒過的服貿嗎
作者: LeehomLee (從不唬爛)   2014-11-24 14:07:00
本來就不反阿 讓我們慢慢來好好監督
作者: lin11220206 (火焰喵喵)   2014-11-24 14:08:00
垃圾報紙 連標題都不會下?
作者: QQdragon   2014-11-24 14:08:00
民進黨連 ECFA第16條 終止條文,都不敢講 . . . 真悲哀
作者: thunder02 (thunder02)   2014-11-24 14:11:00
標題又是哪個記者秀下限
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-11-24 14:11:00
標題殺人又來了
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2014-11-24 14:15:00
重點是便宜賣台
作者: shes60100 (妮)   2014-11-24 14:15:00
本來就是這樣 重點是黑箱重點要修改！
作者: daviddog (小淳)   2014-11-24 14:15:00
確實一直都是這樣啊…可是只要一提就是鎖國反經濟叭叭叭
作者: jab (Jab 滉)   2014-11-24 14:17:00
賴神也懂反串?
作者: msn31912 (crawler)   2014-11-24 14:18:00
幹冷涼的這什麼北爛標題，記者是腦死了嗎
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-11-24 14:21:00
標題殺人
作者: GaryMatthews (G公*)   2014-11-24 14:26:00
賴神有總統的格局了 可惜過不了濁水溪
作者: Moratti (哭哭)   2014-11-24 14:29:00
國民黨不倒 台灣不會好
作者: beayyuh (伯仔)   2014-11-24 14:34:00
本來就不反，是要看服貿的內容好嗎？
作者: aipado (E.D.)   2014-11-24 14:38:00
聯合報繼續開標題殺人
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2014-11-24 14:42:00
沒人反阿 就是要好好審不行喔
作者: abucat (阿布貓)   2014-11-24 14:50:00
本來就不反+1
作者: felixgene   2014-11-24 14:54:00
頭腦清楚
作者: Nicemaker   2014-11-24 14:58:00
安啦，賴都直接提台獨了
作者: iamcute (蛋蛋)   2014-11-24 15:00:00
賴神一說話，那些逢中必反的又要改變風向了
作者: jayfeng (傑奉)   2014-11-24 15:05:00
一堆蛆蛆看到標題就高潮
作者: mow1982   2014-11-24 15:07:00
民進黨就是反商 逢中必反 版上DPP黨工辛苦了
作者: eocforever (落葉滿空山，何處尋行跡)   2014-11-24 15:07:00
我比較懷疑 獨派會怎麼看這說法？
作者: F5   2014-11-24 15:09:00
本來就反黑箱不反服貿 500黨工酸甚麼
作者: robeant (天天)   2014-11-24 15:09:00
怎麼看？樓上要不要看看詳細的報導#1KSiVmMV這篇標題分明是斷章取義，還有人見獵心喜，實在有趣
作者: eocforever (落葉滿空山，何處尋行跡)   2014-11-24 15:11:00
你那篇也沒獨派看法
作者: dafo (王大佛)   2014-11-24 15:18:00
只要能公開透明把服貿簽成台灣絕對優勢 誰要反
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-11-24 15:22:00
人民也沒反啊，也不看看自己通過些什麼鬼東西
作者: beartsubaki   2014-11-24 15:24:00
本來就是反黑箱...
作者: asd00726 (GG右側安裝)   2014-11-24 15:29:00
打不贏少數笑死人了回去吃屎去
作者: onetwo01   2014-11-24 15:29:00
台獨跟服貿有甚麼關係？
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-11-24 15:40:00
本來就反黑箱啊　你妹的
作者: vicklin   2014-11-24 15:47:00
本來就是啊 好好簽真正 有用的內容 對大家都好
作者: dryadl88908 (闇夜星子)   2014-11-24 16:12:00
呵呵，他們就是裝死只會說都是they的錯
繼續閱讀
[問卦] 肥宅偷喝正妹飲料怎麼辦?shukevin[新聞] 三星行動事業表現不佳 高層人事將大換血bbusa[問卦] 有沒有女生挑男人條件的八卦?cloud72426Re: [問卦] 學妹傳紙條給我怎麼辦 o'_'oGoodElephant[問卦] 有沒有 黃碧玉 檢察官的八卦...sun8Re: [問卦] 羅文嘉為什麼從政壇消失了mirac1e[問卦] 有沒有高雄看電影很便宜的八卦?!W12[新聞] 英特種部隊SAS　狙殺200名IS武裝份子b0204888100Re: [問卦] FTA跟台北市的關係?shrines[新聞] 讓iTunes跳腳　串流音樂龍頭爆赤字dinex

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com