1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
新世代觀點：台北少了一場城市保衛戰
3.完整新聞內文:
對台北市來說，本周六的選舉不但將選出未來四年的城市治理者，
也標誌著恢復市長民選的二十周年。然而，相較於首任民選市長吳三連、
首任直轄市長高玉樹或首任民選直轄市長陳水扁，
馬英九與郝龍斌兩位近期的市長在國內政壇雖一樣動見觀瞻，
台北市政在馬英九市長連任後，卻鮮少突破；柯文哲與連勝文兩位今年主要市長候選人，
更讓城市發展願景的抉擇，淪為陪襯全國政治的脫口秀。
在觀念上與作法上曾經引領全國的台北市政，會在民選市長二十年後遠離市民福祉至此，
部分原因當然是首都市長的政治意涵與隨之而來的媒體關注。
城市的生活體驗對於心繫中央的政治人物或偏重全國版面的媒體來說全然無感；
對這些人而言，台北市長的重要性來自於每任民選總統都當過台北市長，
而不是妥善運用每年1600億公務預算所能帶來的進步。
不過，今天人們在網路上點擊1994年市政辯論影片所回味的，
或許不是七號公園與捷運工程的各項弊端，但阿扁所承諾的快樂希望
之所以會被選民相信，終究來自他與競選總幹事謝長廷從擔任議員起，
展現深入細節的市政功力。是這樣的治理能力成就了陳水扁高滿意度的四年市長任期，
也讓他能在競選連任時，再次從總體財政、都市更新到下水道，
痛擊從中央空降而來的對手馬英九。
(下略文長)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/qKz3ZA
5.備註:
這篇其實更具體，就一個主管的觀點來看，柯文哲也只是及格而已
因為他沒提出他的政策的"評量方法"、"檢驗標準"以及"相關配套"
這3件事情在社會上，只要是私人企業的主管，都一定會被要求
如果不會這3件事情，主管的日子也差不多到頭了(非空降的話)
就如同先前有人曾提過的，我投柯文哲只代表我想投一個正常人
在確定連勝文連"上扛業績、下扛責任"都做不到的情況下
的確只要是有點思考能力或智商的人，都會選擇拋棄國民黨