作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2014-11-25 07:36:09中韓簽了FTA，有人破口大罵，有人如喪考妣似的。
但是仔細看了一下，我們並沒有反對FTA，我們已經跟7個國簽了FTA阿。
要是最大貿易國的話，主要出口國是大陸26.6％，主要進口國是日本20.8％。
我們應該趕快跟這兩國簽FTA對不對。
咦，這不就服貿。請告訴我們，現在炒作FTA議題，其實是否就是服貿？
請回答Y/N，不用扯那麼多有的沒的。
作者:
hoe1101 (摸摸)
2013-11-25 07:36:00簽了薪水救會漲起來嗎
作者: bluemelan ( ) 2014-11-25 07:37:00
簽了薪水不會漲阿 不簽老闆就要扣薪水了
作者:
Lowrider (孤獨患者....)
2014-11-25 07:37:00以台灣政府目前談判功力簽了內容也會是很爛的
作者: wsx26997785 2014-11-25 07:38:00
2020要解決台灣問題 中國統戰部在催了
作者: bluemelan ( ) 2014-11-25 07:38:00
老闆們表示憂心 以後年輕人剩不到15K
作者:
biosee (綠雨)
2014-11-25 07:38:00FTA = ECFA 馬桶早就簽了
作者: starfoxz 2014-11-25 07:39:00
N, 你狀況外
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-25 07:39:00貨貿表示:
作者: starfoxz 2014-11-25 07:40:00
服貿只是FTA一小部分罷了。你現在在說什麼東西?
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2014-11-25 07:44:00N
作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2014-11-25 07:44:00180.176.32.220 哪裡ip?
所謂ECFA就是一個中國架構下的FTA 主權意識已自我閹割
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-11-25 07:47:00ptt老手還裝新手跟老手要神裝？自己不會google？
作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2014-11-25 07:47:00如果當初孫文的 主權意識這麼強 就不會是國父了也不會
作者: lawguitar 2014-11-25 07:47:00
N
作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2014-11-25 07:48:00周遊列國
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2014-11-25 07:50:00
就像柯p當市長 有可能加薪嗎？
作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2014-11-25 07:51:00看要不要公務員 雖然不可能
作者:
fansla (好想喝涼的>"<)
2014-11-25 07:53:00台灣老闆賺的多從來不會分，一賺少就要砍員工薪水
作者:
c1951 (QQ)
2014-11-25 07:55:00ECFA=早收清單+服貿+貨貿=FTA 懂??
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-11-25 08:00:00
看了推文還真的不知道是還是不是
作者:
c1951 (QQ)
2014-11-25 08:02:00ECFA幾乎=中國和台灣的FTA 懂?
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-11-25 08:03:00服貿好不好根本不是重點，而是大家只認為KMT的服貿會賣台這政府只有9.2支持率是想推甚麼政策? 回家洗洗睡吧食安風暴明明是個拉支持率的機會，收了錢在那邊護航要誰相信這政府是會為人民做事阿?
作者:
c1951 (QQ)
2014-11-25 08:05:00差別在 FTA雙方承認國與國 ECFA只承認一個中國原則 懂?
作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2014-11-25 08:05:00用選票修理kmt
作者:
c1951 (QQ)
2014-11-25 08:08:00簽ECFA等同於 丟了面子得到裏子(大財團) 商人無祖國
去念書好嗎,服貿只是FTA裡面的一塊.裡面包含貨貿.投資
作者:
domo307 (domo)
2014-11-25 08:09:00FTA是國與國的，用這個名義簽更好，前提是內容好好審
作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2014-11-25 08:09:00FTA是國民黨執政以來的爛東西 結果拿來騙選票 哭笑不得
作者:
c1951 (QQ)
2014-11-25 08:10:00商人沒面子又沒差 得到銀子比較重要 台灣人 貪財怕死愛面子
作者: scott032 (yoyoyo) 2014-11-25 08:10:00
KMT急著要簽的絕對不是好東西就對了
協議.全部簽完才叫FTA.國民黨把他各項分開談才會有一些人就以為這個等於那個
作者:
c1951 (QQ)
2014-11-25 08:12:00所以ECFA要過要承認一個中國 對愛面子的普通台灣人來說 難!
作者: bcw1218 (練了很久還是新手) 2014-11-25 08:13:00
N,FTA跟服貿是張飛打岳飛
作者: caesar310150 (小黃給我回來>"<) 2014-11-25 08:13:00
yes
作者:
royli (^___________________^)
2014-11-25 08:19:00內容比名稱重要
作者:
Boyzone (Boyzone)
2014-11-25 08:21:00簽了ECFA薪水也沒漲啊 倒是有錢人更有錢
作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2014-11-25 08:23:00這次選舉 除了kmt 一律投 kmt不倒 台灣沒有救
作者:
han72 2014-11-25 08:25:00內容跟名稱都很重要
又忘了學運期間怎樣凹又忘了馬英六江宜樺怎樣睜眼說瞎話了嗎
作者:
bimmers0 (be it)
2014-11-25 08:32:00沒人反FTA，是反服貿黑箱！台灣輸南韓
作者: dryadl88908 (闇夜星子) 2014-11-25 08:33:00
不告訴你o'_'o
作者:
bimmers0 (be it)
2014-11-25 08:33:00是馬政府無能與他國談，且中國阻撓！
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-25 08:34:00不對 你把跟關稅有關的貨貿放哪裡了？
作者:
bimmers0 (be it)
2014-11-25 08:34:00連營混淆是非，馬政府並藉機卸責給在野黨和人民！幹！因為選民是笨蛋！
作者:
cheric (Respect)
2014-11-25 08:36:00當然不一樣
作者:
bimmers0 (be it)
2014-11-25 08:36:00如果馬政府繼續無能與他國談妥，就只剩服貿！所以 「反FTA」是連營與國民黨的假議題！目的是，嫁禍民進黨，偷渡服貿爭議！騙子！
作者: julia66 (Julia) 2014-11-25 08:39:00
完全不一樣好嗎
作者:
bimmers0 (be it)
2014-11-25 08:39:00稍有看報讀書的都懂，國民黨真是騙子！
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-11-25 08:41:00就不是阿，又要來魚目混珠
作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2014-11-25 08:41:00應該前兩天 又要內建九二共識式 爛死了 玩不膩
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-11-25 08:44:00而且誰說沒人反FTA？不要以為所以人都相信新自由主義那套謊言
作者:
j155221 (William)
2014-11-25 08:49:00差多了，光是主權上就不同，內容也不同
作者: winiS (維尼桑) 2014-11-25 08:49:00
愛割伐都簽了，漲完薪水再說
作者: overmoai (瓶中星月) 2014-11-25 08:53:00
中韓 FTA主體是貨貿
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-11-25 08:56:00簡單說 服貿對我國跟其它國家簽FTA沒有幫助.跟中國簽FTA 才會對我國跟其它國家簽FTA有幫助.
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-25 08:57:00我搞不懂到底誰返FTA...打這議題真是白癡,重點是別國因為中國關係不跟你簽....講得好像決定權在我們一樣
作者:
ixdez1 (龍九)
2014-11-25 09:29:00多念點書
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-11-25 09:45:00FTA可直譯成自由貿易協定，不見得包括服務業，哪有一樣？
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2014-11-25 10:09:00FTA是國與國 ECFA只是國內 ECFA包含早收清單服貿貨貿...
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2014-11-25 10:54:00
換湯不換藥
作者:
amovie ( )
2014-11-25 10:54:00馬英九白癡說服貿能降關稅 你竟然相信
作者: DarkNT (紐太) 2014-11-25 10:57:00
FTA 應該比較接近之前台灣已經簽過的 ECFA
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2014-11-25 11:02:00你不要詳細理解, 那我就回答N