作者:
tonyko13 (織田信長的信徒)
2014-11-25 08:37:35FTA=/=服貿=/=ECFA
FTA指的是在WTO的管理框架基礎下，兩個WTO的實體經濟體
互相簽訂自由貿易協定
既然是自由貿易協定，進口貨物商品的品項開放和關稅減少就是不可避免的
簡單的來說，簽了FTA你的出口雖然也會增加，
但是進口品項也會增加而政府要收的關稅也會減少
所以說其他國家在簽FTA的過程都是錙銖必較的檢討對內部的影響
而且在談判的過程中以及後續的開放過程也逐步的建立配套措施
以減少對自己國內的衝擊
服貿只是UnderECFA架構底下的一個開放協議而已
真正的重點在ECFA，剛剛講FTA是在WTO的管理基礎下
所以，當FTA簽了之後，有爭議的時候是必須要經過WTO仲裁的
而且FTA會牽涉到主權承認的問題。
因此，中國基於一中原則，所以他不跟我們簽FTA同時他也認為
其他國家要跟台灣簽FTA他們也要同意才行
因為上述的緣故，所以我們和中國簽了一個類似FTA的東西
就是ECFA，但是和FTA不同的是這個東西並沒有受到WTO的管制
而且就實際的狀況來說ECFA比較像是中國之前和香港簽的CEPA
而且兩者的位階其實也差不多。也就是說台灣根本就是被吃豆腐
我們是在一個中國的原則底下，北京跟台灣地區的經濟經濟協議
也因為這樣，所以北京還特地搞了不少所謂的"讓利"好像他對台灣很好
也因為這樣多了不少兩岸買辦
此外，ECFA是可以片面解除的。而且根本就不受到WTO的管制
所以當有爭議的時候，WTO根本就不會幫你仲裁。因為WTO會認為
那是你中國的家務事。
可是馬政府就是一直這樣片面的騙我們....
只跟你講會有多好，但是絕口不提當中以及未來會發生的事情
作者:
Lowen (大貓)
2014-11-25 08:38:00簡單明瞭
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-11-25 08:42:00能用水母語再說一遍嗎 我怕有人聽不懂
作者:
kikimomo (Gogoya)
2014-11-25 08:43:00一直騙
服貿簽了 Z>B 不簽 太陽花 民進黨 阿扁 都是歷史罪人
作者:
givar (....)
2014-11-25 08:44:00推
作者:
kikimomo (Gogoya)
2014-11-25 08:44:00還是有人不懂鹿茸是什麼
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2014-11-25 08:46:00所以就擺明了他不會跟你簽FTA，不簽ECFA你還能怎樣? 等死?
作者:
tonyko13 (織田信長的信徒)
2014-11-25 08:48:00不是說ECFA不能簽..而是要簽之前要先做好功課
作者: Zsanou 2014-11-25 08:49:00
推
除了恐嚇還是只有恐嚇嗎 文中真正嚇人的問題反而不理..
作者: grandwar 2014-11-25 08:51:00
簡單來講 簽下去他將來吃定你，你想靠背靠木就來比拳頭FTA是 你想靠背靠木可以去跟美國老爸說：爸~你看他啦!
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-25 08:54:00等等小英雄就會出來打你的臉了。
作者: grandwar 2014-11-25 08:55:00
當然比拳頭也不一定會輸但是你看現在那位 感覺如何？
2016票投DPP，廢除ECFA，取消直航，趕走陸客
作者:
khanq (khanq)
2014-11-25 09:07:002016票投DPP 臺灣鎖國 大家種田 自給自足樂逍遙
作者:
l92Kbps (ac3filter)
2014-11-25 09:10:00簽了鹿茸直輸中國喔喔喔
如果中國願意跟臺灣"簽FTA" 我還真的會贊成...XD
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-11-25 09:31:00
給台灣人下一堆一堆毒藥的毒瘤黨 幹
作者:
apple00 (冒號三)
2014-11-25 09:32:00沒有免關稅還敢說是貿易協定
作者:
twpost (我的偏見)
2014-11-25 09:33:00其實台灣 中國都是WTO會員國.但中國根本不願意承認台灣WTO 對中國 台灣的貿易, 就沒什麼意義
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-11-25 09:35:00推
作者: lemel49 2014-11-25 09:36:00
還是那句話~~把內容談好再講吧!給一堆爛東西強塞給人
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2014-11-25 10:12:00清楚廢除ecfa的聲音一直都有
作者:
pj721911 (pj721911)
2014-11-25 10:38:00ECFA就是白痴台灣人去中國被偷技術後再回來哭哭天天恐你老母的全世界只有中國一樣，垃圾馬的政府